清朝一律要留辫子,那秃顶和光头的人怎么办?

不容青史尽成灰


剃发令

在中国历史上,满清可谓历代王朝忠的另类,其另类的原因在于,满清成功改变了自西周以来,历代华夏百姓的发型和服饰。在清朝,不按照清朝朝廷要求剃发、留辫子的,会被处死。而满清的这个政策无疑和中原百姓原有的观念产生很大抵触,为此,抗清战争因为满清的这个政策而延续了二十多年,时至今日,剃发易服依旧被视为清朝初年的三大暴政之一。


事实上,在中国历史上,满清并不是第一个强制要求汉人百姓改变发型的王朝。在此之前,西夏皇帝李元昊为了让西夏实现“文化独立”,也曾颁布诏书,命令西夏境内的汉人百姓,在三天之内换成党项族的发型,否则格杀勿论,根据《西夏书事》等史料记载,当时西夏境内有不少汉人百姓因为修改发型迟延,而遭到李元昊杀害的。

李元昊和清朝统治者之所以要求百姓修改发型,其目的都是为了验证自己的政令在民间的执行力度,并借此甄别出哪些人不愿意臣服自己。

但是,在清朝留辫子的政策中,存在着一个漏洞,那就是如果葛优、陈佩斯这样秃顶、光头的人,如果生在清朝,没办法留辫子,该怎么办?

剃发令的豁免人群

事实上,对满清统治者来说,剃发令是为了分拣出反抗力量而推行的一种政策。因此,政策在执行的过程中,对于特定群体,是具备一定的豁免权的。

比如和尚自古以来都不留头发,满清统治者给了僧人免于留辫子的权利,同时,也免掉了道士剃发的义务。



此外,在戏子唱一些古代题材的戏曲的时候——比如《长生殿》(讲唐玄宗和杨贵妃的故事),清朝统治者也允许戏子穿汉服。

从这些不难看出,在推行剃发令的过程中,清朝政策的针对性很强。

因此对于因不可抗力而导致的秃顶和光头,既在主观上,并不打算对抗满清政令的这个群体,清朝也给予他们可以不留辫子的权利。不过,如同和尚、道士的度牒需要官府签发一样,秃顶、光头等人,也需要去当地官府将自己的情况报备一下。

假发的意义

不过,在我国古代,做官讲究官箴,地方实力派乡绅,也讲究风度,而这些,都涉及到形象问题——比如在唐朝,很多才子才华出众,但因为相貌丑陋,而没被授予功名。民间传说中,鬼王钟馗就是这样情况而愤而自杀的。


同样,在清朝,对于劳动人民来说,秃顶、光头并不影响种田牧牛,但是对于想考取功名或者当乡绅老爷的人来说,如果秃顶或者光头,无疑会给自己带来极大的不方便。

因此,他们会选择采购假发,然后通过瓜皮帽等工具,将形象营造出留有辫子的形象。


藤树先生


我是萨沙,我来回答。

古人其实也会秃头和谢顶,一是可能疾病,二是很多人先天遗传就会谢顶。

尤其是老人,年龄大了头发必然会稀疏,甚至基本掉光,是没有办法再留辫子的。

但满清是奉行留发不留头,留头不留发。

按照这个推论,秃子没头发,他的人头就要没了。

事实自然不会如此,不然满清那些秃头的王爷首先就要被斩。

首先,如果你是半秃,不是全秃,问题不大。

满清规定只是必须剃发加上留辫子,并没有约定辫子的长度。

所以,不是全秃的人,只要将前额和两侧的头发剃光(好心疼啊,本来就没几根毛),再在头上象征性的梳个辫子就行了。辫子再短也没有什么关系,只要有了就行。

自然,这种半秃的人也要去当地政府报个备,说明自己确实是秃头。

自然,如果是乡民不进城,就问题不大,没什么人去管你。

虽然这样,但半秃的人一定要剃发加留辫子,这是缺一不可的,万万不能少。

剃发很容易,实在留不了辫子,拖个假辫子也能应付应付。

如果你不剃发,不留一个哪怕是象征性的辫子,你的人头一定不保。

其次,如果你是全秃,也有办法。

真的全秃了,官府能拿你怎么样?总不能直接杀了。

这样全国不知道要杀多少秃头!

如果你真的像光头强一样寸草不生,你必须首先去官府报备,说明自己的情况。

当然,不能自己一个人去空口说白话,还要邀请本地相对有名的几个人(诚实的乡民即可),写个东西证明你是秃子。

即便如此,如果证明你有反清复明的思想,官府一样第一个将你这个秃头抓起来斩首示众。

这一切直到满清末年,还是很严格的。

大家都知道,留美的幼童之所以被满清强制中断学业回国,就是有人剪了辫子。

而鲁迅在清末回到满清朝廷担任公务员(类似于教务处长),因为没有辫子,就花费高达4块大洋买了假辫子。而几个亲戚长辈发现他没辫子,立即不再来往,他惹上麻烦。

要知道,鲁迅回来的时候满清已经进行了新政,不再要求斩杀剃发者,只要要求务必再留法,不然公务员开除,老百姓罚款。

如果不是这样,鲁迅恐怕也就小命难保了。

这里多说一句,满清这个发饰就农耕民族来说,是愚蠢和荒唐的。

作为游牧民族,在马上作战必须留辫子,将前额和两侧的头发剃掉,不然一旦风吹,头发就会遮住眼睛,被敌人一刀砍死。

当年契丹人甚至日本武士,也都是类似的发型。

但作为农耕民族,拖着一根长长的辫子,严重影响干活,做什么都不太方便。

而且头发这么长,也必须经常洗一洗,不然就会发臭。长辫子还需要经常拆散了重编,种种情况都增加了老百姓的负担。

别的不说,洗头发就是大问题。

萨沙记得以前团队一起出差,我和1个男同事,另外是4个女同事。

当场经常赶国际航班,没个点,经常凌晨一二点才到酒店,草草洗个澡(当时在东南亚跑得多,不洗澡受不了),然后就得迅速睡觉,第二天七八点就得去上班。

搞笑的是,我们两个男人永远比他们的睡眠时间长。

为啥?她们要洗头发。

4个女同事有3个是长头发,洗头发再自然晾干基本都要1个小时左右。


萨沙


清朝虽然奉行“留辫”的国策,可对于秃顶和光头,这些发量较少的人群而言,其实也不需要有多大的担忧。

秃顶并不会有什么事,毕竟秃顶一般都是从前额到中心,两边和后脑勺的发量也不会太少,够编一条小辫子就可以了。

尤其像清朝前期的这种“金钱鼠尾”发型,除非是光头,否则有点发量的都不用担心编不了辫子,连带还省去了一月一次的剃头费用


至于光头嘛!也没什么事,只要光头者去联系乡里的长辈,让他们带着去里长那里说明情况,里长再带着去官府里备案,了解清楚即可。

再不济者也可以去做和尚,清朝皇帝还是很敬佛的,和尚也是光头,对这类人也不会有什么强制性的要求。

而如果不想做和尚又担心辫不成小辫子,那也可以,早在清朝以前就有假发制作了,唐朝社会对假发可以说是到了痴迷的程度了,几乎女子人人上街都顶着一头假发。

假发的制作工艺也流传到了清朝。 据清朝文学家吴敬梓的《儒林外史》中就有提到某人的妻子很喜欢带假发。

既然假发可以给女子用,自然也就能给男子用了,秃顶或光头的人可以先去乡里报备一下,再带顶假发,编条小辫子就行了。



一贰一橙


清朝时期,除了全秃,剩下的斑秃和普通秃顶都不影响留辫子。但如果你是专门剃的光头,那官府会依“剃发不如式”之罪将你斩首,你这明显是在挑衅大清律法。那么秃顶的人在清朝该怎么留发型而不会被治罪?

清初期的剃发要求

清朝初期,人们的发型并不是影视剧中看到的半边瓢式的油亮大辫子,它有一个专业的发型名称,叫“金钱鼠尾”。要求是:在脑顶门上留一揪铜钱般大小的头发,剩余的全部剃光,然后将这一绺头发辫成一根与老鼠尾巴一样粗细的辫子。

这种发型的标准以铜钱来判断,即头顶上与铜钱大小一致,辫子必须能够穿过铜钱方孔为宜,否则便是砍头之罪。影视剧中几乎没有这样的清朝发型,估计是嫌弃实在是太难看了。这一时期的秃顶怎么办?

什么制度的制定都会考虑到特殊情况的存在,清朝初期的“剃发令”也是如此。全秃的人最好处理,因为啥都不用干,也不犯法。“剃发令”的目的就是要人剃成大面积的光头以与前朝相区别,既然生来就是全秃,这种情况是允许的,前提是要低调做人,踏实做事,别人剃头时不要围观。

斑秃是不影响留这种发型的,因为辫子本身就很细,头顶上随便来一绺也是可以的。但普通秃,也就是常说的秃顶,这种也是有要求的,要将头一圈的头发全部剃掉,保持光头发型,也是合规的。这些秃头的人是要经过严格的审核的,冒充者以斩首论处。

清朝中后期的剃发要求

金钱鼠尾发型一直持续到乾隆朝,或许是道光的审美能力有所提高,意识到金钱鼠尾发型实在不怎么优雅,于是默许了辫子的变粗。道光年间,人们头发开始慢慢变多,变成了脑后的一大片,辫子也变成了手指般粗细了。

到晚清的时候,人们的发型变成了阴阳头,也就是两个耳朵与头顶之间连成线,前面的剃掉,将后面的头发编成辫子。这时清人的辫子变粗了,剃头面积变小了,由清初的金钱鼠尾式变成了阴阳半瓢式。对于发型的要求已经没有那么严格了,标准也降低了。

因此,除了全秃的人外,其他都可以留辫子了,只要脑勺子后面有头发,皆可留半瓢式的发型,解决了秃顶没有辫子可留的“烦恼”。而全秃还是执行之前的规定,只要能证明你是秃子,便可不用为发型而苦恼。

清朝的发型经历了鼠尾、猪尾、蛇尾,最后才发展到阴阳头的形态。到清末期,人们的审美观念发现变化,再加上制度的宽松,于是辫子以粗为美。清军的辫子越粗约好,盘在脖子上还能挡刀砍,辫子细的人,还可以加些假发或者黑丝线。

清朝初期,秃顶的人应该是洋洋得意的神态,毕竟别人要留难看的辫子,一时无法适应这种发型,他们则不需要担心。而到了清朝末期,当人们习惯了留辫子的时候,秃头们又开始烦恼起来,有辫子的人开始神气了,甚至到了民国时,有辫子的人哭着喊着不愿意剪掉辫子。

所以说,清朝的剃发令,并不是说一律都得留辫子,主要是体现在剃头上。全秃或者秃顶的人也不用担心,剃发令也是允许有特殊情况存在的。如果是故意来抵抗剃发令,那就是另当别论了,被问罪是肯定的,杀头更是避免不了。


野史也是史


您的问题很有意思。我来回答一下吧。

清朝推行削发令,就是所谓的“留头不留发,留发不留头”。当然,这个法令的实施力度与执政时间相对应,关于秃顶和光头的人在不同时期,也就有了不同的后果。

在清朝初期,满清王朝为镇压汉人,决定从物质到精神的双重统治,剃发,也就意味着对汉人几千年的“身体发肤,受之父母”的儒家思想的颠覆,所以,剃发,也称之为“剜发”,每次剃发都是相当于被千刀万剐一般,这种折磨对于读书人尤其大,所以,今人总会说清朝人没有骨头,那就是因为,骨头早已经随着剃发一起被剔除了。

『金钱鼠尾辫』

在清早期,即乾隆以前,清朝比较流行此种发型,该发型为女真族习俗。



从图中所见,可以看出为什么当时汉人不愿剃发了,太丑了!

『猪尾辫』清朝中期

『牛尾辫』清晚期比较流行,也就是现在影视剧中比较喜欢用的一种发型——月半头。

纵观整个清朝,在对于剃发令最严的顺治时期,出台有:剃发不如式者亦斩。就是说在这一时期,如果跟朝廷规定的不一样,哪怕只是辫子粗了点也被视为犯法,当斩。所以,光头者斩,秃顶者视情况而定。

而等到康乾时期,国家平定,老百姓对于剃发已经习惯,满清政府开始崇尚汉学,统治阶级的奖惩开始充满人性化,并不太在意剃发样式是否完全遵循一致了,适当的加粗,无伤大雅。这个时期,光头和秃顶没有人会特别追究,当然,面子上还是要过得去,因此,催生了假发这条产业链,但由于这个时期的发式在脑后,假发穿帮的可能性极大,但顶多也就是教育批评罚款罢了。

清晚期,满清因八旗子弟政策,导致朝堂上下汉人居多,尽管已习惯剃发,但骨子里的儒家思想还是让他们在规则范围内有了小小的对策,逐渐形成了月半头。这个时期,头秃头者无所谓(或带假发,或参假发一起辫),光头者(如为底层老百姓则顶着光头,如是富贵人家,则多会戴假发或帽子)



橘子猫cherry说道


1644年6月15日,对于全天下的汉人来说,一封“剃发令”犹如晴天霹雳般轰在心头,“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。”传承千年发不能损的观念和求生的欲望相互纠缠,许多汉人喊出“宁为束发鬼,不作剃头人”。而清政府的态度也非常强硬:“留头不留发,留发不留头。”

与这些“束发鬼”相比,还有另一类人处于一种更加恐慌的状态中,那就是秃顶的和光头的人,无发可剃、不能盘成辫子怎么办?会不会直接拉出去砍头?心里很慌啊~~

实际上是他们真的想太多了,剃发令里面有规定四种人是可以不用剃发的,第一种就是女人,当时女人地位低下,也没有太多反抗的思想,谁统治都可以,所以不用剃发;第二种是小孩,小孩可以留任何发型,但是只要成年就必须剃发;第三种和第四种就是道士和僧人,他们属于出家人,不问世事,不用剃发,所以当时有很多不愿意剃发的人就只能出家为僧或者当道士了。

对于秃顶的人来说,一般秃顶是指头顶那一片没有头发,周围一圈是有头发的,所以按照剃发令,是要剃掉两边和前面的头发,只留后面那一点,然后盘成辫;光头的人家也管不了,你也不能强迫别人一夜之间长出头发吧…..而且,在当时,由于剃发令的严格要求,慢慢催生了做假发的产业链:发型不达标?来吧,带上这顶假发,保证你次次都是满分~~

“剃发令”是当时清政府为了稳固皇权的一种做法,毕竟当时的汉人比满人要多上好多倍,用这样一种方法剔除出不安分子,同时也在潜移默化中改变汉人的思想,服从满人的统治。而到了清朝中后期,汉人已经习惯了剃发,满人也学习了儒家的思想,所以剃发政策变得宽松起来,盘辫子的风格也有所变化。

所以,“剃发令”颁布的时候,其实秃顶和光头的人是最轻松的了,既没有身体发肤损伤的心理负担,又可以听从命令从善如流,简直是走在了时代的最前端了。


王自言自语


这里要明白一件事就是,剃发令主要是针对有头发的汉人,而并非没有头发或者头发少的人,纵横本文就来讲讲清初时期为何会颁布剃发令,已经秃顶和光头的人怎么办?

清朝的剃发令是广受诟病的一项制度,简单来说就是“留头不留发,留发不留头”,之所以清朝统治者会不遗余力,宁肯引发血腥法抗也要推行剃发令,实际上是出于维护自己民族文化传统的深谋远虑。

辫发是满族文化的重要表现,就是男子将脑袋前的半部分头发剃光,然后脑后编成辫子,这种发型跟满族人的生活、生产息息相关,满族属于游牧、渔猎文化,辫发比较使用,在打猎、抓鱼的过程中,相比长发更实用,当然,相比现在的短发还差了许多。

汉族人更在意自己的头发,在汉族的文化观念中,头发是生命的象征,是一个民族显著的标志,在《孝经》中就有“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”,将头发与孝联系在一起,可见头发对汉族人的重要性。

清军要求汉族人剃发,实际上是一种反同化的文化表现,清朝统治者认为,金国由盛转衰就是因为在学习汉族文化的同时逐渐腐朽,而最终失败。所以,即使后来的清朝统治者如何汉化,都在强调骑射乃清朝之根本。

剃发留辫,只是一种文化行为的高压民族政策,实际上,对于当时的少数民族,也并不一定是要全部剃发,清朝统治者对于周边少数民族的政策只要是归服并且纳贡就行了。

对于头发少的秃顶和没有头发的秃头,都不是清朝统治者所针对的,对于秃顶的人来说,看情况是否严重,因为清楚的辫子金钱鼠尾,是很小的辫子,只要有一丢丢就够了,所以,根本没有什么难题。

对于没有头发的秃顶,这个有点难,但清军也不是见到秃顶的就杀,如果是那样的话,清朝的和尚还有了吗?秃顶的人可以提前去官府报备,只要报备过了,就不会有大的麻烦。

当然,古代的很多老百姓都不爱和官府发生纠缠,官府一般都是县一级行政机构才有的,因此,清朝也有假辫子,或者是辫子接在帽子里面,只要带帽子就以为会有一个小辫子。

还是那句话,清朝统治者让老百姓削发留辫子也只是一种治理老百姓的手段,对付的主要是那些留着长发跟官府作对的人,真正对于秃头,管控不是那么严的,杀人还不过头点地,天生不长头发你能把人怎么办!


史论纵横


清朝满族入关后,开始了轰轰烈烈的改革,其中剃头便是改革内容之一。清军所到之处,无论官民无论大小,限十日之内剃头表忠。当时的口号是“留发不留头,留头不留发。”清军浩浩荡荡的剃头运动,看似简单,但要面临很多困难。不服者可以直接杀,那秃顶光头或者和尚道士又该如何解决呢?



第一,清朝要求剃头的原因

满族是一个尚武的民族,一般尚武民族都会剃掉前额的头发。如果在战斗过程中前面的头发披散下来会遮挡武士的视线,影响到作战效果。但汉语在当时属于一个尚文的民族,一般都会留着自己的头发。在清朝入关之前就已经开始推行剃发的政策了,政策明确规定“只留脑后少许,上下二条结辫以垂,除上唇胡须只留左右十余根外,其余都镊去。”投降的明朝人也要剃发,来表示对清朝的忠诚。清上台后,为了同化汉族,抹去汉族的文化传统,清洗反对满清的势力。就下令全国剃头,不剃头就要砍头,剃头运动由此轰轰烈烈的展开。



第二,秃头、光头或者道士怎么办

上有政策,下有对策。有些人可能因为疾病或者遗传天生就是光头,没有头发。如果是这种情况,光头者需要和当地的政府上报自己的情况,而且需要同县几位德高望重之人的作证,这样光头就可以免遭“杀头”之刑法。其实秃头是不用太担心的,现在盛行的清宫剧,里面的太监或者王公贵族都是前半部分头发剃光,后半部分头发绑成一个大辫子。但实际并不是如此,清朝的剃头令规定的标准是将脑袋四周的头发全部剃掉,只在后脑勺留发一个铜钱的大小,梳成一根小辫子。这种发型叫做“金钱鼠尾”,如果头发留的大于一钱也是要处死的。秃顶的人大多都是额头或者头发的前半部分,正头顶或者后脑勺秃顶的很少见。后脑勺那一块的头发不受脱发基因的影响,现代人植发用的毛囊就取于后脑勺。所以,秃顶一般来说是不影响梳金钱鼠尾辫的。还有一种情况就是和尚或者道士,他们可能会选择把细节的头发全部剃光,清朝有专门针对这个的法令。这个法令的内容是“儒从,僧道不从。男从,女不从。俗从,娼优不从。”和尚和道士的问题也就解决了。



第三,金钱鼠尾发型的后续发展

清朝入关后带来的各种文化习俗都在和汉族的博弈,双方在后来也是相互妥协,其中就包括发型。在清朝前期,最常见的就是金钱鼠尾。但随着满人的汉化和监管的逐渐松懈,清朝百姓的“发量”不断增加,到清朝后期就出现了现在清宫剧中男子的发型。近代以来,受西方文化的影响,男子多去辫蓄发,逐渐演化为当代人的发型。

清朝入关后在各方各面都想要宣誓主权,颁布了很多的政令条款。但命令并非是死的,给很多的例外情况都做出了具体的规定,从这儿也体现出了中国人的智慧。


小镇月明


谢谢题主的提问。这恐怕是近期看到的最有意思的话题了。但细思极恐,尤其是粗略看了很多答友的分析后,不仅不敢苟同,更令人担忧的是:其中一些言论很可能是借此话题挑起新的民族矛盾甚至民族仇恨。根据个人掌握的资料,试着说一下自己的看法。

首先,清朝推行的“剃发易服”制度,目的是废除明朝及以往更早的发型,而不是为了留辫子而剃发。秃顶也不是明朝的发型,因此并不存在所谓“由于没有头发而被杀头”的问题。

其次,根据有关史料记载,如果一个人确属先天性全秃,可由里人出具证明,而后由当地县衙颁发书面证明。即使谎称是和尚的,也必须出具有效的出家证明。否则一律按违反“剃发易服”制度处罚。

第三,即使属于秃顶也能落实剃发规定。所谓“秃顶”也只是秃头顶,后面还是多多少少有头发的。说白了,只要有一点儿够留辫子的些许头发就够了。实际上,关于剃发和发型,很多人都被清宫剧误导了。

第四,对于光头,也是有一些办法的。比如,如果愿意的话,可以选择出家当和尚。除此之外,还可以通过戴假辫子的方法来解决此问题。溥仪在他的《我的前半生》中就有相关的记载。可见在清朝,找人制作一条假辫子应该不算什么难事。

最后,希望一些别有用心的人不要借助此类话题,恶意挑起满汉之间甚至是汉族与少数民族之间的矛盾,也不要抱着狭隘历史主义的片面思想过度解读历史甚至歪曲历史。

以上个人观点难免肤浅偏颇,欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易,若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产,斧正更多拙作,欢迎点击右上角添加关注。谢谢。











漫步世界遗产


满清入关,属于异族入侵。当时中原和南方以汉人为主。双方文化差异很大,汉人肯定打心里不服满人。为了达到控制目的,满清推出剃发易服的制度。特别是在早期,看一个人是否承认满清,就看它是否剃发。所谓留头不留发,留发不留头。随便见到一个人,判断他到底亲满还是亲汉,一看头发马上就看出来了,效果是相当的好。因为你不可能今天剃了发明天就长出来。

请注意,剃发易服,剃发,强调的是“剃”,而绝对不是大辫子。这里“剃”是指脑袋前半部分,包括额头上边,耳朵旁边必须剃光。辫子是要留,但是相对说来,剃发更加重要。比如,如果没有剃发,不管是否留有辫子,一律死刑。而如果没有留辫子或者辫子被不小心剪断了,但是剃发了,则顶多2年有期徒刑。

剃发留辫子是针对未出家的成年男子。出家人不受限制。包括僧人和道士。

对于秃顶的男子,当然是要剃发的,如果秃的非常多,反而省去了剃发的步骤。至于留辫子,只要是没有秃光,后脑勺还是有头发的,那就可以扎辫子。有多少扎多少。哪怕是只有十厘米也扎起来。

至于脱发非常厉害,甚至天生光头的。他们压根儿就没有头发。这类情况比较少见。一方面,他们在最重要的剃发方面是没有违规的,因为确实前边没有头发嘛。相对次要的留辫子方面是违规的。但是规则是死的,人是活的,这类情况,去官府备案就可以了。一定是不会被处罚的!按照现在的说法,就叫做“不可抗力”。不可抗力往往都会被特殊对待。

不过,天生或后天因病光头者,是否会要求戴假发,这个就不知道了,可能性不大吧。毕竟这类情况确实少见。


分享到:


相關文章: