13685341645
一直球队的输赢其实都关整体有关，不能说赢了是教练的功劳，没有球员的关系；或者输球了归结球员不给力或者教练无能都是不行的。
国足输给叙利亚首先出来承担责任的肯定是主教练里皮，因为他是主帅并且是这支队伍的负责人。
而输球其实有很大原因也关于场上的球员！他们如何基础差，技术差，执行不到教练的战术安排，打不出教练想要的效果话最后输球了那么他们是脱不了干系的。
就目前国足这批人以他们的底子而言实话实说不论是谁来了也带不动。他们与其他国家队相比技战术实在太差了，战术不仅差还容易懒散，士气低沉。不够团结，排外！有归化球员也不信任，怕别人抢风头，不传球。这样的一直队伍真的不知道如何评价！
有理侃球
任何事情都有它的两面性，针对于国足表现这么差这件事上来说，既有主教练的责任，同样也有国足队员们的责任。
在国足1-2输给叙利亚后，里皮辞职了，他在赛后新闻发布会上做了这样的表述：如果球员们在场上害怕、没有斗志、没有欲望、没有胆量、不能从容传球、不能体现出训练的东西，那就是主教练的责任……
<strong>
确实足球场上输球教练有没有责任，答案是有责任，足球运动就是这样，教练的战术不得当是球队失球的责任之一，在足球联赛中，我们很容易就能看到某某队主教练下课的新闻，这一点也证明出足球运动，教练是球队的关键人物，是一个指挥家，在比赛时，教练为球队布置的战术合不合理也是球队能否取得胜利的关键，
所以说这次里皮的辞职是一个正常的现象，连他自己都看不过去了，辞职可能是对国足和对他最好的结果，与其这般煎熬下去，不如撒手离去。
那么球员有没有责任那，答案也是有责任的，中国足球从2002年世界杯后换了多少个教练了，
阿里汉，朱广沪，福拉多，杜伊，高洪波，卡马乔，佩兰，里皮，这么多的主教练，其中可是不乏像里皮，卡马乔这样的世界级名帅，但是你看看国足，有没有一点进步，国脚们的实力是一批不如一批，成绩是一年不如一年，国足可真是老太太上炕头，一天不如一天啊。
那么问题就来了，看看这些主教练们，难道球迷们还看不出来吗？国足的主要问题出现在哪里，真的是主教练无能吗，还是我们的国脚真的不行。
一个教练的战术有问题，这个可以理解，关键十个八个教练都有问题，那么就不是教练的问题，中国足球真应该反思一下，自己的球员真的行吗?他们真的有资格入选国家队吗？难道中国真的不能选出一个优秀的足球队吗？这些问题我们的足协好像没有考虑过。
足球场上教练布置战术是一个关键，但是球员们不执行或者执行不出，那么这个就是球员的问题了，在场上可以看看，看看国脚们是如何踢球的，看看他们的表现，你就会发现我们的球员是真的不行。是真的菜。
一个主教练如何成为名帅，同样需要球员们的支持，球员们如何支持？就是在场上坚决贯彻主教练的战术理念，坚决执行主教练的战术安排，坚决支持主教练的战术变化。球队成绩越好，教练的名气也会越来越高，双方是相辅相成的。
但是如果光有一个好的主教练却没有符合主教练的战术人选也是不行的。而我们的国足是，在场上的队员们有自己的战术理念，有自己的战术安排，有自己的战术变化，可能这是很多执教过国足的主教练没有想到的，他们在场上就好似脱缰的野马，自己有自己的想法，可能有的球员怕受伤，减少对抗次数，可能有的球员怕摊责任，所以能大脚就大脚，可能有的球员怕太累，所有能少跑就少跑，可能这就是中国足球，国足只是一个缩影一般。
面对这样一批国脚，主教练也是没有办法啊，总不能让一个70多岁的老人教队员们如何停球，教队员们如何传球，如何射门吧，这些足球的基本功，如果还需要在国家队重新教导的话，那么中国足球可能就真没救了。
阿杜的体育世界
我认为里皮负有主要责任，俗话说:″兵熊熊一个，将熊熊一窝″当然，我国的足球很大程度上也与足协有关，如足球的重视；全国青少年就应适应足球，足校的建设，裁判等.请来的外援、外教，念"真经″了吗？高低不齐，有本亊的也不卖力。总得说来外教承担主要责任。
愚公爱喝茶王传义
国足一直不能出线？归根结底就是缺少拼劲。即使换上世界最好的教练也是白搭！
手机用户58439041502
国足表現差，与主教练和球员双方都有关系。我国足球整体水平不高，这是现实。而里皮也是回天乏术，这次他认为归化可解决问题，谁知事与愿违。何况在这次比赛中，里皮平时对球队并不关心，在挑选球员，现场指挥荨都缺乏亮点，造成苦果。
手机用户59868620839
我们的基础太差了，没有好苗子，出不了好球员，教练根本带不动。
用户4766848967776
足球的基本功，以及青训梯队建设都没做好。换谁来都没用
