鄧肯和加內特誰更強?

王哥論球


個人認為,兩人在技術水準上相差不多,但論球隊領袖力和團隊榮譽,鄧肯無疑更勝一籌!

所獲榮譽

鄧肯職業生涯獲得5次NBA總冠軍,2次常規賽MVP,3次FMVP,10次一陣,15次全明星,可以說,鄧肯是毫無疑問的21世紀以來最偉大的大前鋒,職業生涯19年,他帶領馬刺完成復興,步入巔峰,有過低谷,但仍然能帶領馬刺重新崛起,在14-15賽季再奪總冠軍,鄧肯率領下的馬刺,始終未曾缺席過季後賽,他們也始終是聯盟的王者之師,即使面對過綠軍的三巨頭,科比+加索爾的兩連冠,更有熱火三巨頭和勇士五小,但即使有過失敗,他們都仍然是任何一直球隊奪冠路上最有價值的試金石。

加內特號稱狼王,在森林狼效力12個賽季,打破了隊史上的諸多記錄,也在2004年獲得第一屆常規賽MVP,2007年轉投凱爾特人,與雷阿倫和保羅皮爾斯組成三巨頭,如願拿到1次總冠軍,隨後三巨頭解體,加內特隨即加盟了籃網,但年齡年齡傷病等問題,籃網並沒有取得成功,他也在2015年回到闊別8年的森林狼,在這裡完成了他的最後一舞,2016年9月24號宣佈退役,結束他其漫長的21年NBA生涯!

技術水準

鄧肯是為典型的內線,很少拉到外線遠距離甚至三分投射,但他在中距離和籃下的得分能力卻堪稱完美,腳步移動靈活,背身技術出眾,基本功紮實,巔峰時期只要讓其要到舒服的位置,基本都能夠將球穩穩放入籃筐。球商高,協防和擋拆的意識出眾,攻防兩端都能夠有高貢獻值,不是太擅長對抗,這一方面不如加內特,別看狼王精瘦,但力量十足,不懼怕任何類似奧尼爾式的中鋒,防守態度強硬,進攻端,加內特的中距離非常精準,並且也具備三分投射的能力,是個移動能力出色的非典型內線,能夠利用擋拆和順下完成進攻,也能依靠背身持球進攻,但相應的,加內特在近距離上的命中率要稍遜色於前者,但遠距離上完勝鄧肯。

巔峰期和一人一城

可以說鄧肯是一人一城的完美典範。自從97年,以選秀狀元的身份入馬刺之後,19年如一日。鄧肯在這裡將所有的青春奉上。當然他也獲得了豐厚的回報。他幾乎成為了這個球隊。甚至這個城市的代名詞。他也率領這支球隊拿到歷史上的全部五次總冠軍。可謂功勳卓著。不可否認,鄧肯在聖安東尼奧馬刺也經歷過低谷。但即使這樣,他們也仍然是一支季後賽的強隊。始終沒有掉落聯盟強隊的行列。而經歷了球隊人員調整,很快。鄧肯又在自己的職業生涯暮年再次取得成功。一三至一四賽季跟熱火隊的大戰。14-15年的如願奪冠,都讓人恍惚間感覺。鄧肯的職業生涯從未經歷低谷,他的職業生涯已經足夠完美。

而寒冷的明尼蘇達始終是聯盟中的小球會。和馬刺一樣,他們迎來了狼王加內特,但他們沒有像馬刺那般幸運,在自由市場上淘到了吉諾比利和帕克這樣的歐洲球員。而咱以後的身邊也使用缺乏這樣的幫手。身上在特在效力了12年之久之後決定轉投凱爾特人去追求唯一欠缺的總冠軍。而加內特也開啟了21世紀之後第一個球星抱團的先河,這注定意味著,在歷史地位上。他與鄧肯是有先天的劣勢。並且他不是乙球隊建隊核心方式成為總冠軍的。他身邊有拿到F. MVP的保羅皮爾斯。和歷史上投一號的三分射手。因此咱倆都還是無法與鄧肯的五座總冠軍相比的。而且他們的陣容穩定的十年如一日。始終具備爭冠的實力。這都是因為鄧肯在馬刺隊的絕對的領袖地位。

寫在最後

實際上鄧肯和加內特的技術特點非常相近。他們也都是21世紀之後。聯盟中最出色的大前鋒代表。穩定的中投能力,籃下的終結以及高球商,都可以讓他們成為一支球隊絕對的核心領袖。單從技術上講,兩人不分伯仲。但如果結合他們所在的球隊,以及在團隊中取得的成就。很顯然,鄧肯是更強的存在。兩人的職業生涯都長到20年,在場上也是亦敵亦友,相愛相殺了多年,他們也都足夠成功,能夠作為球迷經理他們巔峰的時代同樣是一種幸運。

以上就是一熊的個人觀點。如果您表示贊同,請點個贊,如果您喜歡這樣的風格,還請您點個關注,如有不同意見,更歡迎大家踴躍參與討論,謝謝大家!


一熊先生


鄧肯和加內特誰更強?

論榮譽、歷史地位來說,毫無疑問鄧肯是要強於加內特。如果把他倆職業生涯所交手的比賽進行對比,可以發現從數據上:兩人不相伯仲,難分勝負,從勝率上:鄧肯則要好於加內特。


所以如果他倆要分個勝負,毫無疑問鄧肯會是更強的哪一個。


啾啾曰


不考慮球隊成績和個人榮譽,鄧肯和加內特的實力差不多,難道如果加內特在馬刺就拿不了五冠?


分享到:


相關文章: