如果演員都按照票房分賬,而不是拿片酬,你認為還會有多少人想要當演員?

影視資訊專業人士


很多人想要當演員無非是圖兩個字,一個是名,一個是利。

且不說現實中能不能做到這樣,演員不要片酬,把片酬當成入資去成為電影出品人之一,這裡姑且討論一下。我個人認為如果實現這樣的方式,想當演員的人不會減少,反而會增多。

為什麼這麼說,如果是這樣的方式的話,演員的收入不一定會降低,因為這樣話很多人就會非常賣力的去拍電影,如果票房大賣,拿到的報酬可能是自己之前價位的數倍甚至十幾倍。雖然不可能每個電影都實現收益數倍,但是對演員來說這樣的模式無疑是多勞多得,本來一年只拍一兩部,這樣的話一年可以拍四五個電影,在本身就被篩選出來的情況下,演技自然是值得認可的,除非特別倒黴,才會出現各個電影都虧損的情況。

比如《我不是藥神》,這個電影總成本才7500萬,當時王傳君片酬是500萬,如果按照比例,就是佔比6.6%,要知道這個電影票房31億,片方分賬11.28億,如果按照比例進行分,那王傳君至少能拿到7450萬,何止十倍的片酬啊。而比演員幸運的有一些普通大眾 ,就參與了這個電影的份額,如雲南的何先生在宮中評臺“三十度空調”參與了5萬的份額,最後分到了75萬,直到現在,何先生仍在繼續和三十度空調繼續合作。

而在這樣的話,那些靠顏值吃飯的人,沒有演技的小鮮肉們自然就漸漸的失去了市場,給了很多新人的機會。相信但凡在橫店飄著的想要一夜成名的那些人,對自己的演技都是比較有信心的,再不濟自己對自己的吃苦耐勞能力還是認可的,時間一長,只要自己肯學,還是有成為影帝的可能性的,畢竟現實生活中這樣的“雞湯”可是遍地都是。

現實中娛樂圈演員不要片酬,而用片酬當成入資的不能說沒有,只不過比較少。吳京曾經這麼做過,其實吳京的做法並不算完全意義上的不要片酬。不論是在《戰狼2》還是《流浪地球》中,他本身就是投資人。《戰狼2》由於投資方撤資,他無奈下抵押8000萬才使得電影拍攝完成,《戰狼2》下影后分賬8.36億;《流浪地球》本來只是郭帆請他來臨時客串一下,結果客串串成了主演,中間還因為劇組資金緊張而注資6000萬,之後分賬3.18億。

真正這麼做的只有劉德華一個人,在今年暑期檔上映的《掃毒2:天地對決》中,前期拍攝期間,由於劇組資金不足,劉德華為了讓電影更快的完成,提出了可以把自己片酬當成投資,前期不要片酬,後期分電影票房就可以。當時劉德華是注資了2000萬,佔整個投資的10%,《掃毒2》最後拿下12.95億的票房,片方分賬4.6億,按照10%,劉德華可以拿到4600萬,這樣是不是比較划算了。

所以不論是從名還是利方面來講,如果真的按照這種模式,相當演員的人會更多,而不會減少,畢竟這是真正的名利雙收,只要能達到一個,另一個是伴生物一般不會少。


影視資訊專業人士


如果真的按票房分賬的話,按我的猜想,想當演員的人數可能沒啥變化,但是電影我想可能流水線出了。

片酬不是唯一,票房分賬早就存在

在我所認知當中,國外基本所有大牌的演員都存在票房分賬,片酬也拿。也不要太過驚訝,國外不同。我們國內還是少數,但也有例子那就是成龍了。

成龍主演的《尖峰時刻》就是以票房制分賬,而且也拿了片酬。第一部電影的成功讓兩個主演的片酬都大漲。當時製片方給成龍兩個選擇:一、一次性片酬2000萬美金,二、片酬1500萬美金加分紅。成龍選擇了第二個,也就是說這部影片只要上映了,不管隔多久,他都有分紅拿。事後成龍也說過,每年還有dvd銷售分成,現在進入了網絡時代,這部影片還是付費模式,成龍還有分紅拿。


受好萊塢演員的影響,中國很多大牌演員都紛紛效仿,但是很多製片方不敢冒風險,這涉及到一個演員有沒有號召力的緣故了。我們國內沒有製片方敢冒這個險,第一、怕虧本,第二、誰也不會把錢白送。

而且曾經有過這樣的例子,記得周星馳導演的《西遊降魔》就是如此的。當年周星馳與華誼兄弟有過口頭協議,預估票房過5億周星馳就拿分紅,但和華誼方面並沒有簽訂合同。而《西遊降魔》的票房最終有12億,周星馳事後一分也拿不到。周星馳與華誼兄弟這種行為就是票房制分紅(他們打了一場官司,可自行了解)。



周星馳敗訴了,畢竟沒有白字黑字,只有口頭協議。可仔細想想12億的票房,換算下來華誼兄弟起碼拿到了6---8億。遠遠超過之前與周星馳口頭說的5億,為什麼不給周星馳分紅呢?據悉《西遊降魔》投資是2億,也就是說華誼兄弟用2億,以周星馳的名號賺了5億……可能大家不知道,華誼投資的電影並沒有一部超10億的。如果票房剛好5億,我想分紅可能有的,不高不低的。但是現在白白多了好幾億,試問有幾個這麼大方的?共患難,不同富貴啊。

大家可以想一下,為什麼華誼兄弟不和周星馳籤合同,只有口頭協議?我的猜想就是,他們一定知道周星馳的號召力,不敢籤!並不是怕血本無歸,是怕賺的太多要分出去。

差點越扯越遠了。回到正題,演員按票房分賬人數上有啥變化?

在人數上可能變化不大,但會促進電影的高產。不說演員背後的經紀公司了,就單單是演員本身,他們一定會高產量出電影。以前拿一部影片的片酬,票房好不好也不關他們的事,合同都寫的清清楚楚,工作之餘的事談可不管。但以票房分紅他們就會瘋狂去拍攝電影,總得去賺錢啊,這是死結。電影票房本就是一個未知數,碰上高質量的影片,分紅那還好。如果是普通的就只能以數量去賺錢。就少談什麼藝術之類了,錢是第一位,只要有了足夠的資本才能去談所謂的藝術。



其實我覺得,演員如果按票房拿分紅,和賣保險的沒什麼兩樣。保險工資才多高?很多是沒有的,基本全是靠提成。他們的工資就是以成交量來定的,買的人多了他們就拿的多,反之就拿底薪了。這不正是電影演員拿票房分紅的縮影嗎?

保險人員瘋狂推銷、拉人,等於就是演員瘋狂拍戲,別人買了保險,別人看了電影,他們才會進賬!看看賣保險的人數也沒啥多變化,倒是保險業務千變萬化,演員同樣如此。


二次元獨愛


演員是個職業,就和工人搬磚一樣只是分工不同而已,演員按票房分賬,工人按搬磚多少取得收入合情合理,演員又不都是全能的樣樣都會,如果不去演戲拍電影又能做什麼呢?每年上戲,北影,中戲畢業出來的新人源源不斷的進入影視行業,他們這些人從千軍萬馬之中才擠進這些學院,又苦讀了四年大學,有戲可演在某個影視劇中出演個某角色,就是他們的最直接的目標,他們不做演員難道也去搬磚嗎?

北京電影學院的畢業生,他們畢業後在影視圈的從業率是非常高,只要本人不改行,一般都是有戲演的。至於出不出名,上不上的了一線,能拿多少片酬那是另外一回事,實在不好一概而論,這幾年影視業比較火,就連北京電影學院培訓類、繼續教育類表演專業的畢業生都有很多的演出機會。廣告、連續劇、電影、電視電影,你演的是幾號角色,差別很大,不管你有沒有名氣,這些人的薪酬要比從事其他普通行業工作多的太多太多不管你有沒有名氣。

以今年8月上演的《上海堡壘》為例,前後籌備時間長達5年之久,投資3.6億元。可是隻收到電影票房區區1.2億元,製片方和發行方將拿到4680萬元,加上電視、網絡等其他收入,最多也只有幾千萬,這部電影虧本超過3億,但是演員的片酬和票房多少沒有關係,他們在片中表演的再爛片酬照拿不誤,像這樣的情況就非常的不合理,在工廠加工產品,如果工人出了次品都要和他們的收入掛鉤,如果因為演員的問題而最終導致電影票房損失就應該追究演員本人責任,影視演員新人輩出不是缺誰就電影就要擱置了。


伯德小姐


演員,看似片酬很多,但也要區分那些演員。有的演員,有演技,沒的話說,但出了電影呢,票房不高,多方面原因。

人們的生活水平越來越高,也不是像以前沒得選擇,現在電影院的電影一天好多部,還有水軍,好電影就這樣被淹沒了。

但也有砸腳的,一部好的電影做出來,不是光靠一個好演員,啥因素都有,劇本,導演,後期,但我認為一個好演員不會因為票房失力而不演,也不會因為片酬高低而放棄演戲,他們都是喜愛演戲,和其他無關。

如果你硬要把票房,片酬和做不做演員,聯繫在一起,我只能說這類演員不是專業演員,完全是來混錢的,這種人的電影不看也罷!!!!!

其實真心感謝那些熱愛演戲和熱愛電影的人,只有他們是真正做電影的,但現在的社會做電影會虧錢,肯定沒人做,因為現實很重要,所以好電影不是靠莫人,靠大家,沒有你們,好電影真的沒有了!

寫的不好,請見諒,多謝!!!


門外漢說電影


現實讓我們知道這個只是想象,試問一下有誰會電影前期可以拿一大筆錢不拿而去“賭”電影之後的票房呢,當然這種人還是有的,像吳京可以變賣所有的家產只為了拍一部自己喜愛的電影,可是更多的是一些拿著高薪酬的所謂的小鮮肉用著自己慘不忍睹的演技和所謂的自認為是的敬業拍出一步步不忍直視的電影,就像鹿晗一樣,連上海堡壘的導演都說:“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”

而對於鹿晗不肯理光頭,他又說:“我覺得可能是一個(問題),但這是一個不可逆的事,定下來拍完了,我還有別的可能性去調整嗎?”

足以見得這種所謂的小鮮肉就像蛀蟲一樣慢慢的腐蝕了我們中國的電影圈,可悲的是許多人卻喜歡看這樣的小鮮肉,這隻能說是中國電影的悲哀

特別聲明:本文為網易自媒體平臺“網易號”作者上傳併發布,僅代表該作者觀點。網易僅提供信息發佈平臺。


賺幾塊錢可難了


我覺得這兩者沒什麼差別,想當演員的人一樣多的是。

這個問題看似是,演員拿片酬比票房分賬更有保障,好像即使票房撲街也不會影響演員的收入,所以拿片酬的話演員就沒有後顧之憂了。

但不要忘了,票房的多少與演員的票房號召力是密不可分的,片方憑什麼給你高片酬而不給別人,還不是因為你的票房號召力讓你值這麼高的身價?

反過來講,如果你沒啥能耐,片方又為啥要用你?你憑啥能在一部又一部票房撲街、別人都賠慘了的電影中還能分自己的一杯羹?畢竟誰也不是傻子。

切記,只有你是一隻會下金蛋的鳳凰,片方才會給你提供落腳的梧桐樹!

所以,無論電影的利益分配方式怎麼變,不會影響到演員這個行業,畢竟電影也是市場經濟的產物,強者才能為王。


雪千嵐


現在演員按票房分賬,在電影界,以是一種新趨勢。

至於還有多少人想當演員,看看每年電影學院的火爆招生,你懂得。還有就是橫店的臨時演員。

現在當演員就想買彩票一樣,能不能中就看你運氣了。

紅了,可以大魚大肉。不紅,盒飯還是有的吃。


Oo簡單點oO


如果演員零片酬出演,以票房收入分賬會增加會不會增加高質量影片的出現……可以拿一大筆錢不拿而去“賭電影之後的票房呢,當然這種人還是有的。”


花開富貴博主


就剩下真正熱愛戲劇表演的演員了。大家在宣傳電影的時候也會不遺餘力,就像房地產市場的鏈家中介一樣,每天醒來都想著問問粉絲:“新片看了嗎?有沒有意向包場?親朋好友歡迎來二刷,愛你哦”


美食電影與戀愛


演員的收入僅僅只是片酬嗎?部分演員一部影視劇成名後就基本沒再拍過什麼像樣的作品,整天跑綜藝,拍廣告等等等等都足夠他賺的了。如果現在某知名導演說,你們誰不要片酬給我免費拍,我給你們男一女一,我想很多想上位出名的爭破頭的都想上,誰還在乎錢啊。


分享到:


相關文章: