为何特朗普多次表示要从德国撤出驻军,结果默克尔表示欢迎撤军时,特朗普又不说话了?

正能量热点


别把特朗普要从德国撤军的话当真。他可以从叙利亚撤军,可以从阿富汗撤军,但从德国撤军是不可能的。


原因如下,木叔谈两点:

第一,美国驻军德国,这个是两国战略合作的一部分,撤军就意味着战略关系降级。这不是特朗普政府能决定的。

美国和北约伙伴关系。是美国全球体系的一个基石。

也就是说这是美国整体战略的基础之一。而这个基础是过去历届美国政府不断累积起来的,不是特朗普一届政府说改变就能改变的。

如果特朗普真的从一个北约国家撤军,还是因为军费问题这样的事件而引发美国全球战略体系的缺失乃至崩溃,这个责任共和党政府负担不起,民主党政府也负担不起。

所以,如果撤军,特朗普一定要获得国会的认可,甚至两党充分辩论,以期达成美国在欧洲新政策如何改变的和布局的共识。否则特朗普不可能仅仅从行政命令角度就把在德国呆了几十年的美国军队撤回来。

第二,特朗普所谓的撤军只是一个威胁。问题在于默克尔不怕这个威胁,特朗普还怎么撤?

特朗普其实根本不想撤军,一是以上木叔提到的,他不能撤军,没那么大胆量和权力,二是他只是用撤军当作一个武器来威胁默克尔多给军费。

只不过默克尔的回答比较直接,一直不愿意把北约军费负担上升到GDP的2%。而且很明白无误地告诉美国人,如果因为这件事导致美国撤军,自己也无能为力。

所以特朗普的威胁显然没有奏效。

毕竟德国不是韩国,韩国对美国驻军需要非常大,德国似乎独立自主的意识更强。

不过虽然特朗普不敢从德国完全撤军,但是减少驻军的权力还是有的。理由也很充分——没钱了,所以驻军就少了。

因此不是特朗普遇到默克尔的强硬他不说话,而是未来可能有更深层次的考虑和打算。

即使部分撤军,也会意味着美国和德国盟友体系的衰落。这当然需要仔细思考。


木春山谈天下


特朗普表示要从德国撤出美国驻军,结果默克尔表示欢迎美国驻军撤出,特朗普这是怂了吗?为什么特朗普又不说话了呢?其实特朗普之后是说了话了,说了什么话呢?


早些时候,美国总统座下的美国驻德国大使格雷内尔威胁德国要撤出美国驻军,美国为什么要威胁从德国撤出美国驻军,这是德国没有响应美国总统特朗普的军费平摊计划,而且德国还在计划逐年下降北约内部军费,美国想如果德国这个欧洲领头羊北约同盟国拒绝美国的军费平摊计划;那么其余国家照样会抵抗美国的军费平摊计划,所以美国首先要使德国臣服才能完成计划。

但德国面对美国的撤军威胁,德国默克尔与一些议员表示欢迎美军撤出,因为自德国战败以來并不是自愿让美国驻军的,其实德国心里早就受够美国的气,美国的驻军其实在一定程度上遏制了德国自身国防的发展,德国早就想发展自主的国防,所以德国巴不得美国驻军赶紧撤出。



然而其实美国根本就不想从德国撤军,如果从德国撤军,美国在欧洲的战略上,还是从北约同盟关系上对美国本身就是一种巨大的损伤,所以美国还是想与德国巩固好关系,拉拢德国对美国是有好处的,特朗普在G7峰会期间,与默克尔会晤时,又是与默克尔握手又是亲热吻脸。:并一再表示自己有德国血统,并表示不久后将访问德国,对此默克尔只是一笑置之。这说明美国不想失去德国。特朗普想用自己的血统打动德国。



牛头马面两鬼


特朗普现在是引火烧身,喜欢拿撤军作为筹码来威胁日本、韩国、德国,德国总理默克尔的态度非常强硬,特朗普想从德国撤军,默克尔马上欢迎美国撤军,并敦促美军早点撤走,把军事基地还给德国,否则不是美国要找德国要军费,默克尔就要找特朗普要租金了!

默克尔的言论让特朗普的哑口无言,特朗普不敢再提撤军的事,而不敢再说要求德国增加军费的事,反而在G7峰会上告诉默克尔,他有德国血统,把默尔克给逗乐了,这事就这样告一段落。看着默克尔强硬的以对方式让特朗普无计可施,特朗普不敢再找默克尔要钱,韩国总统文在寅看得一清二楚,也想学默克尔唱这么一出戏。

文在寅做了从政以来最伟大的决定,在美国要价50亿美元军费的情况下,文在寅决定趁这个机会实现韩国的民族独立。在8月30日的韩国国家安全保障会议(NSC)常任委员会会议上,青瓦台国家安保室长郑义溶宣布,“韩国必须尽快收回26个军事基地,包括龙山基地,并在2019年年底之前收回龙山基地。”

韩国的这一行为,没有向默克尔那样直接说“欢迎美国撤军”,但是韩国利用收回军事基地这一行为告诉特朗普,告诉美国,想撤军就赶紧撤,把军事基地还给韩国,把龙山基地还给韩国,把军事指挥权交给韩国政府,让韩国成为一个主权完整的国家。

韩国要收回26个基地的使用权,就是拒付50亿美元的军费,赶走美军,打乱美国在亚太地区的战略部署,美军从韩国撤军之后,韩国可以重新找一个靠山,也可以自己给自己当靠山,民族独立,这样一来,美国就失去了对韩国的控制,韩国总统就不用再进监狱。

文在寅效仿默克尔,是因为默克尔算准了特朗普不会从德国撤军,美国不会放任德国做大做强,默克尔才有如此底气。文在寅也一样,韩国需要美军的保护,但不是缺一不可,相反美国需要韩国这个大国之间的战略要地,特朗普也不会下令从韩国撤军!

特朗普自以为聪明,聪明反被聪明误,只能被默克尔打脸,被默克尔打脸之后,不敢撤军的特朗普只能厚着脸皮去讨好默克尔说自己是德国人的后代求默克尔手下留情!


老鳄鱼观天下


特朗普向来口无遮拦而且到处揩油,哪怕是对于自家的盟友也不放过。前一阵美国出于自身利益考虑,又想用对日韩的那一套对德国,结果德国早就看穿了特朗普的伎俩,默克尔就坡下驴,反而把特朗普给堵得闭上了嘴。

对于特朗普以撤军为威胁,要求德国给钱的事,德国的态度很硬“要钱没有,要走请麻溜点”。默克尔不是文在寅,德国也不是日韩,德国除了有足够的实力更有足够的智慧与勇气,根本就不吃特朗普那一套。而特朗普向来也都是能敲一个是一个,衡量一下利害关系美国根本不可能从德国撤军。

二战以后,美国在德国驻有大量的驻军,如同亚洲的日本一样,德国就是美国在欧洲的军事桥头堡。目前,美国在欧洲10多万的驻军中,将近75%都分布在德国境内,甚至美军在欧洲的司令部也在德国境内。可以说,德国是美军在欧洲乃至世界上战略布局的重要环节之一,其地位是非常难以替代的。

根据当年德美之间的协议,美军在德国建设各种工程都由德国承担,不过费用都是要美国报销的,美军造成的损失,也要由美国承担。不过,在实际操作过程中,美国并没有完全支付费用,有约三分之二的费用都是德国代为支付的。若非每年美军给德国带来了巨额的额外收益,德国早就不愿让美军继续留下了。

特朗普成为总统以来一直都在强调所谓的“美国优先”,忽略美国在世界各地驻军的本来目的,而硬说美国驻军是为了“保护”驻地国。利用这个由头,美国要求驻地国多交保护费,来分摊美国的成本。当然,美国的这种做法无异于敲诈,碰到软弱的就能成功,若是碰到德国这么硬的就只能碰钉子了。

默克尔被称作“铁娘子”,能够稳坐大位这么多年必然有其独到之处。默克尔早就看穿了特朗普,所以根本就不怕特朗普这个一向语不惊人死不休的自称“德国后裔”的人。

二战结束以后,德国成为美苏在欧洲扳手腕的最前沿,德国认为自己作为美国在欧洲最重要盟友,一直以来承受巨大压力来为美国的利益服务。德国人从来都不觉得自己欠了美国什么,反而是美国人,应该对德国做出的牺牲与贡献进行尊重回报。

从当年德意志统一开始,将整个欧洲进行整合都是德国的梦想,尤其是二战后因为自身条件不足,一直拥有成为世界一极雄心的德国,对于整合欧洲就更加渴望。德国人早就看美国在自己头上作威作福看不顺眼,而且视驻德美军为德国整合欧洲防务,成为欧洲真正领头羊的巨大障碍。特朗普这顺口一说,可能还正中德国的下怀,你要走就趁早;反而是美国,说说倒是容易,可真这么做却没这个胆了。

所谓知己知彼,百战不殆,被德国人看穿的美国人,想靠一张嘴从德国身上捞便宜恐怕是非常困难。


澹奕


特朗普的大嘴巴大多玩的是心理战,美国作为大国它偏偏不以德取胜,而是“以智取胜”。特朗普的智慧应该是小聪明,就是心理战——以一个表情一句话实现自己的无理要求。



曾几何时,特朗普一怒喝,欧美日韩澳新等唯命是从。尝到甜头的特朗普,胃口越来越大,不仅要赢了又赢的双赢还要又双叒叕地赢。焦头烂额的文在寅忍了,驻军50亿美元就驻军50亿美元。叔可忍婶不能忍,比文在寅小一岁的默克尔用沉默回应特朗普撤军!



有道是沉默等于应允,可我默大妈的沉默却是无语,然后是无视。特朗普要求德国增加军费的事儿,默克尔一直不吐口,特朗普挺执着的接着问。功夫不负有心人,默克尔回应特朗普了,但特朗普却无语了。因为默克尔竟然对特朗普撤军威胁表示欢迎。特朗普的大招瞬间变烂招,他竟一时想不出对策。默克尔的反应很正常,因为就连美国小老弟安倍都跟特朗普玩绵里藏针,更何况是欧洲一姐的德国呢!



如果没有二战,德国必然是五常之一。即使德国在二战后,国家、首都被一分为四,后来英、法、美控制区形成西德、苏联控制区形成东德。德国是亚洲的日本,日本说亚洲的德国,两国的历史发展非常相似。德国的经济是欧洲一姐,日本的经济是亚洲一哥。但德国因为其自身综合实力坚强加上区域优势,德国又是欧盟一姐,是欧洲大陆的主心骨和标兵。而日本、韩国是美国的两个小老弟,对美国只能百依百顺甚至逆来顺受。跟默克尔同岁老弟安倍对美国还阴奉阳违呢!更何况安倍的小姐姐是强大的德国总理默克尔呢?



德国不想做亚洲的日本,而是想做亚洲的龙国。可美国怎么对待德国呢?

第一、德法英想通过欧元来结算石油,美国从财政部长到总统对它们威胁个遍——敢做就制裁!

第二、德国需要俄国物美价廉的天然气,两国修北溪二号时,特朗普就批评默克尔亲俄。北溪二号马上要投入使用,对德国、俄国是互利双赢。可特朗普就威胁开通后,德国必遭到制裁。



第三、英国脱欧有美国的影子。英国脱欧,对于分化欧洲,确保美国对欧洲的影响力至关重要。尤其是特朗普的老乡英国的特朗普约翰逊处处亲美。

第四、在外交上美国给德国的好脸可不多是,像什么握手门等“旧闻”等。

第五、美国还在军费上给默克尔施压,默克尔才忍无可忍说出了真话。

在默克尔看来,只要有欧洲尤其是美军驻扎,就是德国的耻辱。德国的地盘理应德国人做主,欧洲是欧洲人的欧洲,不是美国的欧洲!特朗普这是讹诈不成反被打脸啊!


福垊


特朗普的脸终于被默克尔打得啪啪啪啪啪作响了。本来想要以从德国撤军相威胁,希望能够从德国榨取更多的钱财,但是,没有让川普想到的是默克尔的强硬回怼:我们欢迎美国从德国全部撤军,我们不会再向美国缴纳一分钱的费用。真可谓是给了川普一个大嘴巴子,打得川普瑟瑟发抖,火光四溅。

其实,美国常驻德国大使早因为同样的话题早就已经遭到了德国议员的怒斥了:德国欢迎美国从德国全部撤军,必忘记了,把你们的核武器也全部带走。让其碰了一日鼻子的灰。没有想到的是,同样的事情却是让川普碰到了默克尔的同样的怒怼,可真正的是一点儿面子都不给,真正的是让川普下不了台了。



在面对强者,川普也只能够认怂了。因此,川普在法国举行的G7峰会期间,主动要求和默克尔见面,还热情地亲吻默克尔的脸,声称:其实,我与德国是有血缘上的关系的!对于川普之前在与默克尔见面时,连最起码的手都不握一下,到现在的主动套近乎,已经让默克尔忍不住地笑了出来——川普,你也就是一个欺软怕硬的主。


其实,一切都是川普上台之后,单方面发动的贸易战争,以及要求自己的盟国向美国缴纳更多的“保护费”引起的。美国在对德国发动贸易战争的同时,还要求德国向美国缴纳更多的军费,多次点名指责德国缴纳的军事费用太低,并且,威胁如果不缴纳更多的军事费用,就会从德国撤军。

其实,美国对于要求德国缴纳军费并没有什么好的办法了,自以为是威胁撤军能够起到很好的效果。却不知德国人民早就已经对于美国和驻军感到了愤怒,在德国的民意调查中,70%的人反对美国继续在德国驻军,80%的人要求美国能够早日从德国全部撤军,60%的人认为美国在德国的驻军享有的特权,是不符合德国人民的利益的。并且认为,美国军人的素质太低,行为粗暴。所以,默克尔怒斥川普:欢迎美国从德国撤军,不会再向美国缴纳一分钱的费用,是德国人民共同的心声。



其实,只要能够仔细观察就会发现,川普在竞选总统之初,就表现出了对强者的敬愄——普京是我最喜欢的人,他很有能力,是我的偶像,希望在担任总统之后,能够和普京成为好朋友!如此若麻的话都能够公开地说出来,可见,川普在心里面,是怕普京让其在国际舞台上面,让自己下不了台,所打的提前量,”预防针”。以至于让美国的政治精英们认为,川普有通俄的嫌疑——也就是川普的“通俄门”事件。


现在,川普终于又遭遇到了默克尔的怒斥,在强者面前,川普立刻就变得乖巧了。虽然特朗普很禽兽,但是,在禽兽的禽兽,在老虎和狮子的面前,都会乖乖的投降。而老虎和狮子虽然是兽中之王,但是,在猎人的面前,也只能够认怂,或者是选择早些逃之夭夭。而特朗普正是在默克尔和普京的面前认怂。所以,才不得不满脸堆起笑容来迎接默克尔和普京。而默克尔的怒斥,也让我们更进一步的认识了一个真正的特朗普,原来——川普不过如此。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


美军之所以能够驻扎德国,还要从德国纳粹犯下的滔天大罪说起。二战后德国战败,苏联与美国分边占领了德国,美名其曰是监视。那么话说回来,美国往德国驻军,真的只是为了监视他们吗?答案显然是否定的。


二战之后,美国作为最大的赢家之一,与苏联分割德国,其实是为了占领德国这个重要的地理位置。他们打着防止德国军国主义扩大化的幌子,对德国进行制裁的同时,其实还有很多其他想法。

二战之后,随之到来的便是美苏争霸,美苏两国迅速分割德国,除了要监视德国之外,还要窥视对手的一举一动,以及拉拢欧洲和控制一些欧洲国家。

德国地理位置非常优越,所以成为了必争之地,他们不过是借驻军德国来扩张霸权主义。但是也得找个好理由啊,就说是保护、监视德国,承担德国军事。

但是特朗普上台之后却多次扬言,要从德国撤军,说是军费太高付不起了。实际情况是德国根本不买账,有消息显示,德国总理直接说,你想撤就撤吧。

但是说完这句话之后,特朗普却开始保持沉默。因为特朗普只不过是说说罢了,没想到默克尔一点也不给自己留情面,让自己如此难堪。默克说完这句话之后,美国如果再不撤军,特朗普打的就是自己的脸。然而以特朗普性格,为何宁愿打自己写脸,都不撤军哪?

其实特朗普扬言撤军,只不过是想让德国多分摊军费。但是德国野心很大,他想当欧盟的老大,不想整天活在美国眼皮子底下。

而特朗普说这句话,是因为此前,美国和韩国曾经达成一份经费分摊协议。有了前车之鉴,美国也想与德国达成这样的协议,这个计划还被美国媒体称为“成本+50计划。”

要知道在这之前,德国每年要负责28%的美军驻扎费用。如果德国同意新的分摊计划,是减轻了美国的负担,但是对于德国来说,是个不小的开支。

而在扬言撤军之前,特朗普还在峰会上直接提出德国把军费提高到德国本身GDP的4%。只是当时没有回复,后来才有了要撤军的“威胁”。

对此德国领导人以及德国人民非常不满意,默克尔让美国爱留不留,也只是说出了德国民众以及自己的心声。然而德国在欧洲有着很重要的地理位置,作为欧盟一员,而欧盟又是北约重要的成员。牵涉到错综复杂的政治利益关系,美国如果对德国撤军,欧盟将进一步摆脱美国的监视,这是特朗普极其不愿意看到的。

而德国与俄罗斯近年来有很大的贸易往来,很多重大的项目也在两国之间合作。德国与俄罗斯关系日渐向好,也让特朗普惶恐不安。如果美国与德国关系闹僵,德国进一步与俄罗斯深交,这对于美国是非常不利的。

所以综上考虑,在错综复杂的政治关系背景下,也不得不让特朗普宁愿打自己的脸,也绝不愿意从德国撤军。


史之策


特朗普多次声称要从德国撤军,其目的是想让德国为美国在德驻军的费用买单。这是特朗普的一大“发明”,特朗普类似的喊话对日本,韩国都有过。如果说这样的威胁喊话对某些国家还能起点作用的话,对德国却是一点作用也不起。德国应该很讨厌美国在其国内驻军,会认为这种驻军是一种屈辱。所以现在特朗普威胁不增加军费就撤军,可能正中德国的下怀。


特朗普做出这样的动作,应该是对世界局势与德国心思的一种误判,他认为美国还是世界的救世主,美国是来保护德国的。德国人应该是“箪食壶浆,以迎王师”来欢迎美国军队。象波兰那样,出20亿美元,修“特朗普堡”,为美国建立7个军事基地,让美国大兵入驻。但,它错看了对象。德国不是波兰那样夾在大国间的小国,无论经济还是潜在的军事能力,德国都堪称世界性的大国。

德国作为欧盟经济的火车头,事实上的领导人,对欧洲的防务和法国是站在一起的。默克尔赞称欧洲军,并认为欧洲军可以起到防止欧洲内部战争的作用,说明了德国有脱离北约,特别是疏远美国的意图。对美国的关系,默克尔最近的表示是“我们之间相互依赖的关系已结束,欧洲必须把命运掌握在自己手里。”这样的表述已经很清楚了,德国不需要美国军队保护。既然如此,美国在德国的驻军就是多余的。



所以,特朗普撤军的声音一出,默克尔表示欢迎,特朗普反而不啃声了,因为特朗普不能闹假成真。世界上除了东欧的一些小国,真正愿意请美国驻军的没有。特别是特朗普把驻军和收费联在一起后,可能大多数有美国驻军的国家,都要考虑下一步美国军队在本国的驻军问题。原因可能还不是主权,而是费用。而默克尔偏偏相反,她考虑的不是费用而是主权。所以,德国迟迟不增加军费比例,是不愿意花钱请美国奴役自己。


天太2


特朗普和默克尔

特朗普说,我是美国总统,总统快当了三年了,处处不顺利。美国是世界霸主,世界警察,世界事太多,让人烦。

默克尔说,我是德国总理,我是老政治家了,德国越走越好,现在是欧洲第一。德国总理,痛并快乐着。德国人民都很争气,国家蒸蒸日上,真高兴。

特朗普心更烦,揶揄的说道,德国发展这么好,世界经济这么乱,局势这么乱,德国应该增加军费了,世界安全不能让美国一个国家独撑啊!

默克尔微微一笑,德国认为世界挺安全呀,何必要增加安全经费呢?

特朗普吃了一个闭门羹,德国觉得安全,那美国就从德国撤军,让德国感受一下不安全!

默克尔笑得更开心,好啊,好啊,欢送美国军队离开德国,德国为美国士兵发十字奖章。

Ha ha,特朗普笑的很尴尬,我说撤军,你就欢送吗?没有一点兄弟感情吗?

默克尔虽然人很胖,却笑的弯下了腰,我们没有兄弟感情,因为我们是兄妹。总统比我大8岁,祝愿总统生意发发发。

特朗普更生气,我是美国总统,不是美国生意人,房地产商,原来是为自己赚钱,现在是为美国赚钱,所以我要求你增加德国军费,特朗普终于说了大实话。

默克尔直起腰,正色说,你为美国赚钱,我为德国赚钱,都是为了赚钱,咱俩互相不能赚钱,咱们应该一致对外嘛!

特朗普更堵心,这不是正打贸易战了吗?可是对手不服软,还反对霸凌主义,而且他们站在理上,我想没理搅三分,可是效果更不好,正为这事儿闹心呢!

默克尔微微一笑,大哥,作为商人你不知道吗?柿子要捡软的捏,比如韩国。

特朗普简直要跳了起来,韩国已经捏了好几遍了,老特都不好意思再捏了,正是因为这事烦。

默克尔又笑了,烦就不干了,我打算明年退休。大哥比妹妹大8岁,你早该退了,我愿和你去旅游世界各地。

特朗普更生气,气的头发感觉飘了起来,脚几乎跳了起来。我虽然比你大8岁,总统只干了两年多。你虽然小8岁,但总理已经干了十几年,我想2020年接着再干4年了,你真不知道吗?老默呀!默博士,你这老太太真坏!

默克尔又接着笑了,2020年没时间,那2024年吧,大家就都有时间了,那就畅想2024吧!两国大领导其乐融融,为将来描绘愿景。

愿景可能是共同的,也可能两个人的愿景差了4年。😂



大志远思想空间


特朗普自己不想走也不敢走,然后厚着脸皮向默克尔装坚挺,结果没想到被默克尔把脸打的啪啪的。

德国地处中欧,连接着东西欧,典型的欧洲腹心之地,就如同三国时期的荆州一样。美国如果控制了这里,就可以在地缘上遥控整个欧洲。

于是,早在上世纪初,美国就和德国有了比较深入的合作。第一次世界大战后,德国与美国先后启动了“道威斯计划”和“杨格计划”。美国为德国提供了20亿美元的低息贷款并且帮助德国重新修订了赔款计划,对战后德国经济的恢复与发展起到了重要作用。

二战后,美国更是大力援助德国,同时也趁机把军事力量深入到了德国这块欧洲腹心地带,大力帮助德国复兴工业,德国也因此成为冷战时期东西方对抗的最前沿。大量的美军中程弹道导弹部署在这里,更多的是靠德国提供后勤保障,而不用从美国本土万里迢迢的输送而来。

时下美俄博弈日益加剧和扩大,德国战略要地的作用更加明显。特朗普之所以一度叫嚣要求德国追加驻德美军的军费,很大一部分因素是因为特朗普在全球范围内驻有美军部队的国家提高美军驻军费用,当然不能厚此薄彼。至于什么不交费就把美军撤出德国这些吓唬人的话,也就是说给其他国家听听而已。不过没想到德国总理默克尔这个铁娘子一点也不买特朗普的账,公开表示欢迎美军撤走。默克尔包括多数德国人都很清楚,美军一天不离开,德国就一天不能实现国家的正常化,也就是军备正常化和对外贸易正常化,重新成为东西方对抗最前沿的这一命运。

不夸张的说,特朗普所谓的增加驻德美军费用乃至全球各地美国驻军费用的目的等于是要让各国出钱维持美国在全球霸权的地位。

老谋深算如默克尔这样的政治家,当然不会受特朗普这个商人的摆布。

于是,默克尔一表态,特朗普这个欺软怕硬、色厉内荏的商人本性立马暴露无遗。借着G7峰会又是在公众场合向默克尔施以吻脸礼仪,又是极力鼓吹自己拥有的那么一点德裔血统,煞费苦心的向默克尔套近乎。

毫无疑问,特朗普这是自己在给自己找台阶下,早知今日,又何必当初呢?德国不是韩国也不是日本,被默克尔打了脸,特朗普自然也就无话可说了。


分享到:


相關文章: