東奧會上,袁心玥會否成為中國女排首位強力接應?你期待嗎?

Star說


東京奧運會,袁心玥不可能出現在接應位置,這個答案是肯定的!下邊我們來看一下具體原因:

1.袁心玥打接應,中國女排副攻位置將空缺。

首先拋開袁心玥目前是否能夠打接應的技術條件,她作為國家隊的主力副攻如果離開去打其他位置的話,那不論是王媛媛、楊涵玉、鄭益昕等都無法在進攻、攔網上達到奧運會的要求。目前,在“南長城”徐雲麗退役之後,老將顏妮與“小蘋果”袁心玥是副攻位置不可或缺的首發主力,如果袁心玥改打接應,誰在奧運會上又能頂起她的位置呢?

2.不具備一傳能力,進攻力量達不到強力標準。

中國女排的一傳體系是由雙主攻+自由人+接應構成的。在必要時刻、關鍵分上往往會以犧牲接應的進攻來保障朱婷的進攻,接應位置的人更強調一傳保障能力。袁心玥作為副攻她站在接應位置接一傳的水平如何?能夠承擔幾輪一傳?在承擔一傳後她的進攻能力什麼水平?雖然2019看袁心在進攻的力量上有增長,但如果說作為強力接應的話,以袁心玥的扣球力量與歐洲球隊的艾格努、博斯等相比完全不是一個級別。僅論進攻一項,袁心玥也達不到強力的標準。

3.防守是漏洞,袁心玥串聯及後排技術不達標。

作為接應,身高超過2米的袁心玥在後排參與防守是一個巨大的難題。畢竟人無完人,不是每個人都擁有朱婷那樣的身體素質。袁心玥身為副攻在輪到後排時經常被自由人換下,她缺乏這樣的訓練及比賽對抗,不可能在短時間內承擔起後排防守、串聯的任務。李盈瑩在國家隊加強訓練後,後排防守有起色,但仍是防守漏洞。以袁心玥的身高更無法做得更好。

鑑於以上三點原因,我認為袁心玥在東京奧運會上絕不可能出現在接應位置。像中國隊的一傳體系,也不適合發展像她這麼高大的接應隊員。大家如何看袁心玥改打接應呢?有這種可能性嗎?歡迎各位留言、探討,感謝關注!我是騎馬寺的少年。


騎馬寺的少年


不久前袁心玥在接受新華社專訪時的一段話,不由得不讓人遐想。


此前,有國際排聯的專家說,袁心玥的條件完全可以去打接應。對此一說,她的回答是:“覺得有可能,但可能得下一個(奧運)週期,現在已經來不及了。”袁心玥的回答肯定了這種可能性,但真的是來不及了嗎?我看未必。另外,在央視“風雲會”中,從袁心玥評價劉晏含的話來看,她對接應位置的需要有一定的心得。這至少說明,她自己動過打接應的腦筋。是否和郎指導的安排有關,我們就不得而知了。不過,一貫“狡猾狡猾”的郎指導,可是最擅長不按常理出牌喲!

仔細想想,如果袁心玥改打強力接應,技術上的障礙還真不多。2號位的跑動進攻她已經熟練掌握了,而且力量十足。只要補齊了強攻的短板,憑藉出眾的身體條件,她就是一名合格的強力接應。當然,體能要過關,接應不像副攻,可是要打滿6輪的。

還有一個細節要說,如果袁心玥改打接應,中國女排的副攻在2號位進攻的壓力就會減少。那麼,郎指導在世界盃上演練的副攻雙高組合(顏妮,王媛媛)就可以實現。郎指導是否是未雨綢繆,有意為之呢?!



由此看來,如果東奧會上袁心玥站在接應位置上,我們大可不必驚訝。而這一改變會帶給我們怎樣震撼的效果,絕對值得期待。


Star說


袁心玥到底能否成為東京奧運會上,中國女排首位強力接應?對此,本人有不同於提問者的看法。

圍繞中國女排接應的問題,由來已久,近期被某域私自媒體,背離實際的拿來炒作,並信誓旦旦,自以為是的變換中國女排的"強力”接應人選,大肆鼓惑,背實之聲甚囂塵上,已然把自己當成是強力接應的倡導者。對此,本人不屑,發文發聲,與那聲音討論一番。

一,有關中國女排"強力"接應的問題,無疑是域私們老瓶裝新酒的老調重談,今被再度提起炒作,壓根也沒什麼新鮮玩藝。

眾所周知:對於中國女排接應和歐洲女排接應優劣之比較,功勳教練,帶隊主帥郎平早在去年接受峰雲會採訪時就明確指出,必須結合中國女排的實際,培養打造適合中國女排攻防體系的接應,並且強調我們的強攻點在主攻,進攻的核心是朱婷,朱婷是這一核心優勢的典型與事實上的代表,必須通過賽訓發揚光大,在實戰中得以體現出來。而歐洲接應身體條件出眾,彈跳高,滯空時間長,爆發力強,力量大,扣球勢大力沉,十分兇猛,而且不接一傳,專職進攻,論單打獨鬥,我們不是對手。因此,我們要切合實際,揚長避短,靠打整體排球,發揮整體優勢,在攻防兩端,保持攻守兼備,攻防平衡的態勢,做好細節,積小勝為大勝,以求克敵制勝!這是求真務實,審時度勢,知己知彼,智慧的理念與做法,事實證明:完全正確。

二,2018年就有某域自媒體人發文,要求郎導"朱李張三大主攻同場首發出戰,三炮齊轟,砸翻意大利隊"的臆想。其中心意思是:李打大主攻,朱打小主攻,張打接應,龔當張的替補待命。這是域粉為謀取李主力首發,讓張移位,取代龔,龔做替補的一箭幾雕的設想,只惜斤兩不知的域粉們,完全不知郎平的份量,妄想成了空想的烏託幫。

三,軍運會前,朱婷加盟天津隊,軍運會小組賽劉晏含主打接應高光表現,域粉舊話重提,再度鼓譟,朱李最強主攻組合,綁架劉為強力接應,造勢說龔翔宇接應能力偏弱,奧運會主力不保等等,意圖邊緣化龔翔宇,力推李取代張常寧成朱婷對角主攻,這與2018年"三炮齊轟"說,如出一轍,只不過這次是假借劉換了張而已。

四,軍運會八一隊決賽折戟沉沙,遺憾落敗巴西軍人隊後,劉晏含成了津某域粉的眾矢對象,再也不談大劉小組賽的高光表現了,也不談大劉強力接應的事了,一切的不堪,都企圖讓大劉代行背鍋。某域粉嘴功了得,背信棄義,惑了一時,但惑不了幾時,用心被戳穿了,又再度故伎重演,綁上了袁心玥打接應的事了。

五,袁心玥司職大副攻,中國女排強力攻擊點之一,讓2.02米身高的袁效仿歐洲強力接應打法,肯定不會接一傳,那朱婷必接6輪一傳,這無疑是弱化了第一主攻的威力,也必然會打亂了以朱婷、張常寧分別為核心的攻、防體系,效果怎樣?可想而知。若讓袁心玥接3輪一傳,2.02的大個子摸爬滾打,這不是強袁所難,讓廣大球迷不忍直視,情何以堪?這樣的效果會比攻防兼備,技術全面的潤滑劑、鏈接者龔翔宇好嗎?

六,某域粉們之所以臆想虛化主力接應龔翔宇,讓張常寧、劉晏含、袁心玥打接應,圖的是什麼?是想產生中國女排的強力接應嗎?完全不是!中國女排目前也沒有"強力接應",域粉意欲的是:讓龔、張、劉、袁移位,好讓某地主副主打主力之位,這一出出的出自某域的"強力接應"的鬧劇,雖是煞費苦心,但終究是南柯一夢,權當是鍵盤上敲打出的成果,屏見罷了。

可以看出,域粉們圍繞中國女排別有用心的"強力接應”說,由來已久,先從讓天津楊藝進國家隊主打接應取代龔翔宇開始,後有讓朱婷、張常寧、劉晏含、袁心玥分別打所謂強力接應的鼓惑,完全是地域私為謀主攻主打,上位首發的設計、算計和工於心計!是為一域之私而損全域的本末倒置與不顧大局,是私域毀損女排的肆意妄為,也是他們一貫借頭條平臺背實吹捧,心機婊提問的作派,其目的早已昭然,其用心當予揭露,以求唾棄!





蔚藍的天73114570


袁心玥在副攻位置上得心應手,正打得風生水起,是中國女排副攻線上的頂樑柱,為什麼要改打接應呢?睿智的郎導絕對不會幹出這般愚事,袁心玥本人也不會去瞎折騰。風雲會上袁心玥關於改打強力接應之言純屬調侃,因球迷經常看到袁心玥在二號位的強攻,甚至敢打直線,扣球的風格很像接應,於是戲稱她是“袁接應“,更有離奇的“丁接應“和“袁二傳“,因有次袁心玥二次傳球給到二號位的丁霞,丁霞暴扣得分。接應位置再缺人,也不會用“丁接應“主打,同樣,袁副攻就是以打副攻為主的,偶爾客串一下接應,在二號位打幾次強攻倒是有可能的。國際排球雖有淡化位置的趨勢,中國女排的攻手們進攻也能不受位置的約束,朱婷在二三號也能下球,龔翔宇也能打三號位快攻和後三強攻,但袁心玥的後排進攻尚不多見。畢竟袁心玥從國少到現在是在副攻線上成長起來的,最擅長的就是副攻位置,況且中國女排正需要高攔網來對付歐美球隊,好鋼就應該用在刀刃上。如果將袁心玥改打接應,正是棄其長而用其短,不是自毀網上長城嗎?因此,我期待袁心玥繼續在副攻線上發揮其優勢,迅速成長為中國女排的新長城。


章漢


這是“奇葩說”的欄目嗎?走錯片場啦?哦,原來是star說這個奇葩自問自答自嗨的場子!

為中國隊尋找強力接應,根本是一群偽球迷自說自話自我YY的一個偽命題。一會兒噴龔翔宇不行,要把張常寧搞去打接應,一會兒又說曾春蕾不行,要讓劉晏含去打接應,這時候又去問袁心玥是否能去打接應了,越來越無腦!一些人就是有意挑事,挑撥國家女排隊員間關係,搬弄是非,妄想對郎導的用人指手畫腳!題主應該就是在問答裡一個“著名”的女排黑噴子吧!

先從女子排球的技術流派說吧。強力接應的打法,主要是歐洲球隊採用的多,其中塞爾維亞和意大利是其中效果比較明顯的,全隊以接應為進攻核心,二傳瘋狂喂球,讓接應的場均得分很高。這樣選擇是因為他們隊能力最突出的球員在打接應,因人而設的戰術,並不能說就是先進打法,代表未來發展趨勢。而美國、巴西都走的是均衡打法,能打速度時打速度,隊員都有進攻和防守的良好能力。這能說這種打法不先進?美、巴是弱旅?中國隊現在戰術叫高快結合,力爭多變。所以我們是人均高最高的球隊,進攻以朱婷為核心的主攻打法,副攻防守時以高攔網爭奪網口優勢,進攻時以快球打速度。各種戰術流派本無高下之分,都是根據本隊隊員的身體素質和能力來制定合適本隊的打法。

一大幫偽球迷瞎起鬨,看到艾格努、博斯厲害了,就忙著要讓中國隊也搞個“強力接應”來,好像這才世界高水平了!問幾個問題就可以很好的說明這個問題了,其一,中國球員中有如同艾格努、博斯一般的摸高、彈速和力量型的隊員嗎?沒有這樣的身體素質,能達到別人一樣的效果嗎?其二,前排困難球時,二傳把球更多的傳給能力強的主攻朱婷,還是傳給攻球能力弱一些的接應?就想著崇洋媚外、邯鄲學步,最後連爬都不會了!龔翔宇這樣的保障型接應,是最合適中國隊戰術的,有極好的一傳、防守能力,又有一定的進攻能力,2號位後攻也能打,保持全隊攻守平衡,足矣!

袁心玥,是中國女排的第一高度,世界女排裡也是絕對高度,這身體條件,就是副攻的最好材料,主要責任是攔網,其次才是快攻。這樣保證網口優勢,攔網是最積極的防守,也是最快的進攻。而身材高大隊員,防守動作慢是天然弱項,如果去改打接應,那轉入後排時又怎麼辦?要知道每場就上一個自由人!

題主拿這種嬉娛型的問題提問,本身就腦殘!不懂就閉嘴不要亂說!再說李盈瑩,她的進步和上場的時間,是靠小妹妹自己努力苦練贏來的,絕不是題主這種津吹,在互聯網上黑女排得來的!請閉上你的臭嘴!





淨月暖陽


雖然期待中國女排能夠擁有屬於自己的強力接應,但是如果讓袁心玥改打接應,這明顯是浪費了袁心玥的攔網能力,而且中國女排也缺少優秀的副攻球員,所以袁心玥不太可能改打接應。


32歲的顏妮依然是中國女排的主力副攻,也是中國女排的七仙女之一,雖然顏妮入選世界盃最佳陣容讓球迷替她高興,但是也說明中國女排的年輕副攻還不能替代顏妮的作用。而袁心玥如果也改打接應,那誰來替代袁心玥的副攻呢?目前來看還沒有合適的人選,所以袁心玥不可能改打接應。

明年的顏妮就已經33歲了,這個年齡對女排隊員來說是一個真正的老隊員了,中國女排需需要培養顏妮的接班人。而龔翔宇在世界盃上的表現證明她非常適合目前的中國女排,也已經成長為一個全能型的接應,所以龔翔宇已經成為一名出色的接應,球迷不再為接應位置擔心。


袁心玥改打接應也浪費了她的攔網能力。作為副攻的袁心玥,她的攔網能力有了很大的提升,對於對手傳球線路的判斷也比較準確,所以袁心玥已經擁有出色的攔網能力,如果改打接應,那就只能邊攔網,而且袁心玥在副攻位置上也可以高效的得分,因此不必改打接應。
袁心玥的扣球高度達到了3.27米,這確實具備了強力接應的能力,但是袁心玥一直都是一名副攻,而不是一個邊攻,所以她想要改為接應是需要很長時間的。看看劉晏含從主攻改打接應後的表現,球迷就知道在成型後改變位置是很困難的,所以袁心玥不可能在東京奧運會上改打接應。


青蛙侃球


你的問題,麒麟來答!

現在離東京奧運會還有將近一年的時間,袁心玥現在的定位是強力副攻,雖然她具備二號位強力進攻的實力,但是從目前的時間和中國女排的陣容上來看,東京奧運上袁心玥成為強力接應是不大可能的事情!

首先看時間問題。雖然袁心玥在二號位的定點強攻實力出眾,常常給其他球隊造成很大的威脅,但是要知道副攻打二號位進攻與接應打二號位進攻完全是兩碼事,最大的區別就是站位的區別,一般來說副攻要打二號位的進攻的話,場上位置一般是在三號位,而接應要打二號位進攻的話,場上的位置一般是二號位和一號位,戰位的區別帶來二傳傳球的區別以及對方防守的區別,所以產生的結果也不一樣。一般來說,袁心玥在二號位的進攻基本上都是跑動進攻,二傳傳的是背後球,隱蔽性較強,而且四號位的進攻可以起到牽扯作用,這樣給袁心玥留下的時間較充足,另外一方面接應在二號位的進攻基本上是暴露性強攻以及在一號位的後二強攻,對方防守人員較多,攻手下球比較難,需要較強的突破能力。從目前情況來看,袁心玥要想變成強力接應不僅需要時間的歷練,而且也需要進攻位置的大調整。

其次看中國女排現在的陣容問題。當前中國女排擁有世界巨星、第一得分手“朱婷”,所以在此種情況下咱們女排並不需要一個強力接應來當得分手,需要的是一個全面型接應,不僅擁有良好的一傳防守能力,而且還需要一定的進攻實力,起到牽扯和制約對方注意力和防守的作用,以便給主攻手創造更好的進攻環境。所以,如果袁心玥要打強力接應的話,首當其衝要解決的問題就是一傳和防守的問題,而袁心玥作為中國女排第一高度,而且也是副攻,現在在隊內幾乎不接一傳,要想轉變成強力接應,要改變的東西太多,要學習的東西也太多,這個機會成本太大,對於中國女排以及袁心玥自己來說,都不是一件值得冒險的事情。

因此基於上述分析,小編認為東京奧運會上袁心玥幾乎不可能成為中國女排的強力接應,還是老老實實成為強力副攻比較可靠,好好地鍛鍊自己的攔網能力,就像袁心玥自己說的那樣“像顏妮學習!”


一月麒麟


這個可能性非常小,雖然袁心玥某次採訪中說了有可能,但不排除她跟記者開的玩笑,而且她說下一個奧運週期那時估計她大約在27/8歲左右,更重要的是從副攻到強力接應是需要時間累積的,這個週期應該符合她的預期,單單來年奧運會筆者認為幾乎不太可能,雖然簡單的位置變化可裡面的東西非球迷想象的那麼簡單。



◆目前國內副攻還沒有特別有能力的補充上來。

就目前中國女排的副攻位置能夠頂替顏妮和袁心玥的幾乎沒有,這樣就有了一個很嚴峻的問題,袁心玥打接應誰來接替她的副攻位置?王媛媛?筆者認為王媛媛郎平指導是為顏妮準備的,畢竟奧運會之後顏妮大概率會退役,這樣讓袁心玥帶著王媛媛打副攻才是正確的遞接方式,否則一把全部換成年輕經驗缺乏的球員,副攻位置必然空虛,這絕對不是郎平指導對女排發展思路的詮釋,所以袁心玥至少在最近的一兩年之內是不會打接應的。



◆下個奧運週期有沒有可能?

這個倒是有可能,畢竟我們女排的基礎還比較不錯,當王媛媛成熟了她可以帶有潛力的年輕球員,這樣解放出來袁心玥可以朝強力接應方向努力。

中國女排一直缺少一名強力接應,龔翔宇現在是一名保障型接應,後排的強力進攻能力不足,因此她更多的是防守和一傳任務,如果袁心玥能夠改打接應她的身高和扣球高度都非常有優勢,缺點可能就是力量不足,因此袁心玥要打接應,成為中國女排最強力的接應還有很多需要提高的地方,也需要時間的積累。



下一個奧運週期屆時袁心玥27/8歲,正好是黃金年齡段和穩定期,如果她的競技能力和技術狀態達到了強力接應的需求那無疑會讓中國女排更具有競爭力,現在筆者倒是對她未來充滿期待,至於來年變化不會太大,而且來年奧運會中國女排大抵也不會改變目前的打法,七仙女還將是穩定的首發,12人大名單除了七仙女,李盈瑩、王媛媛、姚迪也會入選,剩餘兩人就看郎平指導的戰術思路了。


醉眼觀世


可以嘗試培養我們的強力接應,哪怕沒有歐美那麼太強,但是也應該再強一些,至少身高190以上的。為啥我們的主攻可以而接應就不可以呢?但是這個應該從娃娃抓起,而不是二十好幾了再去改,已經定型了不好改了(比如劉晏含)。像小將吳夢潔的條件就很好,有身高有彈跳,有速度,有力量,可以嘗試一下,增強一個火力點一定是好事,要想強大必須有更多的本事。沒有一層不變的套路和模式,不能一條道走到黑。但是袁心玥改打接應不贊同,她的爆發力彈跳靈活度還不適合接應位置,副攻進攻現在很成熟了,攔網還需要向顏妮學習。





山7203678739918


好好的副攻為什麼要改打接應?她改打接應,副攻怎麼辦?

眾所周知,中國女排的接應首重保障,即使採用偏進攻型的接應,保障這一塊也必須十拿九穩,而副攻恰恰是是保障的盲區,起碼是不用接一傳的。

袁心玥一直司職副攻,在保障方面,尤其是一傳幾乎沒有專門訓練過,怎麼改接應,難度太大了。


分享到:


相關文章: