清风2453
回答题主的问题之前，我觉得先要确定两点:一，我觉得题主说得是男足和男篮，因为三大球项目里，中国女运动员都是巾帼不让须眉，取得的成绩和世界排名远远好于男球员；二，题主说的黄种人，我觉得是说亚洲范围内。
08年最强男篮
对于这个问题的描述，在姚明2002年到2010年征战NBA时期显得再合适不过了。就目前来说，中国男篮和男足可以说是难兄难弟，男篮比男足强不了多少。为什么男足不如男篮表现更好呢？
02世界杯上的男足
首先，超级球星的存在。2002姚明以第一个外籍状元身份顺利进入篮球世界的最高殿堂NBA，而后逐渐成长为NBA第一中锋。当时的男篮长期占据亚洲老大。从1984年中国男篮首次参加奥运会，此后的32年里，中国篮球从未缺席过奥运会。相对于男篮，男足的高光时刻唯有2002年参加的韩日世界杯。2001年10月7日，中国队在沈阳五里河球场1:0战胜阿曼队，成功杀入世界杯。为了这一天，中国人等了44年。本以为那一次是开始，现在看来那是中国男足的巅峰。很显然，中国男篮因为有一个姚明这样的领军人物。姚明将国家队提升到了一个前所未有的档次，将中国队的名次在亚洲乃至世界都大幅靠前。令人遗憾的是，目前在中国男足，很难塑造出一个姚明式的人物。不论哪一项运动，都需要一位超级英雄，虽然是团体项目，但是超级巨星的存在某些时候可以扭转乾坤。就像乔丹之于NBA，因为梅西、C罗之于足球。
姚明领军的男篮与梦八交手
其次，在我国，篮球的参与度远比足球高。首先看注册人口。中国人口约14亿，篮协注册篮球人口（包括男女）13000多人。而足球呢，据《新京报》报道：国家队主力球员年龄段主要集中在1985至1988年中，特别是在2001年18岁全国注册球员数量只有1000人左右。咱们再看场地设施。根据国家体育总局第六次全国体育场地普查数据，篮球场数量达到59.64万个，占所有体育场地数量的36.32%，在所有场地类型中排名第一。对比之下，截至2018年，全国共有足球场地54528块，其中标准足球场13613块，非标准足球场40915块。这其中不对外开放的学校足球场还占了不小的比例。最后看上手难易度。篮球只需一个球，一个筐，自己就可以尽情的玩。足球需要更大的场地，更多人的配合才行。要想成为职业足球球员，需要投入大量资金，这是一般家庭都难以承受的。这也导致有天赋的孩子最终放弃足球。所以足球不是不选才，是人才没得选。
中国篮协主席姚明
最后，更专业的领导班子即内行管理。姚明，曾经的NBA第一中锋，奈史密斯篮球名人堂成员，有着极高的情商以及极其优秀的社交和组织能力。自认中国篮协主席一职以来，承担起了中国篮球的重任。大刀阔斧的改革使中国篮球走在正确的道路上。他的国际影响力让更多人热爱篮球，投身于这项运动。反观足球，近年来出台的U23政策和归化政策都引起了很大的争议，为了结果而急功近利。今年8月，原上港集团董事长陈戌源出任中国足协主席。专业人做专业的事。前央视名嘴刘建宏此前就曾通过微博点评道：“中国足协又要换届了，新一任能不能带领中国足球迅速走出低谷，可以肯定的回答：不能！但他们能不能把中国足球带上一条正常的发展道路，用这样的变化带给我们一点希望？我还是有所期待。”
新任足协主席陈戊源
足球是公认的世界第一运动，它的影响力是篮球远不能比的。但是在国际上本来没有多大悬念的两项大球类运动，在中国却有着不一样的发展境遇。让广大球迷痛心的是，今年9月在家门口举报的男篮世界杯表现不佳，无缘直通东京奥运资格，只剩理论上的出线机会。就在刚才，男足在冲击2022年卡塔尔世界杯的40强小组赛中1:2不敌叙利亚，已经落后第一名叙利亚5分。
有梦想的中国足球
留给中国队的世界不多了。这句话适合男足，现在也适合于男篮。加油，中国篮球！加油，中国足球！
山蒙亦雨奇
这是个很有趣的问题，为什么是拿足球和篮球作比较呢？在我看来，其实两者都落后，只是篮球对比足球的话要稍好一点。
如果单纯这两类球对比的问题，言简意赅，最重要的是“人才根基”的问题。
同样是黄种人所以对于对比中国足球和中国篮球没什么参考价值，而为什么国足会落后于国篮呢？我们不妨先想想国足与国篮在国内的普及度，可以说，许多地方的中小学可能没有足球场，但一定有篮球场！篮球很早就在国内流行起来了，建设成本比足球要少得多，而且真正喜欢篮球的人几乎都是从小就被篮球陶冶熏陶着，对比足球呢？足球真正开始让大家关注的恐怕是2004年的中超联赛开赛，而那时候人们的生活水平以及足球的覆盖程度等等硬件都远远跟不上篮球的发展，1995年中国已经有了CBA联赛，所以在两者还没开始做竞争比较时，国足已经输在起跑线上了。
如今都9102年大家生活水平有所提高了，你发现，曾经的问题还是没有解决，足球的普及度在国内依然远远比不上篮球，篮球场依然遍布都是，甚至南方许多村都会每年定时搞比赛，氛围浓烈；足球呢，依然只存在大城市里，还是许多喜欢足球但平民小众耗不起的运动。篮球从体校、CUBA到现在民间选秀可参与选拔，人才辈出茁壮成长，足球还是依靠自己的U19这类人群中矮子挑高个，这怎么比呢？两个运动的比较，归根到底是两个运动人才的比较！
尽管中国男篮现在世界地位越来越尴尬，但是要去跟中国足球比毫不客气地说还是绰绰有余的。
最后，今晚 中国vs叙利亚 的比赛，希望有归化后的国足有个好成绩吧，毕竟广大的中国球迷，还是很期待的！加油，国足！
小鸟也想高飞
首先,中国足球的水平在世界上还是很落后的.而我们的篮球在世界上并不弱.而且篮球里我们有姚明这样在世界最顶级联赛中也是数一数二的球员.再看看足球呢?我们过内最好的球员,甚至还只能在可怜的英冠联赛里苦苦挣扎. 仅仅是初于这一点,国人自然更愿谈论篮球而本能的忽略足球.最多在国足又输球的时候,凑个热闹骂骂国足. 如果国足能拿下个世界杯冠军,我靠```那还有几个人不爱足球的?
其次么,个人认为```因为像NBA这种顶级的篮球联赛的比赛平时电视台都经常播. 而足球的顶级联赛呢?~` 全都在夜间,深夜播放,又是一周一次.甚至像英超,我们连转播权都没啊... 我相信中国还有N多的人,都不知道在夜间还有那种足球节目. 看的少自然兴趣就少了....
再看看CBA和中超,它们哪个更成熟?``没办法....我们中国足协腐败啊.
再说个比较直接的.
喜欢这些运动的大部分都是男孩子吧?~ 你看现在学校,都是篮球场地多,足球场最多就一个. 而且打篮球的限制比较少,需要的人也少,随便几个人就可以打. 可足球一定要好多人才能踢.
虽然说其实只要搭两个门,有一个球,随便在哪,几个人就可以踢. 但那对技术要求比较高哎,不能强人所难.... 所以在中国自然是打篮球的人比踢足球的人多的多,篮球打多了,当然也更爱篮球了. 不知道这算不算国情啊,你看像巴西,阿根廷那些国家就是踢球的人多. 氛围的关系吧
其实说起来,不懂足球的人欣赏起比赛来的确比较困难. 足球比赛的配合不像篮球比赛中的配合来的直白. 一看就懂... 既然不懂,自己又没尝试过,自然不知道什么是精彩. 何况现在足球那种花哨的踢法也越来越少了.
但篮球则不然,场面往往看起来更加火暴.
所以看篮球的人就多啦....
最后一点. 嘿嘿```可能因为女生都觉得打篮球的男生比较帅,所以男生都去打篮球啦. HOHO
大刘侃乒乓
首先，中国足球的落后与黄种人无关。另外，中国篮球也并没有比中国足球厉害多少。之所以取得的成绩稍微比国足好点儿，我觉得有以下原因。
个人能力对篮球的影响很大
我们知道，篮球场上的运动员是5人。而足球每场比赛的上场人数为11人。相比与足球，篮球的变化配合相对少一些。即使篮球的团队能力稍微有些不足，通过某个人的超强能力发挥也可以做及时的弥补。因此，篮球更容易上演个人英雄主义。中国男篮在北京奥运会上取得第八名的好成绩就跟姚明有很大的关系。当时中国队在其他位置都全面落后于欧美强队，但是我们有当时世界第一高中锋姚明。教练的战术只要围绕姚明制定，就不会有太大问题。因此，当时的中国队即使面对世界一流的西班牙也能与之抗衡，并把对手逼进加时赛。但是，姚明退役以后，中国男篮成绩一落千丈。随着男篮世界杯小组赛的落败，中国男篮拿到奥运会入场卷都变得十分困难。真是有姚明，中国男篮亚洲一流，没有姚明，男篮打韩国伊朗甚至菲律宾都没有绝对把握。随着澳洲的澳大利亚和新西兰的加入亚篮联，中国男篮在亚洲的霸主地位正在进一步下降。
黄种人到底不适合篮球？
这个争论由来已经很久了。认为不适合打篮球的主要论据一般都在于，黄种人弹跳，速度，爆发力，对抗方面与黑人存在巨大差距。篮球取得卓越成就的球员，例如科比，乔丹，詹姆斯等都属于黑人球员。而认为黄种人适合篮球的论据主要有姚明，林书豪可以立足NBA。我觉得，虽然黄种人在身体素质方面确实不及黑人和白人球员。但是通过科学训练和健康的饮食管理，是可以达到一个比较高的水平。足球赛场中的孙兴慜的高水平表现已经表明，黄种人不比任何人差。
发展青训，增加运动人口数量是关键
据统计，目前中国的泛篮球人口有1.4亿。而足球人口不过10万，这个差距非常巨大。这也是足球发展不如篮球的原因。想想在我们身边，经常打篮球的人不在少数，而经常参与足球运动的有多少？几年前，有几个家长愿意把自己的孩子送去踢足球？足球人口数量的不足也是导致足球与篮球差异的重要原因。
总结：中国篮球的成绩比足球好有多方面的原因，但是如果不积极进取，篮球也能下滑到国足水平。虽然，黄种人没有黑人的爆发力，但是通过努力，国足至少应该能达到日韩的水平。
武七聊球
篮球真的就行了吗？
有说矮矮一肚拐。高个子没有矮子思想复杂，所以要好些。
每次我说种问题，总有搞美术的跟你讨论颜色。总有攀亲的跟大河和高丽攀亲。人家承认跟你一个种吗？是一个体至下的产物吗？[捂脸]要不就开始拿女足说事。这个时候知道拿女人撑头脸了[呲牙]
大老爷们，你皮有多厚。
不随波逐流De观点
跟人种无关！是足球的体制和教育的缘故。中国这么大的国家有多少个小学有足球场的？去阿根廷和巴西看看，那里的孩子从小就踢足球，比我们乒兵球还要普及。我们从事足球的人l还没有几百万人口的新西兰多。试问：没有土壤怎么长出好的庄嫁来？这么浅显的道理竟是皇帝的新装，居然没人敢道出真相来。！可悲！可叹！想当年，七十年代未八十年代初那些足球运动员，工资不足百元，全亚州一流，日本一韩国都甘拜下风。如今钱多了反而不会踢了，竟好大价钱去归化外国球员。耻辱呀！全国只有徐根宝肯踏踏实实地带几十个孩子在祟明岛培养。如今都成了国家队的中超队的栋梁和支柱。假如从那时起就有几十个徐根宝在作足球的基础工作，还会像现在这样不堪吗？决策者急功近利，目光短浅，毁了中国足球的前途！
手机用户60495875629
问题关键是，中国北方的“汉族”人种中掺杂了太多“胡人、满人、蒙人”的血统了。近年来，北方人踢足球的人数占中国足球参与人数的绝大多数。原因跟北方经济落后，足球能有赚钱的捷径，还可以利用北方游牧人种粗犷豪放的身体挤兑南方相对细小技巧型的身体，加上中国裁判多出自北方，对身体冲撞的理解观念的不专业，让北方人在国内是能收获很好的机会。表面看起来，好北方人更能踢足球。。。其他，就由足球界的专业人士去补刀了。
顺天明德顺德公
第一，一个足球场是兰球场的四倍，土地财政不允许。第二，中国没有像非洲一类国家踢街头足球。中国家长培养孩子是上好学校，非洲则把踢好球作为改变人生的手段。
用户7397294633139
这个问题本身需要更正。中国篮球放在篮球界和中国足球放在足球界，那个更强不好说。中国足球最好进入３２强不比篮球进入八强低。篮球因为对身体的要求，真正能玩的国家有限。篮球绝对是输强队几十分，而足球正赛输巴西也就４个。论爆冷的可能性，足球大于篮球。比罚球命中率，篮球现在不比足球高。论球员的身材，足球白切鸡，篮球也不好哪里去，只是高一点。所以足球没见的比篮球差。倒是篮球应该想想，如果每次碰到强队可以不输几十分。
EverDream国际学院
你说的这个问题太偏，黄种人是包括日本，韩国，朝鲜和东南亚各国的人都属黄种人。朝鲜国家虽小，足球踢的差吗？日本，韩国踢的差吗？就是越南，泰国也不能说人家踢的不好，但都是黄种人。因为中国足球踢的不好，就说黄种人踢不好足球，人家这些国家会愿意吗？人家肯定会说，你们中国足球踢的不好，找自己的原因，不要把我们也带上，你们中国足球代表不了我们。人家这样说，你就直眼了吧。所以提问题也要靠谱，张口就来，提的问题不经推敲。再说中国足球的问题很多，还是体制选材的问题，把这些问题解决了，中国足球也是还有希望的，到那时你又说黄种人会踢球，是不是打脸了。一切事情皆有可能。
