小米 CC9 Pro 发布后，高通骁龙 730G 再一次来到了大家的眼前，关于这颗 CPU 的性能仍然存在一定的争议，今天我们来通过一组游戏测试，看看它与真·旗舰处理器高通骁龙 855 以及高通骁龙 855 Plus 在游戏性能上的差距究竟有多大。
芯片规格
本次测试我们共采用了三台设备，分别是坚果 Pro 3，魅族 16T 以及小米 CC9 Pro，他们的处理器分别是 855+、855 以及 730G。
从规格上看，855+ 和 855 的区别主要是频率差异，而 730G 则在 CPU 频率和 GPU 规格上都落后一些。
本次测试选用了三款热门网游，分别是《王者荣耀》、《和平精英》和《堡垒前线》，通过快否 APP 记录游戏帧数，在测试过程中均选取可选择的最高画质（小米 CC9 Pro 通过破解保持与另外两部手机的画面设置相同），下面我们一起来看测试结果。
王者荣耀
画面设置
测试结果
在《王者荣耀》的测试中，可以看到三者的平均帧数差距并不是很明显，但帧差有一定的不同。骁龙 855+ 的曲线明显更平稳，帧差仅为 0.85，855 次之为 1.02，730G的波动最大，帧差达到了 1.41，不过整体表现差异不大。
和平精英
画面设置
测试结果
小米 CC9 Pro 原生并不支持《和平精英》极限帧率选项，通过破解后解锁了极限帧率，不过分辨率依然没达到另外两台手机的水平，但测试结果仍然具备一定的参考价值。
三款手机的平均帧率在这款游戏上有了一些差距，730G 的帧率明显低了一些。帧数差和帧数波动方面，855+ 的表现最好，855 次之，730G 则比较糟糕。
堡垒前线
画面设置
测试结果
由于游戏策略的不同，虽然我们在游戏中都选择了最高画质，但运行分辨率差异仍然较大。不过也可以看出来 730G 相对于另外两部旗舰机劣势明显，搭载了 855+ 的坚果 Pro 3 可能由于游戏优化、系统优化等问题，数据表现相比 855 有着比较大的波动，但平均帧数也可以接受。
结论
相比两款旗舰处理器，高通骁龙 730G 的表现确实弱了一些，这也在我们的意料之中，毕竟先天的规格差异决定了它的性能输出能力。
但我们并不能说 730G 是一颗“垃圾”的处理器，考虑在实际的游戏应用中，我们可以通过游戏设置对画质、帧数进行限制，如此一来玩家也能够获得及格线之上的游戏感受，这样虽然 730G 的性能没能够达到顶级水准，但也足够应对这些主流网游。
简单来说，730G 对于主流的网络游戏来说，虽然不够极致，但是达到了“够用”的水平，关于它是否能够满足小米 CC9 Pro 一亿像素拍照体验的问题，我们将在后续的拍照测试中继续解答。
閱讀更多 機鋒網 的文章
