中国人是不是不适合踢足球,十几亿的人口,为什么就选不出十几个踢足球的来?

新那个乐


我觉得国足的近几十年表现是非常正常的,新世纪初那会儿虽然有给我们短暂的惊喜,但是个人觉得只是那会儿的球员相比于现在更纯粹一些,更拼一些,技术上其实我觉得相比于这班人来说并强不了太多,但是足球是个非常严谨,科学的运动,单靠短暂的激情是不够的,所以我们很快的又回到了谷底,这个是必然,只是时间问题,因为几十年来我们都没有形成一个真正的足球漏斗筛选机制,虽然我国人口基数很大,但是注册职业球员不足五万,相比于其他足球强国几十万甚至百万级的注册职业球员,这个差距不是几十年甚至上百年能追上的,这其中最核心的因素是家长的传统教育观念问题再加上选拔机制的各种制约,几十年过去了,咱们的注册职业球员的增量实际上是可以忽略不计的,底层地基都不稳,所以国足给咱们看到的表现实际上是很正常的。提升国足水平的问题实际上比造原子弹是要难很多的,因为它要改变的是成百上千万家庭教育观念的问题,也不能制约高速发展的gdp.谁都知道一块足球场可以盖多少栋楼!


koai78


虽然中国人口基数大,但实际上注册篮球运动员仅仅3000人,注册足球运动员也不过是6000人。这是姚明就任篮协主席之后的一项调查数据。他说:“想要从这些人当中选出5个或是11个球员制霸亚洲,甚至是成为世界前列,的确有点强人所难的意思。”他的话真是一针见血,道破了足球运动滞后的症结所在。

我国足球水平为什么低?这个话题已经被人们谈厌了,说一说现在中国青训的现状吧,在众多解决中国足球的方案中,“青训”的热度越来越高,似乎是回想起了邓小平的那句话“…要从娃娃抓起”,有人说既然现在的国足水平不高那就从小培养人才啊,中国的各种奥运拿手项目,体操、举重、乒乓球不都是狠练出来的吗?

可惜足球是不吃你这一套的,不然中国的足球水平还至于现在的状况?但是青训是要从孩子7岁就开始练起的,有多少大人愿意把自己的孩子从小就送入一个未知的“投资机构”中?太少了。为什么少?难道国外的大人就不怕吗?

因为国外像英国,法国,西班牙这样的老牌足球强国,足球文化经历百年传播,传承,意识早就比中国人强很多了,中国与这些国家差的不是孩子训练的年龄,差的是足球意识,足球文化的年龄,所以我认为中国的足球还需要时间的洗礼,还需要所有人一起的重视,这不是开一场世界杯或是下几个命令就能够完成的。

中国熟悉足球的人都知道董路,拥有着中国最强U9的他带着孩子们到了英国也才仅仅进了英国人两颗球,如果不是他的行动也许我们还真的以为中国小孩和英国小孩差的不是很远,就是拥有着国内最强的小朋友,在国内基本已经没有对手了,出去一看才知道差距,这就是在足球文化上的差距。

这种差距不是靠狠练,请外国教练就能抓起来的,而中国也许差在这个地方的东西要很长时间才能弥补吧,有人说董路孩子的水平和武磊差不多,也许董路的孩子们今后也就到了武磊那个水平,但起码他做过的这条青训模式给很多人带来了榜样,如果中国真的有许许多多的董路,那么中国足球的未来不是很远了,中国足球的发展需要像西方一样在血液中传承才能慢慢提高…


周一点


选谁都不行,千里之行始于足下,务实点,真的,打好扎实的基础。真的怪不了任何人,所有人心太浮躁,就像我在企业生产的产品,只想坑完一波捞一票,明天垮不垮,倒不倒,跟我毛关系,妈的淘宝京东上买的几根数据线几只优盘,没一样是像样的,人其实也是一样的道理。


很正常建模


中国人的个人主义是弊端!每个人都想自己出风头,而不是相互配合。就向一双筷子,才两根如果不配合你永远夹不起想吃的那道菜!更何况是十一根!


手机用户吉林德哥


中国足球上不去的原因主要是人的因素,第一点:团体项目需要互相协作,要求球员有高度的纪律性;第二点:足球具有强对抗性,在强烈对抗中及时发现对方漏洞,迅速的出判断反应,这需要高智商;第三点:充足的体力,这无庸多言。

从这三点看,中国的球员都不达标。

先看中国球员的来历,基本都是一些在学校里调皮捣蛋且学习倒数的一帮不良少年,这些人要智商没智商,要纪律没纪律,学习上不去没别的出路,只好去从事足球混口饭吃,说白了,这些人就是一群乌合之众,本事不大毛病不少,成事不足败事有余。他们踢球不是为了理想和追求,只是为混饭吃,除此之外他们什么也做不了。说到底中国足球的人没选好,有智商守纪律可以踢好足球的人学习肯定也不差,都努学习考大学,只有那些学校中的不良少年才会去踢球,让这样的人去踢球,就是让老天爷做教练也带不好他们。


不容刀


其实,中国男子在三大球方面长期落后于世界水平这是一直以来的事实,国家体委也无需花那么多的精力与金钱去扶持。好像美国一样,它本国足球水平一直落后,但美国人并没有投入巨资去硬搞,相反,让它自由发展,它什么时候可以出成绩就在那时奖励一下。其实,美国国内最热门的球是棒球,依次是美式敢榄球,蓝球等,其它球类项目相对较落后,但美国是根据自己的实际情况去发展。不同中国,脱离本国实际情况硬上,既然男子三大球发展得那么困难,就看看那个有条件,具备上升空间的就扶持哪个,中国足球通过这二,三十年的重金扶持都证明不行那就要放弃,把资金放去扶持本有的优势项目,这就乎合实际一点。中国足球不行就不搞,放弃行吗?中国足球伤够了全国人民的心,把中国人的脸全丟到全世界了,中国足球从八十年代在亚洲属于强队,九十年代下滑到亚洲中流水平,二千年又滑到亚洲三流水平,最近这几年又跌到了亚洲四流球队了,这样的臭水平每隔十年下一个台阶还能值得投重金去搞吗?这个问题值得国人深思和反思!


随缘小灯火


上世纪,国足“一无归化球员,二无外籍主教练,三无高薪”,打得有声有色,在亚洲可以三甲。如今“三无"精神没有了,被打得落花流水,如落水狗。

综上所述,中国人与日本人,韩国人同文同种,中国人不会踢足球,不是理由,也不是借口。足球成绩一败涂地,应与足协机制,薪酬,技术,足球意识,爱国主义教育有关。望足协重整旗鼓,进行行业改革,走出失败阴影,努力奋斗,为国家争光。


用户1495609362175


上甘岭战争怎么打的?二万五仟里长征怎么走的?比这些艰苦嘛?高手自在民间。改革足球,拿了冠军每人30万,否则,毛钱没有。不拿工资。愿意的來,否则,滚蛋。或者取消这个项目。有人想踢足球,自己承揽,自筹银子。打赢了拿奖金。杜绝足球人情风,后门风,官场风。


杏林叟1


中国有庞大的建筑群,却鮮有足球场,如果从少儿练起,没有场地,如果等到大了再选择足球队员,己没多大意义。


罗斓1


我有点建议不知当讲否!国家也好!企业家也好!球迷也好!天天说国足这国足那!但谁又真正考虑过问题出在哪里呀?我想说就是出在,足球和教育没有完美的结合!!国家下了多大劲,富豪投了多少钱,可是都用错地方了!我感觉从北大,清华,上海复旦!等合个名校每年都拿出30个名额,只要足球踢的好就可以免费被录取!我就不信没人踢球,没家长重视!这就是教育的缺失,真的!都说足球的希望在下一代,中国现在的教育那个家长敢把孩子的重心,孩子的未来放到体育上!特别是足球!最起码首先的给家长一个定心丸,感觉只要足球踢得好,照样可以上清华!把那些学习不好,身体很好的给充分利用起来!现在大学生有几个身体好的,身体好的大多都在农村那些调皮捣蛋,但学习又不怎么样的人里面!!把这些边缘的星星才利用起来,让他们踢球,踢进名校!踢进国家队!踢进亚洲!踢进世界!


分享到:


相關文章: