在國內的遊戲市場中，凡是談到抄襲可能很多小夥伴第一時間就會想到大名鼎鼎的“騰訊”。但事實上，騰訊作為國際遊戲市場龍頭，近年來對於版權的重視程度比市面上任何一家公司都要高。反而是某些位居二流的廠商在近兩年版權時代常常翻車。
在前段時間，暴雪針對4399旗下手遊《英雄槍戰》和頁遊《槍戰前線》（已於2017年7月14日停止運營），向上海市浦東新區人民法院提起訴訟。暴雪的觀點是，4399的兩款遊戲涉嫌復刻自家的《守望先鋒》，不管是玩法還是實際成品都是《守望先鋒》換皮版本，顯然構成了著作權侵權及不正當競爭。
但是4399則認為：第一人稱射擊類遊戲的整體畫面不屬於類電作品，其畫面並非預先設定，而是多位玩家按照遊戲規則、通過各自操作所形成，系比賽情況的客觀表現，兼具過程的隨機性、不可複製性以及結果的不確定性。在《守望先鋒》發佈之前就已經有同類型產品面世，因此不存在抄襲一說。
但法院則不管那麼多，認定被告的兩款遊戲構成對《守望先鋒》遊戲整體畫面類電作品著作權的侵權，判決兩被告除停止侵權、消除影響外，還需就兩案分別賠償300萬元、97萬餘元。
上海浦東法院經審理後認為，《守望先鋒》是主創人員付出大量勞動、團隊合作的智慧結晶，符合獨創性要求，遊戲時無論是英雄的移動還是使用武器釋放技能的過程，呈現出來的都是連續的動態畫面，因而可認定為類電作品。
值得注意的是，在這起案件中，法院首次將射擊類遊戲認定為類電作品，在過去的遊戲市場中，抄襲的一方常常會在相關糾紛中使用玩法、設定等問題來洗白自己的抄襲行為，等等無賴言論某種程度上講也確實能堵住大部分玩家的質疑。但暴雪和4399的本次案件，則是首次將“類電作品著作權”用在了遊戲市場，對於某些專注於換皮的廠商而言，該項法律的完善絕對可以稱得上毀滅性打擊。
遊戲苦換皮已久
大概是從2017年“貪玩藍月”之後接踵而來的各式“鯤”的影響下，很多玩家才算是首次接觸到“換皮遊戲”這個詞，各類三國、仙俠、槍戰無一不是本次被告方4399（類）最喜歡的目標類型。
儘管目前互聯網的主流聲音一直在持續的聲討著這類廠商，但畢竟沒有法律庇護，原創者無論付出多少努力，抄襲者都能用“哪個人不是兩個眼睛一個鼻子一張嘴”、“槍是你發明的？”、“三國演義也是你寫的不成？”等等無賴言論敷衍了事。
而隨著法律的逐漸完善，“類電作品”相關法律的出現也讓抄襲的界限同樣越來越明確，雖說依然沒辦法徹底根絕遊戲廠商之間的抄襲，但也確實是讓原創者看到了“如何讓自己的努力不白費”的更多方法，對於中國遊戲市場的推進作用可以說是不言而喻的。
各位小夥伴是如何看待廠商之間的抄襲、換皮行為呢？歡迎在下方評論區探討。
Ps：作為玩家的我們，在法律依然存在漏洞的今天除了要聲討“抄襲者”以外，更多時候應當對有誠意的“原創者”給予支持，哆可夢遊戲是一家成立於2009年，始終致力於精品手機遊戲研發&發行、服務全球用戶的綜合性移動遊戲內容供應商。
閱讀更多 嗶個不停 的文章
