01，羅老師贈卡之舉
最耀眼的新辯手，兼隊長許吉如被淘汰，的確是最值得場上場下爭議的一集。所以連節目都破例拆成上下兩集，還非常良心的一天更完，一點兒沒給網友們留疑問和懸念。
擺明了態度：結果就這個結果，網友接不接受也是這個結果。
那麼問題來了，“許吉如該被淘汰嗎？”
就這一集表現而言，該！
但對節目來說，不該！
從此節目再無懸念：本就是四隊之中最弱戰隊，不僅沒有靠得住有經驗的神級隊員，剛一交手還失了隊長，無外乎連大王都大呼出口“天呀，他們隊以後要怎麼辦呀？”
能怎麼辦？
一路淘汰到底，首先被踢出局白！
所以，薛兆豐急了，第一次沒被馬東diss就直接發言，還是有史以來話最多的一段！
他一炸，導師團都炸，這一下就看出不同：
做了老闆的羅薛李自然向“馬爸爸”看齊：996多好，886沒搞錯吧！
只有蔡康永老師站在“人文關懷”方抗議：你們好黑心好陰毒好不仁道，你們良心不痛嗎？
誰對誰錯暫不辯駁，只看急躁又努力保持優雅姿勢的薛老師。
羅振宇終於無法眼睜睜看著“好基友”陷入困境，“痛定思痛”決議友情相幫：復活卡送你！咱倆誰跟誰呀！
但羅老師仗義之舉，註定要被噴了，首先不滿意的是自己隊員了，接著是場外觀眾：破壞規則，又出來裝好人？
而當觀眾看到使用了復活卡依然沒辦法復活的許吉如後，從噴子一秒變嘲笑：哈哈，復活卡給許吉如，多像三道槓白送黃執中那一集呀！
羅老師怕不是有毒吧，自帶倒黴運的那種：
送誰東西，誰就輸！
“黑莓鍋”羅老師是背定了，但我還是想說，不管是出於“有私情”還是為了顧全“節目效果”，贈送復活卡，他沒有錯！
零黑幕的《奇葩說》並沒有規定不可贈送只能自用這一條，沒破壞規則，吃瓜群眾們就不要介懷了。
畢竟，經羅老師這麼一來，節目不得不加戲延時，最受惠的是觀眾呀：
同樣的價格，卻買到了加料的泡麵！
02，許吉如輸在哪？
- 1，如她所言：辯得不好
先看第一個辯題：感興趣的工作總是996，我該不該886？
對方辯友，都站在員工角度，並以自己為例做述。直白996對他們的傷害，直面不996的好處，既讓觀眾感同身受，又憧憬享受。
這時，她竟然呼喚：老闆也很可憐！
通篇大論皆是站在老闆角度，為老闆背書：他們也一直996呀，壓力大競爭難呀，再說做感興趣的事兒，我們996又能怎麼樣呢？
拜託，我們工資5000老闆工資500000，實在無法理解老闆996的辛苦耶！
所以，你看除了上面端坐的兩三個老闆點頭，底下觀眾哪會有認同感。
他們都是員工，給你跑票才怪。
再看第二個辯題：分手後，該不該把錢要回來。
運氣很不好，許吉如抽到了正方。
因為正常人的腦回路都是反方：第一錢的確算不清楚，第二男人去找前女友要錢誰不說他是渣男，女人去找前男友要錢誰不說她又傻又可憐。
尤其明明處於不利方，許吉如切入點竟然是冷冰冰的“債權與債務”的陌生人關係，全篇論述演繹的都是一個“只想算清錢財撇清關係”的刻薄女友。
想想下面坐的觀眾好不啦，誰不是都有一段刻骨銘心，你一再去刺痛他們的神經，還想人家給你投票？
一開口就輸了呀，後面也沒能及時逆轉戰局。
當胡老師說了青雲那句法律問題，“離婚時是共同財產，可以要回來，分手是主動贈與，要不回來。”
許吉如更是當場就被說服，果然是做過律師的，習慣性被帶回法理，方寸大亂之下，又作死說可能是“借”，立馬被胡老師“欠條”二字懟死。
連辯論最忌諱的“被對方帶跑”，她都沒防。
哪怕強詞奪理下也比“借”好呀：
如果這個人，都讓我考慮用法律手段追債了，那他一定是個賴皮渣男，我更不能便宜他了，一定得把錢要回來……
- 2，性格所致
從她連失利兩場來看，她應該很欠缺職場經驗和戀愛經驗，她很單純很理智，但不夠有“同理心”。
為此，我特意翻找了她的簡歷，發現她一路開掛的人生，自小就牛，一帆風順青雲直上的那種，一直被周遭的人捧到現在……
可是，就像不經歷風雨見不到彩虹，不經過失敗不足以言成功一樣。
對於人生人性，她太需要更多感受了。
她自己也說，“一開始不想當隊長，因為自己是，有點怕麻煩，覺得多一事不如少一事，只喜歡集中精力，把自己的事兒做好。”
性格使然，過分專注於自己，以至於忽略了觀眾感受。
儘管會表達，儘管很聰慧，遇到適合自己的題目會發光放彩，一旦題目超脫自己的認知，那些理智的分析，就變成了沒有煙火氣的自嗨！
- 3，太想贏反而更容易輸
羅振宇老師把卡送給許吉如的時候，康永哥並沒有提出異議，直到許吉如挑選了胡老師，他才站出來“護犢子”！為什麼？
因為許吉如挑錯了人！
以她的辯手地位，應該挑戰的平級辯手是：對方的龐穎。
但她不敢挑龐穎，因為剛開過槓，她深感龐穎的強大；她也不敢挑李思恆，且不說有真愛的觀眾基礎，就剛跑票表現也是三人中最好。
她最終挑了胡老師。
在康永哥看來，有點“柿子撿軟的捏”的意思，不值得敬重。
然，於她而言是無奈之舉。
她是隊長，責任讓她不得不去算，不得不去爭贏面！也害怕，自己輸了，這個隊怎麼辦？
何況，這個機會是那麼得來之不易。她想抓住這唯一的救命稻草。
太想贏了，太不想輸掉，於是選擇了“看起來好對付的人”。
康永哥的提點，讓她良心有點不安，腦子更是慌亂，各種雜念之下，她反而更容易輸。
換而言之，若她不是那麼在意贏的話，選龐穎pk，就算輸了也不會這麼難看吧。
- 4，排位有問題
記得第五季李思恆淘汰那集，我特意開了一篇文章分析責任在肖驍的排位，於今日多有類似：
特別巧，那也是剛組完隊的首戰，當時肖驍將李思恆楊奇函陳銘分排一二三辯。結果出乎意料的輸了辯題，於是淘汰只能從三人中選出。
由於人類的記憶限制，一辯的李思恆被投出局。
但肖驍不是故意的，因為他這樣開場就把自己隊三甲選手全打出：意在一定贏，壓根就沒想過會輸。
只是往往人算不如天算。
就今天的鵝鵝鵝隊排位來看，許吉如這張牌也是不應該第一場就打出來！
第一，對方隊長詹青雲本次也沒下場。
第二，許吉如的弱點還未自知和克服。
上一篇文章 。我說雖然許吉如自認結辯精彩，但她其實是不夠力度：她沒能找到與對方“不朽”相抗的關鍵詞。
那麼問題來了？
明明自己隊最終輸了，她為何仍自認結辯得好？
她無法釐清輸贏的關鍵，更無法理解結辯的重要性，與自身能力擔當的差距。
也許是打小兒外部環境就一直在捧她，以至於最終“殺了”她：她失去了感知風險與差距的能力。
所有人都在說她很好，她最好，漸漸地她就那麼認為了！
沒錯，她很優秀，但優秀不是萬能的，尤其身處在一個瞬息百變的場合裡，優秀是不夠用的，你還需要敏銳的嗅覺、洞察力、感知力，最終變成適應力。
在還沒有適應的時候，不宜過早的跳出來暴露自己的短板，更輸掉挽尊的機會。
我依然相信許吉如的能力，她只是缺少時間，還沒完全搞懂節目的尿性，觀眾的胃口。
甚至前兩期的辯論裡，自己哪幾句踩對了觀眾的敏感點？
她都沒認真深思過。
- 5，薛老師也有毒呀
眾所周知，薛老師一直用學術辯論。但大家不知的是，他的經濟學調調只適合他自己，拿給任何一個選手，都會變味。
復活卡加賽環節：許吉如VS胡老師。
胡老師下場準備是這樣的：舒坦的坐在椅子上，被隊員們和康永導師圍著一邊按摩安撫，一邊七嘴八舌為她輸出新論點。
一派祥和團結。
再看許吉如的準備時間是這樣的：一馬當先拋開自己隊員，直接衝到薛兆豐導師臺下，像一個乖學生一樣認真聽課記筆記，短短時間隊員只有旁觀插不上嘴。
一看黯然蕭索。
其實，那時那刻，壓力爆棚的她，最需要的不是課堂，而是一句“別怕，沒關係”。
她太要強了，就算哭，也忍著，就算怕，也不說，就算走，也保持完美。
她一開口“債務與債權關係”，就知道是薛老師論調無疑了！
請教錯人了，應該問問陳凌嶽。他是個經驗老道的辯手，絕對夠資格給別人指點迷津。
薛老師風格實在無人能及。
試想想：那段996的論述，薛老師講得非常專業非常棒非常引人歎服，但你若把他的論點拆成白話：
一定是非常生硬非常冷非常不想聽……
03，水土不服選手的自我修養
與其說許吉如的淘汰，是能力不足不如說是水土不服。
本身很優秀，在其他表達平臺上能封神，來到《奇葩說》節目卻慘遭滑鐵盧的選手，她不是第一個，也不會是最後一個。
第一個是周玄毅教授。
有職位有光環有學識，就是說話像講課，晦澀難懂，觀眾往往get不到他的點。
他之所以能安坐奇葩說一季，靠的是作弊。
哦，不。靠的是翻譯——
馬薇薇。
然而自帶“替考”這種事兒，危害性太大後遺症嚴重，節目組已禁。
第二個是熊浩老師。
第五季耀眼新奇葩，某平臺演說雙季冠軍，復旦法學教授，博士。
最重要的是顏值相當能打，說起來，算得上是我第一眼會愛上如今戀戀不忘的選手。
首場“微光論”收割萬千迷妹，可謂是高開之勢。
接著，二場就開始走低……表現平平。
但很快他就意識到自身與節目契合問題，選擇退居臺下聆聽觀摩。
最終，在最後一場重新逆襲挽尊。
所以你看，對於水土不服的選手來說，最好能由果及因，及時清醒。
精明的人都選對了應對處境，不說場外，場上的李誕和程璐也是成功案例：他們儘可能的低調，觀察與學習，掌握規律、以待逆襲。
說了這麼多，無非是期待節目：有更多優秀的人留下來，在節目加持下變得更優秀。
最後，我相信今天許吉如被淘汰，最大的贏家不是對方辯友，而是她自己。
失敗終會成就她。
不管是其他平臺，還是第七季《奇葩說》。
我都期待，再看見她的樣子。
重生的樣子、接地氣的樣子。
而不是，被人捧殺的樣子。
閱讀更多 C寶不吃瓜 的文章
