为什么德国力挺美国,法国要脱离北约?

笑着看你一次


我们首先应该明确的问题就是德国并不是力挺美国,只是在针对马克龙的言论发表一下自己的看法。德国并不希望因为马克龙的言论导致美国与欧洲国家之间产生矛盾与冲突,更不希望欧洲因此受到美国的排挤和制裁。毕竟现在的欧洲安全防务是需要美国来做承担,而所谓的“欧洲军队”还是一个遥遥无期的构想。



德国方面之所以要批评法国,主要就是因为法国总统马克龙对于北约的地位,以及北约内部的问题,不断地指责美国,这可能会导致一个不好的后果。这是法国总统马克龙11月7日在接受英国《经济学人》杂志采访时称,

由于欧美缺乏协调,以及土耳其在叙利亚的侵略行动,北约处于“脑死亡”状态,同时警告欧洲国家不能再依赖美国来保卫其盟友。

面对法国的言论,显然是指责北约的老大——美国领导北约的问题上出现了违背欧洲盟国的利益。尤其是美国与土耳其,都身为北约国家,却在叙利亚北部私自达成协议。而法国恰恰是在叙利亚北部参与的北约国家,美国根本没有征求法国的意见,就将法国的利益抛在脑后,这也遭到马克龙的指责与愤怒。因此,指责美国只顾自己的利益,不顾北约成员国的利益,将北约成员国的共同行动按照自己的利益来行事。

虽然法国总统马克龙并没有与德国之间产生矛盾与冲突,但是马克龙的言论显然会造成北约内部的分裂。因此德国外长海科·马斯当地时间11月10日警告法国,不要破坏北大西洋公约组织(NATO)。德国外长马斯表示,

如果削弱北约,这会是个错误,并强调没有美国,无论是德国或欧洲都没有办法有效地保护自己。

德法两国作为欧洲的领头羊深知美国对于整个欧洲的控制,可是要摆脱美国根本就不是一句话,两句话就能解决的。显然,马克龙的年轻气盛,只会得罪美国,将欧洲置于安全的危险之中。因此德国总理默克尔针对马克龙的言论也表达了自己的观点,从而缓和欧洲与美国之间的紧张关系。默克尔对此说,

北约这个存在了70年的军事联盟“不可或缺”,虽然存在一些问题,但是符合欧洲的利益。


德国显然是从整个欧洲的大局出发,并不希望欧洲与美国领导的北约之间出现矛盾,毕竟现在的北约承担着整个欧洲的安全防务。而德国和法国想要建立“欧洲军队”还只是一个梦想,具体实施可能是一个漫长的过程。一旦美国不再承担欧洲的安全防务,这会让欧洲一下子失去安全屏障。德国看到了这一点,因此不希望在这一问题上惹怒美国,也不希望法国的怨气导致大家都受连累。


而实质上欧洲想要摆脱美国的控制实在太难,欧洲想要成立属于自己的军队,更是难上加难。别的不说就说德国吧?德国倡导建立欧洲军队,可是德国的军费开支始终维持在低位运行,这对于建立欧洲军队来说,前期必然要加大建设投资。可是德国的军费预算早已经定格,德国总理默克尔曾表示,到2024年德国的国防预算只能达到国内生产总值的1.5%,到2031年才能达到北约确定的2%目标。这对于建立欧洲军队显然是不够的,那么德国必然要增加军费投资才行。

那么对于这样的状态,显然根本就不是一朝一夕就能够解决的。德国和法国想要摆脱美国的控制,想要建立统一的欧洲军队,又不想承担过多的军费开支压力,显然这是一个矛盾。但是法国总统马克龙却直接惹怒美国,这会让欧洲陷入空前的安全压力。德国知道短期内无法建立欧洲军队,那么这个时候还需要美国在北约当中为欧洲承担更多的安全防务,自然要批评马克龙的言论了!(本文图片来源于网络!)


淡然小司


和美国关系最好的国家是哪一个呢?你可能认为是以色列,也可能认为是英国,但是和美国最好的国家是法国。法国几乎参加了美国领导的每一场战争,最关键的是美国这个国家就是法国扶植建立的,当时整个美洲还是英国的殖民地,后来出现了英法战争,法国帮助美国建国。所以说马克龙指责北约脑死亡,并不是说法国和美国的关系不好,而是两个国家的关系好,到什么话都能讲。

马克龙之上台以来,一直和美国总统唱反调,不过法国却始终没有遭到制裁,如果是别的国家,美国肯定大棒打去了。唯独有法国可以不断的挑衅美国,但是不会得到任何制裁,所以我们可以看出法国的路线和美国不一致,但是丝毫不妨碍法国和美国关系好。在最关键的时候,这两个国家还是会一起出兵打仗。

最近德国外交部力挺美国,主要原因就是德国的军力实在太差,现在的德军已经不是二战时期的德军,可以说现在的德国连一个韩国都打不过,德国的士兵都是上班的。根本就没有职业军人,所以一旦美国不帮助德国守卫本土,那么德国一定会是一个连军队都建立不起来的国家。由于德国战败以后常年否定民族主义,德国民众已经无法树立起民族主义和爱国精神,都认为那是一种极端思想,最近默克尔表示东西德的隔阂能在,东德和西德已经合并多年了,但是德国内部仍然不团结。最近德国出现了政治碎片化的情况,所以德国一旦经济发展失速,同样有面临分裂的危险。

马克龙想建立一支欧洲常备军,马克龙的小九九就是自己想领导欧洲,因为欧洲最强大的军事国家就是法国,德国是靠经济来统一欧洲的,而法国总统马克龙想要获得领导权,所以他想和德国争夺欧洲的领导权,因此就想建立一个专属于欧洲的军队。因此马克龙的想法必然遭到德国的反抗,德国只能去支持美国。马克龙如果目的达到了那么欧洲的军队和美国的军队将会兵合一处,世界多元化再次遭到挑战,那时候他们可以在世界任意地点发动任意战争。


江淮圣手


个人从来就不认为德国在力挺美国。因为,德国和法国的关系现在十分的密切,完全不排除德国和法国正在唱一出双簧,以此来迷惑美国的注意力。

法国要脱离北约组织,而德国正在通过法律要求美国从德国全部撤军,并且,指责美国在北约组织中,要求各个国家增加军费是讹诈。德国议员还纪念法西斯战争胜利70周年之际,公开叫嚣着北约组织已经过时,德国应当退出北约组织。因此可以看得出,实际上德国和法国都有退出北约组织的迹象。



德国和法国在欧盟已经通过法案,并且,已经拨款120亿欧元组建欧洲军。声称,欧洲的防御体系应该掌握在欧洲人自己的手里。因此,可以看得出,实际上法国和德国之间是亲密无间的,而在马克龙提出要退出北约组织的时候,德国却声明保护北约组织。这就充分的说明了,其实,德国和法国不排除是在唱双簧,以此来迷惑美国。


其实,如果说德国和法国同时要离开北约组织,那么,北约组织几乎等同于解体,美国必将会对法国和德国同时施加压力。而德国来一个明修栈道暗度陈仓的方式,这样反而有利于在未来德国真正脱离北约组织做好工作,这样反而还不让美国对德国提高警惕,这样对德国来说是更加有利的。


因为,美国人注意到了法国的要求和声明,希望能够退出北约组织,并称北约组织已经“脑死亡”。而德国则在维护北约组织的声誉,这样就会让美国放松对德国的警惕。所以,这不排除是德国的一种战略性行为。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


法国对北约不以为然又不是一天两天了!二战后法国从北约进进出出,压根没什么归属感,可以与土耳其并称为北约成员国中的两个另类。



第一,高卢雄鸡自有老牌帝国的傲气与自尊。

想当年殖民时代,法国是仅次于日不落帝国的老牌帝国,曾叱咤欧洲大陆。反封建大革命和民主自由思潮,均发端于法国。甚至就连美国独立战争,法国也明里暗里帮了不少忙,在傲气十足的高卢雄鸡眼里,美国是地地道道的暴发户、小字辈儿。

然而二次大战法国被纳粹铁蹄蹂躏,彻底现出了外强中干的原形,连联合国安理会五常名额,也是英国力挺、美国捏着鼻子才勉强恩赐的。但老牌强国自有其自尊与底蕴——文化上的优越感,国家人格上的独立意识,使得法国经常不服管,时不时就跟美国闹点儿小别扭。

(图:桀骜不驯的戴高乐)

为了自主防卫,法国自己开发出核武器,一度因美国在北约说一不二瞧不顺眼,干脆退了群单干。人说有钱就任性,法国没钱照样任性。

第二,马克龙年轻气盛,无奈心比天高命比纸薄。

像这种骨子里生出的傲气,形成了法国独特的政治传统,不管是真的也好装的也罢,法国人就是这班骆驼不倒架——他们有璀璨的文明,有罗浮宫典藏、法兰西美食,有拿破仑战绩彪炳及全世界贵族都要学的优雅法语。这给了他们充足的自信和底气特立独行。例如率先打破坚冰同新中国建交,法国毫不顾忌美国的观感。

法国衰落了,但高傲的心气儿还在。尤其是现任总统马克龙年轻气盛,才40岁年纪就能驾驭五常之一的法国,还有欧元区20多个国家护驾,自然就会萌发重振法兰西的使命感。奈何法国的辉煌已是昨日黄花,马克龙的诸多前任也曾尝试跟美国叫板掰手腕,结果因为实力不济而自讨没趣。

(图:年轻气盛的马克龙)

北约是欧洲安全防卫的基石,同时也是美国“绑架”控制欧洲的趁手工具。马克龙声称“北约脑死亡”,意指北约对抗华约的历史作用已经过期了,眼下北约各欧洲成员国已不会独立思考,只机械尊从美国的意志。马克龙清楚:欧洲要想摆脱美国操纵,必须首先挣脱北约的束缚。

第三,德国多年来跟美国明争暗斗,知道欧洲防卫很难整合

可在这一点上,德国与法国看法不尽相同。作为欧洲事实上的龙头老大,德国虽然也希望欧洲可以抱团,却十分清楚欧盟内部并非铁板一块,新欧洲许多国家尤其是东欧各国,出于对俄罗斯的畏惧,都指望美国充当保护伞。单靠德法两架马车很难让所有欧洲国家为自主而齐心发力。

(图:少了美国咱姐俩还怎么混?)

德国在工业经济方面变得强大,但在军事国防领域受二战战败条件限制,实际上像个军事侏儒。失去了美国这个欧洲安全的支柱,德法纠集欧洲力量,是无法在欧洲大平原上抗衡俄罗斯装甲铁流的。其实德国跟法国一样存着甩开美国单干的心思,只不过德国认为目前条件还不成熟。

最近几天美国又嚷嚷要收北约军费了,德国肯定又会带头讨价还价。法国总统张罗着退群,德国外长发声反驳,安知两人不是在分别唱红脸白脸,警告美国勒索保护费下手不要太狠?

政治就仿佛冰山,您表面看到的永远是一角,沉在水下的大部分才意味着事实真相。


回马一腔


题主两个假定都是错的,德国没有力挺美国,法国也没有要脱离北约。

法国对北约提出谨慎的批评,但离退群的意图相差甚远。

首先说说法国为什么要批评北约。

法国认为北约没有承担起责任,说白了,就是嫌弃北约干涉他国政治干涉得少了。

这主要是因为特朗普的“美国优先”政策,美国不再像以前那样爱管闲事了。

法国是一个没落的大国,他们唯一还能够在国际上刷存在感的就是以自由民主的名义四处点火。当年打击卡扎菲政权,法国就是急先锋,也因此吸引了不少的聚光灯。

现在美国一心一意只为美国利益,不想再做世界警察了,法国自然不乐意了,但是离开美国和北约,法国又没有能力单干,那怎么办?那就再北约之外另起炉灶呗,找几个志同道合的朋友继续唯恐天下不乱。

法国的想法是组建一支欧洲联军,和北约形成互补关系,至于将来要不要取代北约还是未知数。

再来说说德国。

德国是北约里的强国,在北约里还是能够混得风生水起的,而且德国没有法国那么好战,基本上还是反对胡乱干涉他国政治的,尤其在派兵问题上非常谨慎,这让他获得了良好的声誉。

可以说,德国是北约里的道德模范。

另外,德国的国家安全非常依赖北约,德国砍掉了大部分的军事预算,总兵力才17万左右。尤其是海军,德国现在连一艘驱逐舰都没有,更别提航母等大型舰艇了。

在这样的背景下,德国自然是不愿意北约的实力受到削弱的,而美国是北约的老大,美国要是退群,那北约也就名存实亡了,所以德国也是非常不愿意看到美国离开北约的。

但德国对美国的孤立主义也还是非常不满的,不仅仅是军事上,还有经济贸易方面,美国也把贸易战烧向欧盟,首当其冲受损的就是德国的利益。而美国一再要求德法等北约国家提高国防预算,承担更多的军费支出,也让德国不高兴,毕竟北约花得最多的还是美国,美国有让北约盟友共同来承担自己的海外军事行动费用的嫌疑。

总而言之,美法德这些北约国家既有共同利益,也有分歧,可谓剪不断理还乱,关系复杂。


人间戏


法国总统马克龙质疑北约指挥协调有问题之后,遭到了北约盟国的群起而攻之。

木叔看到的最新消息是:

正在美国访问的土耳其总统埃尔多安11月13日就表示,对法国的态度非常遗憾,他认为土耳其的军事行动不会影响到北约合作。

此前德国总理默克尔和外长也曾公开批评马克龙的看法,认为他想得太简单了,并且强调,北约各国,特别是美欧之间的盟友关系是互有需求,牢不可破的。

美国方面也通过五角大楼表态,强调北约协调不是问题,只需要彼此之间多沟通,美国并不认为北约出现了严重的分歧以至于导致马克龙所说的危险局面。

可见,马克龙这一下子是“里外不是人”,不仅被德国这个欧洲最大的朋友给批评了,连马克龙批评的对象土耳其都不买账,美国人更是在一旁看笑话。

其实客观来说,马克龙的态度和担忧并没问题,北约确实已经到了一个相对危险的时期,那就是有两个问题难以解决。

第一就是马克龙所言的协调问题。

这件事在土耳其进攻叙利亚库尔德区暴露无遗。

要知道美国人和一些北约盟国的军事力量还在当地存在,而土耳其的大兵就要开进来,如果他们不撤离就意味着北约国家之间将兵戎相见了。

这能说明北约内部协调很正常?显然不是。

马克龙看到了这点,说出来无可厚非。

第二就是北约的目标不明确。

几十年前北约成立时目标很明确,但是如今和几十年前很不一样了。

这么多年,北约的军事集团属性却没有改变。但北约内部和北约所谓的敌对国俄罗斯之间的关系却有了很大不同。

比如德国和俄罗斯、英法和俄罗斯的关系,与几十年前是有很大区别的.

甚至德国和俄罗斯之间的能源和商业往来都可能影响到外交政策以及与北约成员国的关系,比如北溪2号的天然气通道走向就让德国和波兰关系紧张。

这就意味着北约实现目标的过程会受到很大制约。这其实就是目标不明确造成的。

因此马克龙等于给北约警告,至于北约国家听不听那是另外的事情了。

当然马克龙也没有勇气退出北约,他不是60年代的戴高乐。因此马克龙只是发发牢骚,恨铁不成钢。或者是扮演那个说出皇帝没穿衣服的小孩而已。


木春山谈天下


马克龙日前接受英国《经济学人》杂志采访时称,北约正在经历“脑死亡”。

法国总统马克龙的以一句“北约已经脑死亡”,强烈批评美国的言论,一石激起千层浪。遭致欧洲国家德国外长和波兰总理的极其不满。针对马克龙的言论,德国外长马斯在德国《明镜》周刊发表专栏文章写道:“如果我们削弱了北约,这可能是个错误。没有美国,无论是德国或欧洲都没有办法有效地保护自己。”



在我看来,大家误会法国总统马克龙了!


他其实是对北约组织有一种恨铁不成钢的抱怨。他抱怨北约内部的不团结,伤害了欧洲的利益,伤害了法国的利益!而目前北约内部的不团结,主要表现在美国和土耳其的关系上。在法国总统马克龙眼里,美土关系的恶化,主要责任在美国!是美国没有处理好与土耳其的关系。比如说,美国支持土耳其下层军官以及教士居伦在2016年发动的军事政变,美国支持库尔德武装,美国对土耳其的经济制裁,美国国会谴责土耳其历史上的奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀等等,导致了土耳其倒向俄罗斯,土耳其进军叙利亚,土耳其支持利比亚的黎波里团结政府,土耳其往欧洲“输送”中东难民,甚至土耳其威胁把土耳其关押的一千多名伊斯兰国武装组织恐怖分子往欧洲送。


而法国在上述土耳其的一系列“报复性反应”中,首当其冲,深受其害!不是吗?在叙利亚,法国是反伊斯兰国武装组织的主要“反恐联盟”成员国之一,美国的撤军叙利亚,法国无形中要承担更多的责任。土耳其把难民和恐怖分子往欧洲送,法国也将成为主要“接待国”,在利比亚问题,法国支持哈夫塔尔领导的国民军,而土耳其又成为了的黎波里团结政府的主要支持者。

土耳其所做的一切,都几乎会让法国很受伤!而受伤的法兰西人马克龙,自然而然就会迁怒于美国!由此,才有了法国总统马克龙以“北约已经脑死亡”来责怪美国。

然而,德国外长也许不问青红皂白,把马克龙的话当作是,马克龙始终没有放弃“自组欧洲军”的念头,故意用不中听的话来刺激“退团成瘾”的,容易冲动的美国政府。以这种激将法,“逼迫”美国退出或解散北约。让法国总统马克龙可以在组建欧洲军方面,居于主导者的地位。对美国取而代之!


德法两国在历史上就一直是“以前容不了二虎”,法国总统马克龙的言论“北约已经脑死亡”后面的动机,免不了会被德国和其北约他国家所怀疑。

再说,拥有大量美军驻军,受到美国直接‘’保护‘’的德国和波兰,当然会担心美国一气之下,甩手不管了。

由此,德国外长挺身而出,批评法国总统马克龙的“批美”言论,也是可以理解的!


颜二哥有言23


不要破坏北约!德国警告法国,失去美国大兵的保护,欧洲就会沦陷。

现在很多欧洲国家已经觉得北约几乎没有存在的必要了。因为美国经济持续低迷,全球战略在不断收缩,而且美国不断退各种群以美国主导的北约已经没有真正存在的必要。所以法国总统马克龙站出来表态队员现在已经是“脑死亡状态了”,他此话蕴含的深刻道理是欧洲应该掌握自己的命运,而不应该把自己的命运寄托在美国身上。


北约成立一九四九年是在美国的主导下成立等它起初成立的目标主要是针对苏联,以美国为首的北约集中了西欧最强的军事力量在冷战中打败苏联,是这个军事组织名声大振成为当时全球最大的军事联盟组织。

法国为什么要脱离北约,德国支持美国的目的在哪有如下两个原因。

  1. 现在美国不断地退群是欧洲国家感到寒心。想各国当初之所以跟谁美国是因为美国能给他们带来巨大的利益,现在美国在不断地退群不断地在收缩自己的势力范围影响力越来越小使得欧洲各国开始谋求自己的合作伙伴,美国近年来不断的干涉别国事物把自己的权利凌驾于别人的主权之上,不断到处惹事,没有什么实质性成果反而丢下了很多烂摊子,现在美国在不断地退群先后退出了《巴黎协定》《伊朗协议》《中导条约》,这些条约本来是应该维护社会的公平正义维护是件的团结但是美国出于自己的私利先后退出了各种条约让欧洲国家感到彻底寒心。


  2. 北约内部矛盾不断德国为了寻找利益最大化。北约内部矛盾重重在欧洲大陆法国和德国因为各自的利益不同时常发生矛盾,法国主张退出北约而德国则是支持美国继续发挥北苑的作用,近日德国外长在《明镜》周刊上表示警告法国不要破坏北大西洋合约组织,因为德国现代奉行的是防御型政策他认为现在欧洲大陆离开美国的保护,寸步难行所以他认为北约是很有必要存在的。
总之北约内部现在矛盾重重但是也不至于到彻底翻脸的地步,接下来被约内部会如何处理各种分歧?还需不断观察。

猎鹰追风



法国抛出“北约已经脑死亡”的论调,以前所未有的激烈态度批评美国,却遭到德国猛烈的抨击,并警告法国不要破坏北约!这是一出什么好戏?

10月7日,法国总统马克龙接受英国《经济学人》采访时激烈批评美国抛弃了欧洲,他认为美国与土耳其的矛盾表明北约完全丧失了内部协调性,可以说已经脑死亡了。因此,欧洲已经站在悬崖边上,需要思考自己的战略问题,否则将无法掌控自己的命运。

马克龙的“北约脑死亡论”在欧盟激起了强烈的反对,波兰总理莫拉维茨基指责马克龙对对北约集体防御的承诺的怀疑是危险的,不负责任的。德国外交部长海科·马斯11月10日撰文,公开警告法国不要破坏北约!

法国为何激烈批评北约盟友美国?这是因为法国人对于欧盟不能自立,尤其是在军事、政治上高度依赖于美国,却经常遭到美国无视、离弃,面对这种难堪的无奈现状,能做的就是直抒胸臆的情绪宣泄。

因为军事支出、俄德共建北溪二号天然气管道项目等等等原因,被美国削得最惨的欧洲国家德国,对美国的怨气比法国更强烈,当法国激烈批评美国的时候,德国为何不仅没有站在法国这边,与法国一鼻孔出气,反而挺身而出护主美国,抨击法国?

根源在于德国本质上跟日本、韩国一样,国家的安危、生存离不开美国的保护,德国一旦丧失了美国领导的北约的立体防护,就相当于国防倒塌了,家里的大门拆卸了,敌人可以自由地出入、占领德意志之家。从国家安全的角度而言,德国就是北约这个温室里的一朵鲜花,仅此而已。就算美国虐它千百遍,德国依然心属美国。

德国外交部长马斯在警告法国的专栏文章中坦诚:如果我们削弱了北约,这可能是个错误。没有美国,无论是德国或欧洲,都没有办法有效地保护自己。

这才是法国与美国、德国与美国、欧盟与美国的真实的关系,至于法国总统马克龙口口声声宣称的欧洲要建立欧洲军以自立,以自卫;至于德国总理默克尔冠冕堂皇的口号“欧洲人要掌握自己的命运”,都仅仅是一流的演讲术而已,至今仍然停留在口头上,连规划图纸都见不到,所起的作用也就是麻醉自己、忽悠选民,仅此而已。


所以,历来标榜独立性的法国,抛出“北约闹死亡”的论调的目的不是要脱离北约,而是对北约老大美国忽视欧洲的意见的不满,想要的是美国像从前一样高看欧盟,重视欧盟,继续分肉给欧盟吃。

德国急切地抨击对北约老大出言不逊的法国,是真切地担心美国“破罐子破摔”,进一步离弃欧盟,降低欧盟在美国的霸权秩序里的地位,降低欧盟在北约里的重要性,减少美国对欧盟的保护力度,并且像日韩那样被美国心狠手辣地薅羊毛,用抨击法国的姿态抱紧美国的大腿。抱紧美国的大腿才有肉吃,这是缺乏完全的独立、自主的美国盟友的生存法则。

在世界正面临着百年罕见的大变局的新形势下,被西方精英贴上了“世界病夫”的欧洲,比以往任何时候都更需要北约,都更离不开美国。


飞狼


这个问题问得莫名其妙!提问者从哪里得出法国要脱离北约?又是德国做了什么让题主觉得德国在力挺美国呢?仅仅因为法国总统关于北约“脑死亡”表态?还是德国发表的认为北约是重要的维护地区稳定的基石?



法国总统最近在接受采访时称“北约已经脑死亡”,但这种论调并不代表法国要脱离北约,只是映射北约的决策机制陷入僵化,当然法国有脱离北约的先例,冷战期法国就有那么一段时间退出了北约,并且法国也是北约所有国家中坚持核心装备必须立足法国自己研发制造的国家。



在北约国家中,唯独法国是一个特立独行的国家,法国的军工科研体系全部立足于本国,但同时也可以兼容到北约体系之中,而不是其它国家的装备中,总能找出一些有其它北约国家技术或者配件的情况!因此法国若真的退出北约,也不是什么不可能发生的新鲜事情!



德国力挺美国又是从哪里得出的呢?是德国将美国的驻军费用结清了,还是主动调高美国的驻军费用呢?没有!德国只是象征性的安抚大多数欧洲北约国家,认为北约是地区安全的重要保障性组织,那不是力挺美国,而是安抚欧洲依赖北约的国家!



长期来看,德国也不可能力挺美国!德国一直主张欧盟成为地区涉及政治、经济和军事的综合性组织,因此对以维护美国利益为主的北约肯定是会排斥的,结果只有两种,一种是建立欧盟体系下的安放组织。另一种可能是:争夺北约在欧洲的实际控制权,将死纳入欧盟体系下,因此长期来看,德美肯定会进入明争暗斗的状态!


分享到:


相關文章: