家是講“情”的地方，但，理，有備無患。大家好，歡迎走進“瞧這兩口子”，先問問大家，如果沒結婚，給的“誠意金”能要回來不？能？不能？事情還真沒我們想的那麼簡單，一起來看看吧。
【瞧這兩口子】
現在算起來，也是兩年前的事兒了，男女雙方都是安徽人，二人在一個公司，男方在公司做業務開發市場，而女方在公司做內務。兩個人性格都很外向，很快就確立了戀愛關係，結婚畢竟不只是兩個年輕的人，牽涉的兩個原生家庭，所以，在男方先去拜訪過女方父母，未來的岳父岳母見到待人處世落落大方，為人又謙和的男方，就接納了這個未來的女婿，但答應歸答應，未來的丈母孃提出，自己女兒出嫁要風風光光，話裡話外，說鄉村民俗擺在哪兒的，讓男方要拿十萬元“誠意金”，這些年的打拼，加上對這位女同事的愛，男方開開心心答應了。
男方的父母沒意見嗎？當然有，但是這裡當兒子的去做工作了，兒子告訴他媽：她未來的媳婦沒有多的姊妹，而且，岳母說了，只要好好過，這錢結婚後，就教給他們，這下給男方父母吃了定心丸。
該拿的錢確定了，有意見的老媽也被安定了，這下就等把媳婦娶回家了，裝修好新房，男方接女方到新家住，稱這裡離公司近，女方想著自己馬上就好成男方的人了，也就爽快答應了。
都沒意見，要錢有錢拿，一切都步入正軌，直奔結婚大典而去，然而就差這臨門一腳了，女方發現一個讓她怎麼也無法接受的事情：男方過不了“夫妻生活”。
自然，過不了“夫妻生活”會影響到後婚後生育，雖然現代醫療技術對這類問題，早已能化解了，但如果婚後攤上了或許很多人也就認命了，但現在還差這“臨門一腳”，對此，女方果斷提出悔婚，那麼，這種情況下，先前的“誠意金”還不還呢？對此雙方各執一詞。
【各抒己見】
男方：“誠意金”是結婚的意思表示，現在沒有結婚，所以，錢當然該還。現在女方悔婚，這筆錢就失去了繼續留在女方處的理由。而那些鑽石、黃金飾品，亦是自己買給女方結婚用的，理應一併歸還。
男方母親：那些金銀首飾也該還。不結婚，拿著鑽戒啥的，算什麼事兒呀！
女方：悔婚並非自己在婚禮正常安排程序下的表示，而是男方明知道自己有問題，而故意隱瞞所致，所以，“誠意金”是表示男方的結婚“誠意”，而男方故意隱瞞導致婚姻不能正常舉行，所以，男方理應負責。
女方父親：你還有臉提錢，我可不想我閨女一輩子守活寡，你別再拖累她了！
【一錘定音】
一審法院認為：男方所付財物，不管名稱如何，都是按照當地習俗支付，勇於締結婚姻關係的，屬於彩禮性質，女方及其家庭出於防止締結有名無實的婚姻角度考慮，拒絕二人繼續交往本身無可厚非，但按照當地風俗，“誠意金”主要起到保證男方不悔婚的作用，而本案中畢竟是女方提出結束婚姻關係，故女方應予以返還。
對此，女方不服，提出上訴：
二審法院審理後認為：本案中，女方已將彩禮中特定款項按照雙方家庭之前的約定用於特定用途，例如購買首飾等，在返還彩禮時對於該部分款項應以實物代償。同時，因雙方存在短暫同居關係，對被告應返還的彩禮可
酌情予以扣減。女方父母作為案涉彩禮實際收受人，對案涉彩禮應共同承擔返還責任。閱讀更多 瞧這兩口子 的文章
