郭暉
朋友們好，非常明確的回覆，銀行的淨值型理財產品與結構性存款，有風險，但二者的風險不同。
首先，來分析，銀行，淨值型理財產品的風險：
1，本金風險。淨值型理財產品與其他理財產品大同小異，屬於非保本浮動收益。因此存在本金虧損的風險。
2，收益浮動風險。淨值型理財產品，沒有了預期收益，按照期初和期末的，相減淨值，來顯示實際的到期收益。他的收益是浮動的，而且沒有了預期值，不能簡單的把，以往期內，已實現的收益，所當然的看成將來可能的收益。
3，產品風險等級，與投資人的風險偏好不相適應的風險。淨值型理財產品，按相應的銀行理財產品風險分級，有5種等級，風險高低各不相同。通常只能向下兼容，否則將面臨，不匹配的過高風險。
4，其他風險。例如定期類淨值產品，中途不能提前贖回，面臨流動性風險。還有一些其他的風險例如，發行單位的經營風險，運營人的道德風險，市場風險等等。
小結：所謂銀行淨值型理財產品，只是在收益的計算，和預期方式上做了改變。依然是非保本浮動收益，具體的風險，與所處的風險等級，有直接關係。
其次，來分析，結構性存款所面臨的風險：
1，超出存款保險制度，最高保賠，50萬元本，息的，投資風險。結構性存款保本，但也要根據存款保險制度，合理的分散風險。
2，浮動收益的風險。結構性存款是浮動收益，有可能會面臨，收益與預期，不相符的情況。
3，其他風險。例如發行人的經營風險，市場風險，政策性風險，等等。
小結：結構性存款，保本，浮動收益，銀行發行，管理嚴格，但也面臨小概率的，多科風險，合理的分散投資，本金安全性極高。
最後，來綜合分析：
銀行的淨值型理財產品與結構性存款，屬於兩類，不同的產品。
淨值型理財產品，非保本，浮動收益，沒有了預期收益。按具體產品，所處的風險等級不同，面臨多種風險，而且高低不盡相同。
結構性存款，通過合理的分散，主要是面臨，小概率的收益浮動以及其他風險，本金安全性高。
