联合国承认善政的重要性及其在和平与发展之间的联系。它积极地为国际组织铺平了道路，以通过破坏性技术改进现有的医疗服务。联合国在采用和实施基于区块链的项目以促进可持续发展目标方面发挥了关键作用，但区块链能否应用于世界各地的进一步善政原则？
什么是善治？
虽然没有一个明确的善政定义，但联合国发展规划署（开发计划署）是一个良好的起点。1997年，开发计划署制定并确定了善政的以下八个特点，为各国政府应如何运作提供了一个粗略的框架：
参与——所有公民（男女）都有权通过合法的中间机构在决策中享有平等的发言权。这种参与程度建立在结社和言论自由的基础上。
法治——公平公正的法律框架的存在，特别是人权法。
透明度——基于信息的自由流动。在这方面，有关方面可以直接接触到进程、机构和信息，并提供足够的信息来了解和监测这些进程、机构和信息。
响应性——机构和政府机构试图为所有利益相关者服务。
共识导向——承认不同的利益，并试图就集团的最佳利益以及（在可能的情况下）政策和程序达成广泛共识。
公平——所有公民，不论性别，都有机会维护自己的福祉。
有效性和效率——允许流程和机构在充分利用资源的同时产生满足需求的结果。
问责制——政府、私营部门和民间社会组织的决策者对公众和机构利益相关者负责。
联合国作为一个国际组织，试图通过双管齐下的办法促进善政模式：通过开发计划署等机构，同时还与民间社会和会员国合作。根据康纳·塞耶的说法，建立善政是解开治理结构、安全与国际发展之间关系的关键。善政原则在实现可持续发展目标方面尤其重要。目标16：获得公正与和平机构的机会，要求国际政府、民间社会和联合国机构利用善政原则维护和平。如果采用善治方法，这是可以实现的。当政府在行动中负起责任，有足够的能力向被治理者提供安全服务和人类发展时，就可以实现和平。
善治模式
Conor Seyle的善政模式建立在开发计划署的模式之上。塞耶认为，有助于稳定和平的治理制度的特点是：一）具有包容性的运作手段；二）将被治理者纳入决策过程的参与性制度，确保透明和公平运作的问责制度；三）有足够的系统能力为人类发展提供物质保障和公共物品
塞耶认为，当所有这些因素都存在时，它们就形成了一个相辅相成的良性循环，减少了暴力的风险。他肯定参与式治理有助于和平，治理体系应为公民提供途径，让他们感到自己的问题和身份在某种程度上体现在决策结构中，当制度不被视为参与性时，其合法性受到挑战，集体决策可能不会得到遵守。如果参与变成基于身份的派系化，导致一些群体感到被排斥，塞耶得出结论，这可能导致不稳定。开发计划署和Conor Seyle建立的这些善政基本原则可以转化为一种基于区块链的治理模式，并随着这种颠覆性技术的引入而进一步改进。
区块链在哪里适合所有这些？
善治的基本原则可以成功地转化为基于区块链的治理模式。区块链技术基于信任、透明和责任的原则。它的目标是确保个人有更多的控制权和更大的机会获得值得信赖的服务。
基于区块链的公共服务可以通过更大的公共审计能力帮助防止欺诈，通过操作自动化降低处理成本，简化行政流程，改善政府与其人民之间的和解。最好的部分？世界各国政府都在注意到这一点。Alexis Rocamora和Aryanie Amellina出版了最全面的概述和分析Band Stand和SDGS。
根据他们的调查结果，在调查的42个国家中，77%的国家已经有多家机构对区块链表现出兴趣，其中17%的国家已经计划制定国家区块链计划。
实现基于区块链的治理模型的一个例子是将投票过程数字化
塞拉利昂、日本、俄罗斯和乌克兰已经在开发或处于创建基于区块链的投票系统的试点阶段。基于区块链的投票机制，如果与赛义尔的善治框架结合使用，可以提供一种确保公正和公平选举进程的合法途径。重要的是要注意，有一些基本的问题需要考虑。
区块链本身是不可变的，但如果用于保护公共代码的加密方案薄弱或缺乏，则可能存在风险。数字投票和电子投票方法仍然存在人为缺陷、安全风险和错误。区块链作为一种技术，有可能使投票过程更加透明，但技术的各个方面都需要采取重要措施来保护投票人的身份和信息。
区块链是一种有效的工具，可以改善现有的体制和政府机制。这并不是“一切皆有，终结者皆有”的解决方案，而不仅仅是利用区块链来促进和平。但当各国政府积极努力建立信任，确保问责制和透明度时，这无疑是一个伟大的开端。在区块链中实施善治原则，将公民放在首位，可以改善政府与人民之间的关系。
閱讀更多 區塊鏈投資狂人 的文章
