既无忘
性生活与爱情有关系吗？性生活与爱情至关重要。没有性生活的爱情是灵魂的碰撞。灵魂的碰撞只是爱情的原始阶段，灵魂与灵魂的碰撞只是擦出火花，只有接下来的性行为才能使爱情激情燃烧。可是现实中有些性行为与爱情毫无相关，比如约炮解决生理问题，比如肮脏的交易（金钱与色情），这样的性行为永远产生不了爱情，只是各求所需罢了。
那么问题来，既然性行为对爱情如此的重要，爱情就应该以性行为开始，这样认为那就大错特错。爱情的原始阶段，男女双方的内心世界还没有完全展示给对方，彼此还不了解。人性具有无私和自私两重性。为了保护自己，和不伤害到对方，都会刻意的避免性行为，不会擅自偷食禁果。这也是人类的文明标志，人把爱情看得神圣，至高无上，而视性行为为庸俗，是见不得人的举动，于是时刻以理智克制着冲动。礼仪廉耻是人类社会的道德标准和行为规范。可是现实社会中，又有谁在谈情说爱中能摆脱性行为，不落俗套呢？如果摆脱性行为，长期拒绝性行为，那么原始的爱情就会很快夭折，不称为爱情。我们不是柏拉图式的哲学家，我们是有血有肉的人，我们不会空想。
柏拉图式的恋爱是理念高于现实，即精神恋爱，灵魂与灵魂的碰撞，排斥恋爱中的肉体的接触，即性行为。前半部分我承认，男女没有心心相通，灵魂碰撞，哪能擦出火花？我认为柏拉图式的爱情不过是爱情的原始阶段。后半部分，把恋爱双方的肉体，最隐私的部位保留起来，还谈什么爱情？他的爱情排斥肉体的学说不过是带着哲理的意淫，即便有爱也是短命的爱。许多迹象表明，柏拉图爱上了他的老师苏格拉底，也就是最初的同性恋。不知是单相思，还是彼此相爱，无从考证。柏拉图也许在精神上得到了满足，不知在肉体上生理的反应是否受到煎熬。他们是古希腊的著名哲学家，举世闻名，我不敢亵渎名人，只能说他们超凡脱俗，前无古人后无来者。
在现实中即便是同性恋，他们之间私下里也做着猥琐的小动作~爱爱。这能说他们没有性需求吗？只是性取向另辟蹊径而已。
爱情无私无畏，因为爱可以为所爱的人献上一切，包括让他（她）身心愉悦的肉体。为性行为精诚合作，让对方淋漓尽致的身心愉悦，同时自己也享受着快乐，何乐而不为？
一个完美的爱情应该是先有爱后有性。随着爱情的长驱直入，性行为为爱情摇旗呐喊，擂鼓助威。先有性后有爱的爱情是幸运儿，属先天畸形，后天发育正常。有性没爱那是自我满足，寻求刺激或者另有所图，甚至有的被视为乱性。
为了将爱进行到底，不但敞开你的心扉，还要张开你的怀抱。
明月当我头
有没有关系，应该是看个人！一般女性，是先有爱才有性的。
我和老公已经冷战二年多了，期间也有3-4次性生活，最近一次在10个月前。
之所以说出这么隐私的话题，真心觉性和爱是有关系的。之所以和老公没有性生活是因为没有爱了，现在没有，以后也不打算有。
我时常在想两个无爱的人在一起，和畜牲有什么区别的。
对于一个把爱看的重的人，把性看的更重。很多人嘴里谈着爱情，却管不住下身和别人上床的人，能算真爱吗？
真正的爱情是爱自己，全身心的爱对方，美好的爱情是两情相悦，是想把所有的美好都与对方分享。看到的美景，吃到的美食，心中突然冒出的奇怪想法，或看到的一个段子……
但是世界之大无奇不有，新闻上也有报道，美国一夫妇过着开放式的生活，夫妻可以互不嫌弃对方有更换性伙伴的事情存在，更甚至是这对夫妻还可以介绍自己的性伙伴和对方做好朋友。并且不影响夫妻感情。
之前我一个女性朋友单恋着另一男同事、因为各自在围城中，苦苦单恋了很久很久，终于鼓足勇气去表白，而这男的说了一句，你是想和我做爱吗？
她一下子有种五雷轰顶的感觉，自己这么神圣的爱，在他那里只是想滚床单？于是一下子清醒了，女人会把感情看得重些，而男人会更多考虑性。
所以从‘我，美国夫妻，朋友’三件案子中，爱和性有没有关系，是以个人的感受出发，世界是立体多维的，每个人都有自己的活法，开心快乐，守住自己的底线就好！
生活的朝朝暮暮
性生活与爱情有关系吗？性生活与爱情是分阶段性有关系的。
我认为只有和初恋的爱那才是爱情。我来说说我的经历吧，我的初恋是我初中同学，记得那个时候开始流行交笔友，其实最初我并没有关注这个女孩子，而我仅代表着另一个人去和这个女孩子交笔友。每天，教室里面没有人的时候都会在她的课本里面放上一张小纸条，里面会写上生活日记以及问候语句。单纯的交往但是感觉很幸福很快乐，哪怕只换来她的一个微笑！就这样我和这个女孩一直这样交往到高考结束。身边有女朋友的朋友都说我耍了那么久为什么不把她睡了。是的，我为什么没有把她睡了？我也不知道啊，只知道和她在一起我感觉到我很幸福，那个时候我并没有想过什么性行为。
记得第一次的性生活，是和我现在的老婆。我们谈了三年恋爱，这三年有2年我们都是睡在一张床上，一个枕头上面，相拥而眠。记得我们的第一次发生在去领证的前一天晚上，挺美妙的一次经历。自从有了这次经历后我和她就变得和以前不一样了，经常都想要这样的刺激。
时间过去很多年了，我想说的是爱情是成就夫妻关系的一个重要条件，而性生活则是夫妻之间爱情的保鲜调味剂。性生活越和谐，家庭越幸福，爱情则就越甜蜜。
3秒钟的爱情
当然有关系
当没有性行为发生前，比如在校期间，我们曾经拉拉手、亲亲嘴的小鹿乱撞，每天在爱情的精神领域里享受，那时候是美好的，是值得怀念的。
当发生第一次性行为，我相信，多数女孩第一次是给了真爱，那时候是懵懂状态，当它慢慢成为了生活的一部分，也是必不可少的一部分，那爱情就和性自然而然的被捆绑在一起——这才叫做真正的“爱”“情”。
非子感情故事
对于八零初的我来说，只要回忆起自己最初那甜蜜的爱情，完全没有想过和性有关系。
那时候我们喜欢一个人就是一种感觉，只是想着能多看她两眼，想着怎么样才能她开心笑一笑。她的喜乐悲哀就是自己每天最在意的事情，她就是自己的全部。早上拉着她的小手走在草地上，享受着那份无人打搅的宁静，傍晚的时候能依靠在一起听着对方的心跳，就是世界上最幸福的事情。
不知道是自己太单纯，还是因为接触女孩子的机会少，那时候最大的愿望就是能跟她这样安静的过一辈子。随着社会的进步，人的思想也跟着向前走一大步，当初的单纯的年代，单纯的人已经一去不复返。当初能谈两年没有性的爱情，现在不知道有多少人能坚持到两个月，不知道是思想的进步，还是性生活的的解放！
山区少年也有爱
这个问题让我想到了以前小时候听的一个深夜广播。
当时电台为了增加收听率，搞了很多深夜健康知识讲座，各种妇科或者男性泌尿系统的主任坐镇，接听观众电话，现场问诊。
印象比较深的是有一对夫妻打电话来，说他们结婚很多年，但是性生活不和谐，原因是男的不行，请教某主任怎么办。主任推荐了某个药，说吃了就不怕了。
隔了几天这对夫妻又打来电话，说感谢某主任的药，让我们重获新生。
当然，这肯定是一个广告，只是从背后反映一个大部分人都认同的逻辑——性生活和谐是美满爱情的基础。
这之间的关系应该是：
大部分美满的爱情都建立在和谐的性生活基础上，
但是性生活不和谐也并不一定导致爱情的不美满。
两者之间的关系没有很强的因果关系。
请不要把爱情说的多高尚，高尚到没有性生活的都可以泰然自若，这种属于道德绑架；
但也请不要低估人性，在一些人的爱情面前，不要说性生活，任何困难都可以克服。
区块掘金者
女人大多是因爱而性；而男人大多是因性而爱。这也是男人、女人区别的重点之一。
冰雪74896497
无性不是爱，有爱必有性，性爱性爱，用行动维护爱情才能长久。。
情与德
我“想说”最实的几句“就是”,无性不欢，无性不爱！两性生活中,不能没“性”，无性的两口子,就像孤零“落单”在茫茫沧海间的雁，彼此依赖,仅仅是为了生存之需，一但飞出困境,心猿意马各西东。
爱情之间,可以“存在”性的不和谐，但不以没有性生活；性生活和不和谐,直接影响了爱情的甜蜜度，毫无疑问,和谐“成功”的性生活，明显“是”促进爱情的浓情蜜意的法宝,不然，过着有爱无性的生活只有淡而无味,和缺憾不满足。
一般生活在爱情中的男女,对性生活有着“强烈渴求”的，“男性”占了主要位置，大多数女性,更多注重是情感需求；男人可以在没有情感的前提下发生性行为,女性除了一部分人纯粹为了满足性饥渴，而绝对多数的女人只愿为情而献身。
总之,“性”绝对“是”爱情的燃料，无性的爱情“很难持久”；性爱,不光是舒适和满足，更神奇的“是”,会让两颗心“紧紧”的栓在一起，那时,心无旁物，只有彼此。
切随风9
我个人觉得有，如果无爱怎会去亲近，若没有爱情的火花，又那来身体的磨蹭。两情相悦者心和心相连，身体与身体缠绵，那爱情之火要焚烧才可熄闭。爱就是一种生理性变化，男人为女人钢，女人为男人柔，男人要把自己爱的女人占为己有，女人愿为爱的男人以身相许。如果说有性无爱，那种应该属于交易买卖吧。一个男人真爱女人，不只要占为己有，也会把自己所拥有全赠予她，让她无忧无虑，永远都娇媚可人。
