易烊千璽被爆隱私遭群噴,原著融梗電影和演員到底該不該連坐?

23UYDE'eo


看情況吧。如果接劇本時原著抄襲已經眾所周知了,甚至演員本人也是知曉抄襲事情的。這種情況演員就不該接劇本,否則不利於保護原創,甚至有鼓勵抄襲得到嫌疑,形成抄襲盛行的不良風氣。這種情況演員應該連坐。

如果接劇本時根本不知道抄襲的事情,我們也不能苛刻的要求演員博覽群書,練就鑑別抄襲劇本的火眼精金,這種情況演員其實也是受害者,我們當然不能讓演員承擔責任。

就《少年的你》原著融梗,易烊千璽被爆隱私遭群噴我認為是有些過了,就算真的要指責電影,也不應該揪著一個接戲時僅17歲的小孩不放。當時的他判斷不出來原著融梗也是件很正常的事,就算隱隱約約感覺到可能抄襲,去演了戲也能理解,畢竟還是十幾歲的孩子,哪能懂那麼多。

Anyway,不考慮原著融梗的情況下,電影《少年的你》真的是一部非常優秀的作品,從導演到演員再到劇情沒有可以黑的地方,現在也走出國門在北美和英國等地上映,場場爆滿廣受歡迎,非常棒!

唯一的遺憾可能就是原著融梗事件了,不然這部電影很可能會橫掃各大獎項。




俞小娛


以下是我的回答:

1、個人隱私被爆,這是一個非常嚴重的問題,已經屬於違法範圍。未經公民許可,公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼構成違反公民隱私權。

2、至於易烊千璽和電影被抄襲和融梗問題連坐個人覺得冤枉。而且在電影大爆後出現這些聲音原因好像也不太簡單。

至於少年的你有沒有抄襲和融梗,我倒不覺得有傳聞那樣有鼻子有眼。所提到的作品作品恰巧我有幸看過幾部,其實動機和表達的感情是很不一樣的。

男主為女主頂罪這一梗,白夜行,嫌疑人和少年的你裡面都有,祈禱落幕時是父親為女兒頂罪。這樣的橋段東野圭吾經常用,那麼有人會說他江郎才盡同樣的橋段用在了好幾部完全不一樣的作品中嗎?明顯不會吧。

少年的你和這幾部作品動機明顯不一樣,白夜行是男主對女主的愧疚迸發的保護欲,實則卻是兩個惡人的糾纏。嫌疑人是男主對女主的愛慕之心迸發的保護欲,實則男主連告白都不敢。而且男主並不社會底層,女主更沒有馬上就能實現的十分迫切的理想。而劉北山對陳念不同於以上任何一部電影的感情,如果陳念不是馬上就要實現高考去北京的美好願望,劉北山可能不會這麼毅然決然的頂罪。如果說這世上所有的電影一點差不多的鏡頭都沒有,我個人覺得不可能。

再舉一個例子,男女主久別重逢情正濃時一方發現自己身患絕症,毅然隱瞞實情分手獨自避世直至死去這樣的情節是不是很多影視劇立面都有,有人說這是抄襲和什麼融梗嗎?

以上為個人觀點。



自由呼吸999


好奇的是啥隱私[捂臉]千璽太完美了,是該有點符合這個年紀的“黑料”了,期待


頭像那個傻子的姐姐


嫉妒罷了。。千璽繼續向前走吧,有的人跑也追不上。看看千璽的綜藝;電視劇;電影。媽呀我都嫉妒死了,怎麼憑啥口碑好的都是千璽呢。。


情戀鑽念82


千璽作為公眾人物,自身上進,努力,很不錯,作為演員,努力提高演技,還原劇本人物,也很好!盡全力做好自己事情已經很厲害,劇本抄襲不能只牽扯一個人!其他人嫉妒了吧!


Fanning0226


哈哈哈哈哈哈哈哈哈,那些是電影公司版權問題,演員只需要看演技,千璽是經起考驗了滴,妥妥的升級坐實實力派,沒讓喜歡他的人們失望,替他高興[耶][耶][耶]


分享到:


相關文章: