是選8+256紅米K20還是6+128紅米note8pro?各位大神求支招!跪求?

臥聽風雨者


感謝邀請

是選8+256紅米K20還是6+128紅米note8pro?各位大神求支招!跪求?

題主問題的核心是8G+256G內存的紅米K20好多,還是選擇紅米note8pro系列。這個糾結也算是正常了,我們雖然看到了紅米note8pro的強勢,比如6400萬像素的鏡頭,以及2cm的微距加持,但是從綜合實力方面和定位方面來看的話,紅米K20的定位相對要更高,而紅米note8pro是千元機定位,存在不穩定性的因素,當然你如果只是平時使用的話,兩者沒有問題,這個就是看那個價格低或者是你在乎那個方面的配置,去選擇自己合適的就可以啦!但是筆者還是更加傾向於紅米K20系列的。


我們簡單的來說一下兩者的不同,紅米K20和紅米note8pro系列:

一,在性能方面的區別:

我們其實最近對於聯發科的處理器G90T還是比較關注的,因為紅米note8pro就是搭載的這顆處理器,為什麼不用高通驍龍730處理器,因為價格太高,雖然我們看似兩者的跑分有差距,比如G90T是7萬+的GPU跑分,而高通驍龍730處理器是5.9萬左右。但是我們要考慮到散熱和穩定的問題。

雖然G90T有液冷散熱的加持,但是功耗和發熱根據目前各個主播的實測結果並不是很理想,所以只能說這是一款不完美的機型,畢竟價格更低,就要有所犧牲了,這就是兩者的定位的區別。


二,配置方面比如屏幕的差距。

紅米K20搭載的是Super AMOLED屏幕,以及第七代指紋識別,升降式鏡頭的設計,不僅僅是看起來更加漂亮,而且也算是一種創新,屏幕素質要更好。

而紅米note8pro是我們常見的國產LCD屏幕,後置指紋的加持。


三,拍照方面的不同,這次確實紅米note8pro有了一個很大的提升。

這是不得不承認的,三星的GW1鏡頭是6400萬像素,而且傳感器是1/1.7,確實相比IMX582的1/2英寸底更大,也就是進光量更足,以及在解析力方面要更加強勢,關鍵是因素是四顆鏡頭的設計,支持2cm超微距的加持,所以拍照方面要更好,這也算是我們毋庸置疑的。


四,續航和功能性方面的不同。

對於我們來說4500mAh電池,是為了功耗和發熱做出的一種預判,或者是一個加持,不過支持NFC,紅外遙控還是不錯的。

而紅米K20電池容量為4000mAh,支持NFC功能,沒有紅外遙控的加持。


總結:

對於我們來說,其實玩遊戲方面高通730處理器會更加穩定,表現更好,這是毋庸置疑的,而整體的配置確實創新很大,而紅米not8pro的定位更低,所以配置方面雖然有亮點,但是綜合是不如紅米K20系列,這個選擇不是我們有傾向性,而是從配置和定位出發來說,除非是你玩遊戲很少,或則是更加在意拍照方面的一些差距,要不然我們不建議去選擇紅米note8pro系列。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


紅米K20和Note8 Pro是兩款性價比都很高的機型,從個人角度是更傾向於紅米Note8 Pro的,因為這款千元機從硬件和素質都不弱於兩千元價位的機型,性價比更高,下面我們就來看一下這兩款機型的對比信息。

紅米K20 VS 紅米Note8 Pro

一、屏幕和外觀。


  • 紅米Note8 Pro採用LCD水滴屏設計,後置指紋解鎖。
  • 而紅米K20採用的是AMOLED升降屏設計,屏幕指紋解鎖。

兩者都具備德國萊茵低藍光護眼認證,區別只是屏幕材質和指紋識別位置,就看你更傾向於哪一種了。

二、處理器性能。

  • 紅米Note8 Pro採用聯發科G90T處理器,支持液冷散熱,遊戲性能突出。
  • 紅米K20採用高通驍龍730處理器,不支持液冷散熱,性能較強。
從官方公佈的跑分來看,G90T的CPU和GPU性能都要優於驍龍730,但差別不大,不過730是8nm工藝,而G90T則是12nm工藝,這一點主要可以體現在功耗和發熱上,估計這也是Note8P搭配液冷散熱的原因。

三、攝像頭。

  • 紅米Note8 Pro前置2000萬,後置6400萬+800萬廣角+200萬景深+200萬微距。
  • 紅米K20前置2000萬,後置4800萬+1300廣角+800萬長焦。
現在的手機拍照性能已經有很大的提高,千元機和兩千元機型的拍照好壞一般人是無從分辨的,所以在這兩款機型中選擇不必過多考慮拍照,Note8 Pro只不過是首發6400萬傳感器的機型,噱頭夠足罷了。

四、續航和其它。

  • 紅米Note8 Pro配備4500mAh電池,標配18W快充,支持NFC和紅外遙控,支持IP52級別防水。
  • 紅米K20配備4000mAh電池,標配18W快充,支持NFC。
紅米Note8 Pro的功能更加全面一些,電池更大一些,但從12nm芯片和LCD屏幕上來看,都要比8nm芯片和AMOLED屏幕更加耗電,所以配備大電池也不足為奇了。

總的來說,6+128G版本的紅米Note8 Pro只有1599元,在同價位中是無敵的存在,在預算不足的情況下,這一款是最佳選擇。而8+256G版本的K20售價卻是2299元,假如沒有大內存的剛性需求,完全可以選擇6+128G的K20 Pro版本,絕對要比這一款更值得選擇。


電子維修


兩款機型各有優點,我們先來比對一下。

Redmi K20:彈出式全面屏,第七代屏下指紋,Amoled屏幕……

Redmi note8 Pro:6400萬四攝,聯發科G90T,銅管液冷散熱,4500mah大電池……

如果不在乎全面屏與屏幕差距,建議選Redmi note8Pro,性能方面聯發科G90T也是高於驍龍730的。




宇宙無敵張同學


我個人建議選紅米K20,不一定要8+256的版本你可以選擇8+128的紅米K20pro版的,雖然紅米note8pro是新發布的產品,電池也比較大,還有什麼銅管液冷散熱。但是它採用的是聯發科的處理器,而且紅米採用的是彈出式攝像頭,屏幕觀感上要好於紅米note8pro的水滴屏幕,而且K20採用的是屏下指紋,整機的整體性強,顏值高,個人建議選擇K20,如果你對內存需求不高的話可以考慮紅米K20pro的8+128版本,現在性價比更高。


611的社長


謝邀,IT小虎為你解答

是選8+256紅米K20還是6+128紅米note8pro?各位大神求支招!跪求?

題主的核心還是選擇Redmi的K20還是note 8 Pro,題主可能被Redmi對note 8系列的宣傳有點影響,雖然note 8 Pro有6400W鏡頭,還有四攝鏡頭的強勢宣傳點,但細細想來就會發現這兩部手機的定位和目標人群都是不屬於一類的,而且從購買過Redmi K20 Pro的使用體驗上來講,小虎還是比較偏向K20!

單從配置上來講,K20絲毫不遜於note 8 Pro!

這兩款手機的配置差異還是蠻大的,細細比較的話差距還是特別明顯!

處理器上是驍龍730 VS 聯發科G90T ,由於聯發科這款處理器到底如何還未有定論,畢竟這款芯片是Redmi首發,但具體功耗情況如何還需觀望,但據官方而言,這款芯片是超越了驍龍710,採用了和麒麟810一樣的架構(兩個A76大核,六個A55小核,12nm製程),但是具體表現力還是有待考證。

拍照上來講,這兩款手機或許說是各有千秋,Redmi K20採用的是基於索尼IMX582的4800W主攝+1300W超廣角+800W長焦鏡頭,而note 8 Pro採用的是基於三星GW1的6400W主攝+800萬超廣角+200萬景深+200萬微距,雖然在主攝像頭的像素上相差一代,K20在其餘的鏡頭的表現倒是一點不虛。


續航上來講,這兩款手機都採用的是18W的有線快充,但是note 8 Pro支持多家快充協議,且其電池較4000mAh的K20來說還打500mAh的容量,但是兩款手機的電池都是算不錯的。

綜合來說,K20的定位是一款次旗艦,初始定價也算是千元機的翹楚,1999的價格都是他的經歷,而note 8 Pro在整體上來講,本身定位就是一款千元市場上的一款普通機型,在堆料上K20基本向Pro版本看齊,堆料上的優勢還是相當明顯的,note 8 Pro還有尚有差距的,

至於內存方面更是不用多說,K20最大支持8+256,四種選擇方案,而note 8 Pro最大支持為8+128,在選擇上肯定是K20的多,但小虎推薦購買的版本還是128存儲的兩個版本,畢竟128GB基本也能滿足入場使用了,除非有大內存的必要,否則256GB是真的不划算。至於運行內存,按個人需求選擇。

希望我的回答可以幫助到題主以及讀者。歡迎在下方評論區留言,發表你的意見和看法。

虎虎AI科技


我不知道你如何把這兩款機器做對比的,它們倆的定位也不一樣啊,小米官方價格note 8 pro 6+128是1599,k20 8+256版本是2299,差了700塊錢啊,為什麼要這麼比呢?如果價格差不多還可以直接對比,但是價格、定位差了不少啊。

對比一下配置

處理器:G90T玩遊戲的體驗是要超過驍龍730的,但是由於製程的原因,即使有液冷散熱,發熱肯定比較嚴重,730則不會有這個問題,主流遊戲肯定G90T更好,但730玩主流遊戲也沒多大壓力。

屏幕:兩款都是康寧5代玻璃,k20是OLED屏幕,並且支持第7代屏幕指紋, note8pro還是後置,但不得不說的一點是目前後置指紋的識別速度還是最快的,note8pro這種後置指紋的設計是第一次出現,保證了顏值的同時能提供更快的解鎖速度。所以7代屏幕指紋和最新的後置指紋設計都很棒,怎麼選看個人。

顏值:顏值都很高,但我個人更喜歡k20,畢竟是真全面屏,當然note8pro的顏值也很高,兩款機器的重量和厚度都是同級主流水平,不會給你又厚又重的感覺。

續航:note8pro是4500,k20是4000,差距很明顯,快充一模一樣,都是小米的18w。

拍照:k20是索尼imx582,這顆傳感器的素質還不錯,但因為小米的算法和優化很一般,效果也就不算多麼出彩了,note8pro的那顆三星GW1的6400萬像素,解析力真的很棒。兩款機器我沒對比過,雖然note8pro價格低,但拍照效果可能稍好一點。

其它配置:note8pro有nfc和紅外,k20只有nfc卻沒有紅外。

系統和優化:都是小米的手機,這方面不會有差異的。

所以,綜合來看,配置方面各有優勢,兩者實力沒相差太大,但考慮到小米向來是以性價比為賣點的,比性價比的話note8pro應該是性價比更高的那一個,但k20的全面屏和屏幕指紋也是亮點。


小鵬嘮嘮嗑


樓主提的問題很好回答,這個問題很清晰,首先看你的預算,如果預算沒什麼問題的話,這兩款都是值得購買的,性格比十足,側重點不同,都有亮點,紅米K20主打全面屏屏幕一體感更強,視覺效果也較NOTE8好點,但是拍照方面不如後者,畢竟note8首發6400萬在拍照上肯定佔上風,但紅米k20pro在拍照也並不弱,你最需要考慮是就是在水滴屏和全面屏之間做決定了


論點科技


已經下單了!

真香!






分享到:


相關文章: