娛樂圈好些明星，比如姜昆、趙本山、陳道明、徐靜蕾等等，都是很愛炫書法的。這裡面，就有風光無兩時期的馮小剛。
馮小剛，1958年生於北京
書法這玩意，可不止是一“消閒法”，它是極講究文化底蘊與傳統功底技藝的，總被批“沒文化”的明星們，搬來這個作標榜，也是很順理成章的吧。過去，古玩收藏界的大拿馬未都先生，就很欣賞馮小剛的字，不僅認為是“書法”，還譽美是“落筆生金，字字有法度”。嘖嘖！
只是說，作為吃瓜群眾，得講實話，像馮小剛導演這樣的字，顯然連“書法”的邊都還沒摸到。這等支楞八叉的筆墨，連娛樂圈中人，矬子裡拔將軍，都還輪到他張揚，若也稱道是啥“書法”，順風扯旗，以紫亂朱，“市儈主義”不說，對馮本人倒也是不夠尊重吧。一切過分浮誇的抬轎話，甚至是彊域無限的海誇，是相互照應到了、大家嬉笑得法了、彼此慶賀有理了，可根本就是高級黑呀！
2007年6月，馬未都與馮小剛.圖片來自唐師曾
我們是知道，曾經一度“很嘚瑟”的馮導，如今是有些“落難”了，名字跟衚衕裡頭的土疙瘩一樣任大眾踩踏。我貧民窟中人，對群毆那活計沒啥興趣，無厘頭的喊打批判，只覺得無聊至極，更不該落井下石，可同情不能替代真話。
不可否認，馮小剛也確實有天賦、具才華、肯努力，也是真性情。不說電影了，過去看他自傳《我把青春獻給你》，就挺振奮，以為才情之好，在娛樂圈僅次於《少年凱歌》。可人皆各有專長，他這些能力再牛掰，並不就意味著可無所不能。
馮小剛對眾展示的書法
能“小剛”，就一定抬得起“小軟”？沒這便宜事！
自古，我們的上流圈就盛行嗜雅之風。古訓雲，“妝點山林大架子,附庸風雅小名家，終南捷徑無心走,處士虛聲盡力誇”，故而如此，尋常事爾。
眼下娛樂圈，就沒幾個正經大學畢業生，可偏偏多有昂貴且體面的藝術追求。王剛、李成儒這些收藏名家就不說了，華誼王中軍，為買一幅梵高，肯豪擲3.77億鉅款，眼皮不動一下；主持人蔡康永買下的古董級油畫，據說得數百平的倉庫才能放得下；
近日經常上熱搜的演員李成儒，也是文物收藏界有名人物，所謂“京城四李”之一
陳冠希老師，攝影主業都擱置了，坦言“最喜歡的愛好其實是畫”；連新晉“貴族”田樸珺女士這等名媛，綾羅綢緞香車寶馬似乎都寡淡了，訪談時說如今都要為藝術“瘋狂”了——哎呀，老王童鞋你上點心好不好，憐香惜玉，我見猶憐呀，買買買才恰合身份！
馮先生是當世名流，半生都滾混在這些俗汙又不忘玩文的地方，性情又爭強好勝，豈甘落人臀後？況且他身邊環繞的，都是高曉松這等大才子，玩性同轆，近朱則赤，價值2072萬的名畫，他都能輕鬆拍來隨意掛在客廳一角，跟風弄弄書法並不奇怪，也理所當然。
家中角落“不經意”的天價藏畫
平心說來，如上談及的，馮導本身絕非草包一個，算得上當代文藝界有數的招牌人物，多財多藝，能說會道，長袖善舞，人尖兒也。在我心中，稱他是文筆非凡的絕好演員、演技拔萃的一流編劇、導戲頂尖的業餘畫家，並不為過。
可偏偏美中不足的是，馮導的“書法”確實不太合格。生烤白煮，顯得很市井，很江湖，很媚俗，很大老粗。
這種字，自己家裡修身養性、孤芳自賞就好，朝市電視上屢屢顯擺，自鳴得意，高亢入雲，不免謬種流傳，貽笑方家；而他的好哥們，如馬未都馬爺等等大佬，似更當以身作則，不應煞有介事地胡吹海說捧臭腳。這往小了說，是欺騙觀眾；往上了追，是對書法藝術連點敬畏之心都沒有。
老梁梁宏達也是耿直boy，人狠話也多，曾直接打臉，“馮小剛的字算個屁藝術性，不過是大家愛看愛捧的霸道江湖體，正如他的為人一個樣，愛耍橫”，說的不客氣，而是大實話。中國人愛說“字如其人”四字，回嚼其意，馮小剛的字似也可說是他性格的對號入座。
未出名時，與王朔
馮小剛其人，從“馮褲子”到“小鋼炮”，到“中國最成功的商業導演”，一路走來，就是愛玩好俗貧嘴會來事；他拍電影，最大手段，也在於躲避崇高，化為一地雞毛的平庸，以接地氣掩護痞氣。其人其才其情其志如此，一波才動萬波隨，寫的毛筆字也一樣，毛病在除了功底太淺之外，核心弊端也是墨水硬擠也不多，顯得浮躁、俗氣，油膩感十足。
徐悲鴻說，“研究藝術，務須誠篤”，大家當引為共鑑。再細緻一點說，馮先生的毛筆字，從架勢看並非沒有練過，可病根在於，形式上臨池缺乏、規範過淡；就精神氣質而言，實又有形無質、有氣無力、有肉無骨，妥妥江湖體，完全跑題大王。
一度被嘲諷為“馮褲子”
馮小剛這字，真還無法說是“書法”。就像我大中華飲食文化，吃的原材料之廣是無以復加了，但蝸牛與蚯蚓之類，恐怕永遠難登大雅，斷然不會成為中國名菜。“名人字”終究只是名人字，不能濫竽充數為“書法”，更不能瞎說什麼“落筆生金，字字有法度”。就像我大中華飲食文化，吃的原材料，固然是海納百川到無以復加了，但蝸牛與蚯蚓之類，恐怕永遠難登大雅，斷然不會成為中國名菜。
書法這門藝術，最需日就月將之功，碑帖不苦磨個八春十秋，斷然是無門可入、無法足稱的。而馮導寫字，那是隨心所欲揮筆潑墨，我手寫我字，歷代法帖名碑視若無物，有了點基礎就幾乎放棄法度，咋舒心快意咋樣來，不搞成不入流的江湖字都難。
電視上大秀書法
雖然說，很多群眾對書法藝術高下純眼盲，多貴耳賤目從大流，誰有名就說誰好。可書法哪是賤業呀，馮導的名氣，還不足以給他的毛筆字，換算成藝術名目的高價標籤。
真的，別的光環，諸如“導演”等頭銜，馮小剛是穩夠資格給所有同行或群眾上上課，甚或發發飆的。唯獨書法一道，他還遠沒資歷與內涵，可以好為人師，誇誇其談。
他的生死對手小崔老師，從不搬來書畫藝術招搖，可功力與實力，老實說倒比他紮實太多了。雖片楮寸縑，兩相對照，別說勢均力敵，那差距都不說敘說。小崔先生，師從藝壇名家都本基，沉潛有年，字與畫都有模有樣的，足以秒殺演藝圈絕大多數附庸風雅者。
崔生書法
崔生國畫
與之相較，馮導雖毋庸置疑是世間一等聰明人，也是極有才情之人，可惜他的才智聰明，近些年差不多全轉移到與商業妥協，及名利躁業上去了，就留不出多少空間去幹正事，“大才華”慢慢地成了“小聰明”，不免讓人遺憾。
想這些年的馮導，名利高壘、席豐履厚，所到之處盈盈乎耳都是拍馬之聲，修為有差、定力不夠，確實有點得意忘形了，缺失了些自知之明。比如，他對於自個的毛筆字，都似乎有著迷之自信，不僅好幾次稠人廣廈中大秀，且是公然傲然地自賣自誇。我有兩次刷手機，都碰巧溜到視頻了，覺得他太裝那啥了，看著是真尷尬。
人難在自知
他這種心態，用他前好基友王朔的話來調侃，委實就是“成全別人、噁心自己”了。從這一點面看，馮導的問題，真還不是該咋樣拓展自身的才華，或者是如何東山再起了，而是應知如何節制野心才好。所以呢，我瞎寫這東西，雖說就是篇風月閒扯、藉此也開開玩笑，可確實有些許批評之意，同時更期待他能再度振作起來。
世事一場大夢，人生幾度秋涼，凡有經歷都是財富，得失坎坷全系自身。馮小剛導演，好好回到你的專業，乖乖拍你的電影吧，《集結號》與《一九四二》確實好片，那裡才是你攻城掠地的領域！我的話糙，刻薄，可挾帶著一股祝福，還說不上純然落井下石。
當年，姜文語重心長，“小剛，你應該把葡萄釀成酒，不能僅僅滿足於做出一杯又一杯的劣質葡萄汁”，馮導，你真聽見了嗎？
今日薦購：
法\\勒龐《烏合之眾——大眾心理研究》，28元包郵，全網最低價。
推薦理由：大眾心理學的開山之作、經典之作，這些年來幾乎人手一本。對了解娛樂產業、大眾心理、從眾心理的研究，是石破天驚式的，值得反覆閱讀，仔細研究。比如，他對群體無意識心理的把控、對法國大革命的反思、對陪審團機制的看法，都是非常獨到，有助於讀者理解人、理解群體意識、乃至社會國家趨勢。
從書名看，似學術味很重，其實寫的很通俗平實，金句警句不斷，值得沒讀過的朋友購買、翻閱，並不妨拿給初中以上小孩看看。
閱讀更多 劉愚愚 的文章
