日本，位居亚洲之东，所以自称为太阳初升的地方。去过日本或者了解过日本的朋友都知道，日本人喜好学习别人，效仿他人，因此

一、一场自上而下的大化改新

“大化”是日本孝德天皇的年号。公元701和781年，文武天皇制订了《大宝律令》、《养老律令》，标志着大化改新的结束，历时半个多世纪。大化改新，实际上是日本皇室为了巩固皇权而进行的一场自上而下的改革。公元6世纪，日本国内阶级矛盾严重，特别是贵族阶级，甚至影响到了皇权的统治。且随着中原隋唐以及朝鲜半岛的崛起，大大影响到了日本的国内局势。这些都让日本迫切的需要进行一场改革来巩固政权。

在革新派发动政变，杀死苏我人鹿之后，革新政权开始了大化改新，颁发了公地公民制、班田制、租庸调制、新官僚体制。虽然过程中曾遭到反对派的强烈抵触，部民制甚至一度恢复，直到天武天皇时期才完全废止。

二、氏姓制仍然存在

公元3世纪末至7世纪中叶日本被称为大和国时代。其基本统一了日本列岛的主要地区，并在得到了中土皇帝的册封下，觊觎起了三国分裂的朝鲜半岛。大和国的统治体制即氏姓制。氏姓制是在部民制的基础上形成的。以皇室、氏姓贵族为代表的奴隶主阶级和以部民、奴婢为代表的奴隶阶级是两个根本对立的阶级。而当时大和国内的主要社会矛盾即这两种对立阶级的矛盾。

大化改新的主要目的就是改革这种氏姓制，建立中央集权制国家。大化改新后，中央设立了二官八省一台五卫府等机构，在地方还设立了国、郡、里三级机构，然而氏姓制仍然有很强烈的影响。

虽然五位以上位阶人员官吏的选择都由天皇或者中央政府直接任命，选官的标准也是从德、才上有突出的人来看。然而，

到了天武天皇时期，他通过赐姓的方式来控制贵族，然而，这却和中国古代周朝的分封制大有相同之处，分封赐姓，然而周朝离封建时代仍然相差甚远。所有掌权者仍然是大家贵族，由氏族所控制。即便是管理的升迁也是按照家世来断定而非“选叙令”所说的各种考试与考核。简而言之，

三、部民制经济影响依旧深远

推古天皇即位时，日本国内极其混乱，部民制的弊端也在此时显露出来。部民制，是日本奴隶社会时期国家政权的经济基础。部民的主要来源都是外来移民以及被征服者，地位也仅比奴婢的地位略高。

大化改新之后，原则上废除了部民制，然而由于皇室贵族的需求，仍有部分手工业者置于主管官署之下。特别是边远贵族地区，仍然在实行部民制。在这样的情况下，日本的封建小农经济并未形成，仍然是贵族集团掌握着生产的绝对控制权。在日本史学界，学者们普遍认为部民制即奴隶制。在中国史学界虽无定论却也相差不大。

四、镰仓幕府的武士阶级

镰仓幕府兴起于公元12世纪末，是日本第一个幕府政权，标志着天皇成为傀儡，贵族统治结束。平氏政权是日本古代天皇制向武士政权的过渡政权。源赖朝在打败平氏后，并没有入主京都政府，而是致力于巩固自己的关东政权。

镰仓幕府统治下的武士成为实际掌权者，中央贵族退出了政治舞台。在13世纪元日战争后，客观上进一步加强了幕府对政府的控制力，幕府成为绝对的政治中心。

镰仓时代日本同中国的宋朝一直保持了睦邻友好关系，互有贸易往来。然而在元朝对日本的侵略后告罄。南宋时期的中国向日本输入了源源不断的书籍、绘画、文具等，使得日本吸取了大量的中国传统文化。最主要的一点，便是打破了日本地位闭塞状态以及贵族垄断文化的局面。而南宋的儒家、道家、佛家文化也是真正的影响了日本的武士道精神。

五、结语

以笔者见，大化改新，并没有从根本上使得日本真正的进入封建社会，而是使得日本奴隶制更加成熟或者说半生不熟的封建制度。不过，大化改新全面吸收了中国的政治、经济以及文化。但一个新制度的诞生必然要经过剧烈的社会动荡，而这是大化改新所不具有的，是残缺的。因而，

参考文献

1.近代日本“封建”概念的形成及中国历史分期的提出[J].华中师范大学学报(人文社会科学版)

2.“以唐为师”的日本:从大化改新到天平盛世[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版)

3.宋代文化对日本的影响[J].汉中师范学院学报(社会科学)

4.大化改新前后日本社会状况比较研究——兼谈日本大化改新的不成功[J].福建论坛(社科教育版)

5.论日本大化改新前的社会性质[J].外国问题研究

6.大化改新性质博弈论——兼论日本律令时代的封建性[J]

閱讀更多 林伯南 的文章

關鍵字: 镰仓时代 文化