決戰定軍山,利物浦一站封喉,比賽中,有兩次可能判罰曼城點球沒有吹,大家怎麼看暱?

朱之聲


雖說中超和英超無法相比,但可以說如今的中超基本共識就是禁區內球打手即可判為點球,除非雙臂放在背後和雙臂緊貼身體,否則不管有意還是無意都可判做犯規判罰點球。因此,若按現今中超的共識來判罰點球相對來說不難。



而本場利物浦和曼城的比賽主裁奧利弗尤其是在阿諾德第二次被打手時,他離現場非常近並且當即就迅速做出不是點球的示意,說明他看的清清楚楚,因此只能說奧利弗心中有他對點球判罰不一樣的認知,即打手時即使手臂沒有貼緊身體也不一定是點球。不得不說奧利弗的判罰值得商榷。而通過這次判罰來看,最終也只能說場上主裁是絕對權威,奧利弗當即做出不是點球的手勢,那麼視頻裁判也無能為力,或許當時視頻裁判也有提醒,但奧利弗不為所動。
主裁離得非常近,他擺手失意不是點球


阿諾德的第一次打手和第二次一樣,奧利弗都是第一時間做出擺動雙手的手勢,認為不是手球,在緊接著利物浦打進第一粒進球之後他按住耳機看起來有在聽取視頻裁判的意見,但最終他一樣都堅持了自己的判罰,更沒有去看比賽錄像。其實說實話,兩次打手都看不出阿諾德有主動去觸碰皮球的意向,因此可以說這兩次打手都不是有意的,對於奧利弗來說,或許在他心目中打手還是有有意和無意之分。而第一次打手時,仔細看起來又好像是先打到身體之後才碰到手臂。


此外比賽第65分鐘斯特林在左路帶球向禁區裡面突,最後摔倒在靠近門柱的禁區外,在看錄像回放時解說員張路馬上說馬內背後有推人,詹俊接著說是胳膊肘在後面推了一把。最終奧利弗也是沒有判罰點球,當時視頻裁判也沒有反應。而實際上看似馬內力量不大,但在高速前衝時,一丁點的力量足以影響到斯特林的身體平衡。
馬內胳膊肘明顯抬起
有推人動作

當然無論如何,利物浦如今高居英超榜首還是證明他們實力不俗,即使本場比賽曼城控球率高於利物浦,但顯然利物浦的鬥志看起來更強比賽打的更硬朗。還是希望瓜迪奧拉平復心情繼續加油吧。


時分999


這場利物浦和曼城的比賽,終於利物浦以3比1戰勝曼城,但本場比賽結果爭議較多,特別是兩次手球的判罰,影響了兩者高水平對抗。


先來回顧下比賽基本情況,比賽一開始曼城就反客為主,壓制利物浦,意圖儘早取得進球。但事與願違,反而兩次被利物浦快攻得手,上半場早早0比2落後,第一次手球爭議就在上半場。

第一次手球爭議

第一次手球爭議就發生在利物浦第一個進球之前,上半場第5分鐘,曼城進攻到利物浦禁區,利物浦後衛將球解圍,球打在曼城球員手上折射到利物浦球員阿諾德手上,雙方有部分球員都示意對手手球,向裁判投訴,這時候,利物浦其他球員發起快攻,由法比尼奧大禁區前爆射破門。

這一幕是不是似曾相識,利物浦之前和曼聯比賽中,也有類似的一幕,只不過曼聯不是手球,而是犯規,然後曼聯球員快速進攻得手,攻破利物浦大門。

假如,以上出現手球或犯規爭議的時候,快速進攻沒有取得進球,那麼賽後爭議就不會那麼大。

那接下來說說這個手球爭議的地方,首先利物浦在禁區解圍的時候,曼城球員首先存在手球嫌疑,按道理裁判會進行判罰,曼城球員手球后,球折射到阿諾德手上,裁判同樣沒有表示,也許裁判基於比賽流暢有利進攻不吹罰,或者沒有看到雙方的手球,堅持自己的判罰。

我們可以參詳下中國足協曾經在新規則修訂後,對新規則的詳細解讀,其中對手球這一部分有詳細的說明:

這次手球爭議,我們可以參考“從距離很近的對方隊員身上反彈/折射後碰手”,“來自距離很近的對方隊員有意處理球后碰手”,這兩點。

賽後,英足總官方對這個爭議解釋認為是阿諾德不滿足故意手球條件,英超裁判克拉滕伯格對此是有疑惑,但他也認為主裁判和VAR對法比尼奧進球有效判罰時候正確的。

雖然我也傾向這一看法,但其實曼城第一下手球時,裁判判罰任意球,自然就沒有往後那麼多事情了。


<strong>第二次手球爭議

這是可以說是比賽爭議最大的地方了,第82分鐘,斯特林突入進球,傳中時,阿諾德手球。這個手球沒有之前那麼手球那麼複雜,也很容易清楚。


我們參考這一點,“來自距離很近的對方隊員有意處理球后碰手”,阿諾德這個手球,手不屬於自然位置,按道理是要判罰點球,另外這個手球發生時,我們可以看到裁判就在斯特林和阿諾德旁邊,這一幕,裁判看得自然是非常清楚的,當阿諾德手球后,主裁馬上示意並非點球,繼續比賽。

當然,裁判對此判定應該也有自己的看法,畢竟手球地點距離就在自己眼前發生,究竟阿諾德手球時手處於自然位置還是非自然位置,就看裁判心裡的判定。

比如,利物浦對維拉比賽時,同樣是又一個有爭議性手球,也是非常明顯的,裁判同意是沒有判罰點球。

當然,我認為以上這個和維拉這個是要判罰點球的。


在足球中,越位和手球這兩點往往是最複雜,最容易出現爭議,也最難以衡量,對於爭議,可判可不判也就成為我們現時最常見的判罰標準。即使現在有VAR,但它也只是更好的輔助工具而已,真正把握尺度的權利還在裁判的手中。


以上就是我的一點看法,歡迎來交流和評論。


足球我最醒


不可否認,這場比賽var讓裁判判罰充滿了爭議,曼城客場在缺少幾名主力情況下,瓜迪奧拉還是採取了比較激進的進攻打法,而主場作戰紅軍倒是打起反擊,克洛普這一招還是有效果,利物浦率先破門,在安菲爾德,一旦讓主隊先進球,那客隊一般會很難打,曼城亦是如此,半場0比2落後,下半場曼城通過換人調整還是創造不少機會,包括兩次疑似點球沒吹,整場來看,還是利物浦表現更好,把握機會能力更強,這兩年的紅軍處於最好時期,球隊戰術穩定,狀態出色,曼城則是受傷病困擾開局不利,積分榜已經被拉大到9分,本賽季,不出大的意外,紅軍很可能時隔30年後再次奪取英格蘭頂級聯賽冠軍。


skytaotao123


從整個場面看,利物浦取得三分實至名歸,無論從氣勢、球員發揮以及教練指揮上,利物浦都更好一點。還是我一直的觀點,瓜迪奧拉是被高估的教練,一到大場面把控能力差一點。另外曼城現在給人感覺頭重腳輕,後防線的幾個人跟範迪克、馬帝普不在一個水平線上。最後再說一句,我是客觀評價,因為我是尤文球迷!


Mr.Lee


利物浦隊揚長避短打出自己的特點和氣勢,在主場放棄控球率,但是打出非常凌厲的攻勢,整場比賽雖然曼城隊控球佔了很高的比例,但大部分都是無效,沒有威脅的傳球,反觀利物浦隊搶斷積極,反擊犀利,特別是第二個球,一個之字形傳球線路,右後衛阿諾德得球大腳傳給左後衛羅伯遜,羅伯遜大腳傳給右邊路的薩拉赫,薩拉赫頭球破門。賞心悅目,令人驚歎不已!雖然有爭議判,但是利物浦贏得讓人心服口服!




自在wjwl


簡單說,第二個球絕對手球,而且是曼城落後兩球的情況下,這麼明顯的犯規裁判竟連錄像都不看;第一個手球慢鏡頭中只有一個方向看得清楚,但裁判也是同樣選擇無視VAR,只能說:Thank u very much三遍。


保羅amoy


對曼城,打平,利物浦少兩分。

對曼聯,打勝,利物浦多兩分。

一匹馬大家騎。


分享到:


相關文章: