木128246
“3+3”模式，把物理推到坑里，“3+1+2”模式，救出了物理，但是把化学推到坑里，化学危矣，化学群里一片哀嚎！我们一起来看看：
一、理工科需要物理，化学并非必选！
在“3+1+2”模式下，物理成为理工科学生必选的学科，而化学则非必选。
需要必选物理和化学的学科，基本上集中在化学类、材料类、生物类、医学类等专业，虽然比较广泛，但是热门专业不多，对学生的吸引力不大。而像计算机、人工智能这些人们专业，基本上不需要化学。
物理是化学的基础，大学学化学，物理基本上必学，物理不好，化学不可能学好，所以打算选化学方面专业的，要求有比较好的理化基础，所以选择这一组合的，以学霸居多。
二、物理和化学那么难，理化不同选！
即便是在重点中学，选择理化生组合的学生，也比原来文理分科时少了几个班，成绩优秀的学霸，偏爱理化生组合，但是也会被其他组合分流出一部分学生，比如这个学生以后打算学计算机方面的专业，他可以选择物理+地理+生物组合。
物理已经很难了，再选化学，就是“雪上加霜”，而化学采取赋分模式，会让一部分学生不敢选化学，因为化学会遭遇学霸，出现尖子生互掐，这和“3+3”中物理的处境是一样的。
三、选择历史，基本不会再选化学！
重点高中选化学的学生减少，而普通高中则几乎没有学生选化学，因为普通高中的学生，在物理和历史的二选一中，多数会选历史，选了历史，基本上就会在地理、政治、生物中进行三选二，选择化学，如果不能帮助他提高成绩，没有任何意义，如果因此赋分更低，则是得不偿失。
综上所述，在“3+1+2”模式下，化学的地位已经很危险了，随着更多省份的选课逐渐展开，这种弊端就会暴露无疑，不知道以后，专家会不改成“3+2+1”模式。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
赢在高三
“3+3”的选科制度把物理推进了火坑，“3+1+2”把物理拉了出来，
挽回了物理选科人少的情况，但是化学又出了问题，很多同学选择物理之后就放弃了化学。
一、物理是理工科专业的基础
现行的“3+1+2”选科制度中，物理和历史两门必须选一门，所以物理成为了很多理科学生唯一的选择。
这一举措，可以说把物理从火坑中捞了出来。因为物理学习难度很大，
如果作为一门选修科目，那么除了极少数对自己有信心的学霸以外，几乎没有多少学生愿意选择物理。
但是物理又是很多大学专业要求的必修科目，放弃物理之后到了大学选专业就会碰到特别尴尬的局面，
要知道普通物理在大学里面是一门公共基础课，大部分理科类的专业都要开设的。
没有高中物理知识，普通物理很难学会，高中时选择物理，是理工类专业的基础。
二、现在很多学生都放弃了化学
前几天听江苏的一位家长说，他孩子所在的学校，现在很多学生都放弃化学了，
而且已经陷入了恶性循环，每年都有很多学生放弃化学，放弃的人越多，学生就越不敢选化学。
因为学了物理之后，大部分的理工科专业就都能填报了，包括一些热门的专业，
比如计算机类专业等等，同时要求物理和化学的专业数不多，而且不是什么热门专业。
化学是理科三门中比较难的一门，学习难度仅次于物理，得分效率也低。
能够同时学好物理和化学两门科目的，都是班级中的优秀生，以学霸居多，竞争大。
所以一部分理科生会退而求其次，选择物理生物地理这个组合，放弃化学。
三、选科是要看自己的强势学科
选科是要为高考服务的，选择自己的优势学科，只有成绩高了，赋分好了，才能上好大学，达到我们最终的目标。
所以选科，一是考虑选科内容的交叉性，可以相互之间辅助理解和记忆；
第二个也是最重要的，就是要看自己的成绩，从自己的优势出发，地理强就选地理，
生物强就选生物，化学强那么就选化学，这肯定是没跑了。
不是说坑了化学，化学的难度其实并没有物理那么高，跟物理相比也更容易上手，
所以我们学校化学选的人还是比较多的，但是肯定不如生物和地理这两门学科的人数多。
曾经有一种说法是，“学会数理化，走遍天下都不怕”，
这就充分说明了数学、物理、化学之间是存在联系的，很多数学和物理成绩高的，
化学成绩也差不到哪里去，对于这些人来说，化学是可选可不选的。
真正的尖子生，基本都是物理化学生物或者物理化学地理，无论哪种都有化学，也可以说是他们对自身有信心吧，所以并不是说化学就没有出路了。
你对这个问题还有没有什么不同的看法？欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师，用心解答教育问题，欢迎关注和点赞！松鼠课堂高老师
官方说不是必选，不代表以后“学需要化学的专业”就不用。而且，很多物理相关的专业，是必须要选“化学”的。
比如：化工类、食品类、生物类等专业，有些学校不强制要求必选化学，但是真的去学，你没有高中的化学基础，一定比学了3年的艰难。
我是应用化学（工学）专业，我们看看现在3+1+2这个选科是如何要求的。以河北省3+1+2为范本：物理为必选科目，化学也为必选科目。
为了避免片面性，我筛选了必选化学的院校及学科（只列举部分）：
我们发现，不仅仅是化学相关的专业，与物理有直接联系的计算机类、土木类、能源动力类，甚至飞行技术在部分学校都需要选物理+化学才可以。
而物理专业，也存在部分院校对化学是必选要求的：
所以，化学有没有出路呢？
高考志愿木子老师
新高考“3+1+2”模式，“3”代表着“语，数，外”，“1”代表着物理或者历史二者选其一，2是剩下的科目中，任意选两门课，而且是赋分制。
这样打破了传统的文理分科组合，不过还是有文理的倾向，化学的地位确实有些尴尬，选择了物理，就有97%的专业可以选择了，
必选化学的集中在理工类和医学类
会导致学生不一定选化学，毕竟生物，地理这两种偏理又偏文的学科，相对来说会比化学好学一些。
但是其实化学也不必过于担忧，毕竟从专业类上来说，理工类加上医学类，专业占一大部分了，相对来说除了顶尖大学外，剩下的还有不少院校选择，这类大学相对竞争较小，如果选化学的较少。
当然哪科强还是选哪科，发挥自己最大的优势才是重要的。
持续关注教育，喜欢就关注吧！
轻拂高中物理
高中化学课程很重要，化学是学习很多专业，如本专业：化学、应用化学的基础；以及以化学为依托的工业的相关专业如：化学工程与工艺、材料科学与工程、高分子科学与工程、制药工程的基础；也是其它近缘专业如：生物技术、生物科学、生物工程、农药学、药物制剂、药学、医学检验、临床医学、预防医学等专业的基础课。所以，化学的重要性实际上是不言而喻的。
我从小缺锌长大缺钙
其实那些所谓的专家绝对是不靠谱的，前两年把物理这么重要的科目放在次科就是铁证。好在还是有其他有识之士及时给纠正了，要不任由这错误下去，十年、二十年后对国家造成的危害绝对会是致命的！！！
河边钓猪
结果只有一个，弃化学成为8个3+1+2省份考生的最终选择，也成为吹捧该方案专家的一个笑话。
养心要寡欲
不知道哪来那么多悲观的化学老师说没人选化学的，化学选的人再少应该也不会低于四成，想看看3+3地区物理都跌破两成、物理老师都教技术去了也没像你们这么叫喊
一只羊1015
是的，我们家长都发现这个不正常的现象了，想考化工累大学，学化学居然报不了，不学化学学物理反而可以，那我就不明白了，那高中化学学不学有意义吗，于是果断换课，这高考改革也真奇葩，学生物也是这样，不学物理的不让报生物专业的大学。
利剑出鞘不自锋
真不如从前，3+2的时候！那个时候的毕业生，现在在社会上都是中坚力量！而且做得也非常好！所以，不是选课的问题！
