强硬到底有什么好?为何俄罗斯始终敢于和西方国家硬碰硬?

静夜史


俄罗斯的强硬其实是被迫的,并不是俄罗斯主动想要对谁强硬,至少最近的几十年是这样。也就是说俄罗斯经常要被迫对北约强硬,被迫对美国强硬,原因就在于北约和美国主动向俄罗斯强硬了。
为什么北约要对俄罗斯强硬呢?因为北约一直东扩威胁到了俄罗斯的安全,逼着俄罗斯要反击。北约只有这么做了,才会使得俄罗斯看上去很危险。那么北约为什么要让俄罗斯看上去很危险呢?就是为了让欧洲人觉得自己很不安全,好像俄罗斯随时会进攻他们。

当欧洲人有这种不安全感的时候,他们就会依赖北约,就会希望北约长期可以长期存在,来保护欧洲的安全。当北约可以长期存在的时候,美国才会在欧洲安插自己的力量,一边制衡俄罗斯一边监视欧盟,从而不失去对欧洲大陆的控制。

俄罗斯的年生产总值也就是我们一个广东省的大小,它的人口也不多,工业化水平偏科严重,那么俄罗斯到底是凭借什么如此强硬呢?其实俄罗斯是这个地球上最不怕被制裁的国家,也是最敢和美国对抗的国家。
俄罗斯的优势是土地面积很大,但是人口相对来说很少,只有不到1.5亿而且还在持续降低。粮食问题俄罗斯可以自给自足,能源问题俄罗斯也可以自给自足。这两样东西可以自己搞定,俄罗斯就不怕任何制裁;另外俄罗斯的军事实力还很强,他也不怕被进攻。
俄罗斯正是凭借这些东西,一直承受着来自欧洲的制裁,也一直承受来自美国的制裁,这是它保持大而不倒的原因。它这种优势其他国家都不具备,起码食品问题和能源问题就很容易因为美国的制裁而受影响,但俄罗斯不会。

局势君


强硬是战斗民族的一惯作风,不是普京特有的。俄罗斯文化信奉拳头的作用,正如莫斯科不相信眼泪一样。从拿破仑到希特勒,从第一次世界大战到第二次世界大战,俄罗斯(苏联)一直在用拳头说话。



强硬是捍卫俄罗斯主权和领土完整的现实需要。俄罗斯这么大的版块,横跨欧亚大陆,总面积一千七百多平方公里,相当于两个美国,约是中国面积的两倍,石油、天然气和各种矿产资源非常发达,不知令多少国家羡慕和垂涎,也不知让多少国家虎视眈眈。随着苏联的解体,以美国为首的西方国家,并没有放松对俄罗斯的遏制和围剿,从科索沃空袭声到阿富汗战争,从乌克兰危机到北约东扩,从经济制裁到群遣俄罗斯大使,无不在削弱俄罗斯势力和影响,面对西方国家的咄咄逼人,俄罗斯已经没有了任何退路,只有以强硬乃至战争和西方国家对话。



强硬是维护世界和平与安全的客观要求。当前国际形势并不太平,以美国为首的西方国家在世界范围内强行推行强权政治和炮舰政策,武力干涉别国内政,军事打击主权国家,搞得世界鸡犬不宁,尤其是美国屡屡插手中东局势,先后发动海湾战争和伊拉克战争,军事入侵利比亚和叙利亚,在南美大搞颜色革命,再次掀起中东危机,大兵压境波斯湾,引发新的世界动荡,让全世界再次闻到了战争的味道。美国之所以如此肆无忌惮,主要是世界战略格局遭到破坏,美国一家独大,成为世界唯一的超级大国,美国为了维护世界霸权,在世界上大打金融和贸易战,并不惜对别国进行武装干涉和入侵。面对这种局势,世界需要俄罗斯等国家联合起来,必须用强硬手段反对和应对美国对世界安全与和平带来的不稳定因素。



强硬的反面就是妥协和委屈求全,这不是俄罗斯文化。我们中国人讲的是以柔克刚、韬光养晦和后发治人,我们不能把自己的观点和方法强加给俄罗斯,尊重别国选择和习惯,应该是我们大家持有的态度。软弱换不来国家安全和世界和平,只有用强硬反对霸道,才能让霸权国家有所收敛。


知未是也


俄罗斯根本没有与西方硬碰硬。俄罗斯什么时候对西方发动过战争?什么时候像日本那样袭击过西方?在上世纪,发生过古巴导弹危机,俄美快要开火了,但终究没有开火。无论是苏联还是美国,都没有向对方开过炮。苏联没有向美国发动过战争,美国也没有向苏联发动过战争。相反,在二战中,美苏还是战友,还是一个战壕里的战友。二战能够结束,苏联能够取得二战的胜利,苏联能够得到南千岛群岛,这一切全是美英中的功劳。要说硬碰硬,上世纪的日本才是真正与美国硬碰硬。只要再出一个希特勒,那么美俄又会联合起来对付希特勒。俄美所以被很多人说成了硬碰硬,很多人以为俄罗斯与美国是敌对关系,以为俄罗斯是美国的敌人,以为美国是俄罗斯的敌人,是因为世界上没有希特勒了,是因为德国没有希特勒了。这仿佛没有外敌入侵内部总是争权夺利一样,这仿佛没有第三方的介入没有第三方的参加家庭内部矛盾总是处理不好一样。夫妻离婚总是要通过婚姻登记机关才能办理好。刑事案件民事案件百分之九十要诉诸司法机关。没有世界大战,没有希特勒,朋友也变成敌人了。没有上班,玩麻将也有时发生吵嘴啊?说俄美硬碰硬就是这种赌博场上或床上的硬碰硬吧!


FsY73926677


这个世界最好的结果当然是双赢,但往往事与愿违,有人就喜欢零和博弈。你强他就弱,你弱他就强!!!

所以,强硬对俄罗斯有什么好处?

强硬可以让俄罗斯不受西方列强的欺负。


俄罗斯联邦刚刚成立之初,他们也没有想过和西方国家硬碰硬,那个时候叶利钦总统简直和西方国家领导人好的不行啊。

(叶利钦和老布什在一起喝酒)

(叶利钦和克林顿在一起喝酒)

(叶利钦和克林顿发出了灿烂的笑)

不过,最终俄罗斯突然发现美国为首的西方国家原来是脸上笑嘻嘻,心里MMP啊。

俄罗斯和西方国家看似友好的关系没有让俄罗斯经济改善,更没有提高老百姓的生活水平,而是让俄罗斯的经济滑向了深渊。就在俄罗斯和西方国家关系最好的这些年里,俄罗斯的经济规模从1991年的5179亿美元下降到了1999年的1959亿美元。

这段时间俄罗斯对西方示好后得到的好处没看到,却看到了和西方友好的坏处,那就是经济的大踏步倒退。随之而来的就是俄罗斯人对叶利钦支持率的高速下滑,到了叶利钦从总统的位置上下来的时候,他的支持率已经滑落到了2%。干总统干到这程度也是没谁了。

普京当上总统以后也试图和美国搞好关系,毕竟冤家宜解不宜结,冷战已经结束了,而俄罗斯想要从糟糕的经济环境中走出来,拥抱当时世界上最富裕的北美和西欧是最佳选择。

(普京和小布什嘴上笑嘻嘻)

所以,在2002年的时候北约-俄罗斯理事会成立,目的是加强此前与西方国家的合作,并在多个领域展开对话。

可是呢,北约没有放弃对俄罗斯的围堵,随着北约对东欧地区的东扩,俄罗斯发现情况不妙,再这么对话下去连身边的乌克兰和格鲁吉亚都成北约成员了。这是他不能接受的,于是对决定展开反击,并在2008年和格鲁吉亚打了一仗。此后,北约和俄罗斯理事会宣布暂停,到2014年4月以来,北约和俄罗斯的所有民事和军事合作都已经中断。

目前,北约声称正在通过加强威慑和防御的态势来改善由于和俄罗斯关系紧张带来的安全问题,北约不寻求对抗,也不会威胁到俄罗斯!

但通过北约东扩可以看出,他们的终极目标就是削弱俄罗斯,让他没有能力威胁到自己,从而让美国率领北约组织内的其他成员国达到称霸世界的目的。

所以,俄罗斯不是不想和西方搞好关系,只不过他没有别的选择。

强硬对待西方国家给俄罗斯带来的好处

如果说强硬给俄罗斯带来的好处,那就是让俄罗斯头脑变得清醒,不再轻信西方列强的甜言蜜语。然后,俄罗斯终于走出阴霾,重新成为一个有声有色的大国。

今天的俄罗斯虽然遭到了美国和西方国家的制裁,但是这个国家并没有变的更差,反而老百姓的购买能力比90年代的时候有了几倍的提高。

(强硬后的俄罗斯经济得到了起飞)

俄罗斯终于发现,与西方国家硬碰硬他们照样得买自己的能源,现在欧洲的天然气和石油有超过3成是从俄罗斯进口。为了避免和俄罗斯关系变差影响到自己的能源安全,欧洲国家不敢全力配合美国制裁俄罗斯。强硬让西方国家不敢像以前那样得了便宜还卖乖,知道做人留一线日后好相见。

俄罗斯的强硬让西方国家再次尊重起了这个国家。

所以,强硬给俄罗斯带来了经济、政治、外交等多方面的好处。


历史风暴


有这么一句话叫“横的怕楞的,楞的怕不要命的。”俄罗斯就是不要命的。俄罗斯的不要命也是与美国常年斗争中积累的经验。俄罗斯发现:美国人要命,也要面子,有时间为了面子,里子也可以丢掉一些。所以,俄罗斯经常表现的是一种强硬,反而美国会检讨自已:“是呀!我们为什么不道谦呢?”这就是艾森豪威尔说的话,美国的U-2飞机被苏联打下来了,有了这个证据,苏联要求美国道歉。最后虽然也没道歉,但事实证明:对强硬的要求,美国还是要考虑的。



当年苏联修柏林墙时,美国是不同意的,美国出动坦克和推土机准备拆掉这堵墙。苏联的坦克就藏在附近。美一动,苏联的坦克就出来瞄准了美军,这样,美军的行动就停了下来。双方对峙了一夜,谁也不走,赫鲁晓夫知道美国需要个面子,就命令部队往回开,并预言:不用20分钟,美国的坦克就会撤回去。果然,苏军一撤,美军也不拆墙了,不到20分钟就撤了个干净。冷战时期,美苏剑拔弩张,却没有真枪实弹干过仗。美军虽然武器上略胜于苏联,气势上却总居下风。



当然,强硬也是有底牌的。美国对俄罗斯不敢咋样,就是俄罗斯有数千枚核导摆在那里。但美国对其它弱国就蛮橫的很,动不动就会威胁一些小国:信不信我把你打回旧石器时代?对俄罗斯它能用这种口气吗?俄罗斯的强硬也是一种民族性格,民族风格,也是一种民族文化。其实,斗争的形式,不再乎是否强硬。比如美国人就主张:说话要和气,手中要有大棒。我们奉行的则是:斗争要有理,有节,有利。这才是大国谋略。


天太2


这个提问让我想起了《三国演义》中诸葛亮六出岐山的故事。在魏蜀吴三国中,最强硬的是蜀国,进攻最多的也是蜀国。表面看蜀国强大强硬,敢于和魏国硬碰硬,有硬汉,大帝,霸气的王者风采,天下一统在望。结果是:出师未捷身先死,常使英雄泪满巾。最先亡国的竞是蜀国。

为什么会这样?以综合国力看,蜀国人不满百万,官吏士卒占人口的六分之一,是三国中最弱的一方。然诸葛亮却不思富国,一味强军,穷兵黩武,为的是以攻为守,用强硬霸气掩饰自已的虚弱颓势。然而机关算尽,鞠躬尽瘁却阻止不了历史洪流,累死在五丈塬。结果是国凋民弊,江河日下,邓艾孤军入川,便将这个名硬实软,外强中干,以武力恐吓天下的蜀国一鼓荡平。

历史的经验值得注意。强硬到底有什么好?好在有了面子,坏在没了里子。世界上没有可以任你强硬到底永不回头的单行道。一味斗强耍狠,不知迂回,头破血流车翻人亡的一定是你。


双樵\n


俄罗斯同西方对抗是因为俄罗斯有对抗的本钱。

第一,俄罗斯幅原广阔资源丰富,仅仅一个库页岛的石油储量就相当于十个大庆油田。因此俄罗斯仅仅靠出卖石油就可以生活得很好。俄罗斯跟美国死磕的本钱实际就是石油。同时俄罗斯美国也没有多少经济联系。美国没有太多制约俄罗斯的手段。相比之下,中国资源枯竭,只能学习日本靠贸易立国,即从国外进口原材料或零配件,加工或组装成产品卖出去赚取利润。做贸易就要求有市场。而西方市场规模占世界百分之七十。因此中国必须与西方搞好关系。如果中国跟着俄罗斯伊朗跟美国对抗,后果是中国也将面临被制裁被封锁,中国几十万上百万家出口企业将无法生存 。而这些企业是中国生存和发展的本钱。没有了赚取工具又没有资源可卖,中国日后的日子怎么过?那些“新义和团分子“从来不考虑这些现实问题。

第二,俄罗斯幅员辽阔战略空间大。

第三,俄罗斯拥有大量核武器跟美国抗衡。

俄罗斯热衷于对抗会带来以下后果。

(1)俄罗斯自私好斗同美国对抗恶化国际环境不利于俄罗斯自己发展经济。使得俄罗斯的前途渺茫。俄罗斯现在靠强人普大帝支撑着,但普大帝之后会是什么样子,没有人知道。

(2)俄罗斯极端自私,对土地极其贪婪,连自己的兄弟的一点点土地都不放过。格鲁吉亚阿塞拜疆,乌克兰都是独联体成员国,都是俄罗斯的兄弟。俄罗斯吞并了格鲁吉亚的阿布哈兹和南奥塞梯,阿塞拜疆百分之二十领土,乌克兰的克里米亚。还出兵控制东乌克兰。俄罗斯这种自私个性只能招来国际社会制裁和打压。同时也加剧了周边国家对俄罗斯的不信任,也加速了周边国家倒向西方。

(3) 普大帝仍然以前苏联的架势处理全球事物。尽管经济困难,但仍然不放弃海外军事基地。为此同西方在叙利亚你争我夺,刀光剑影。这种做法只能强化对抗遏制自己的发展。


无藏南即九百五十一万


这个问题可以反过来问,就是软弱,到底有什么好?如果软弱没有好处,反而有坏处的话,那么强硬又有什么不好?

大家都知道俄罗斯是战斗民族,一向以强硬著称。但是,他也不是没有软弱的时候。在上世纪80年代,戈尔巴乔夫时代的苏联,苏联主要是俄罗斯对西方国家五体投地,一让再让,以至于把苏联都给搞解体了,东欧国家也变色了,然而,却没有换来西方国家的友好和接纳。并且出尔反尔,得寸进尺,不断的压缩俄罗斯的战略空间。

西方国家的所作所为使俄国人认识到,已经退无可退,必须强硬起来。于是,以强硬著称的普京便登上了历史舞台。普京的口号是,给我20年,我还你们一个强大的俄罗斯。希望俄国再次强大,是俄国人发自内心的呼声。

软弱也受你欺负,强硬也受你欺负,二者比较起来,为什么不强硬?而且俄国也不是一无所有,她有辽阔的土地,丰富的资源,强大的武装力量,特别是核武库,是世界上唯一能够把美国毁灭的国家。

俄美新冷战,恐怕不是一朝一夕能够结束的,将会旷日持久下去。


锐不可当179907905


这原则上是俄罗斯民族吃软不吃硬的性格所致,就是怼天怼地怼邻居。

(俄罗斯的国徽就是其民族性格的体现,进攻和征服,而它的历史就是一部侵略扩张史)

另外强硬是它所处境地给他唯一的选择。

你可以设想一个狼群,狼王到了暮年,力量没那么大,爪子没那么锋利了,但是身边的年轻力壮的雄狼对他虎视瞪瞪,只要他一表现出虚弱就会被年轻的雄狼一拥而上撕碎。

俄罗斯就是这样的类似的情况,他现在虎落平阳,虎威犹存,但是如果现实上表现出了虚弱,就会被别国一拥而上分而食之!

俄罗斯最基本的敌人是美国,最直接的敌人是北约,上图是北约东扩图,乌克兰在这张图上还是白色,表明是俄罗斯一边的,但其实现在应该说乌克兰已经全面靠近北约,所以北约已经与俄罗斯接壤,地面部队一天就能到达莫斯科。

俄罗斯和北约之间已经没有缓冲地带去,其西边全是北约国家了!这种时候他还能退吗?俄罗斯就像一只被围困的黑熊,他四面出击只想找到呼吸的空间,你见他在欧洲失去了优势,回头就在中东伸出了爪子!

叙利亚已经成为他的囊中之物!要知道即使是在苏联时期,他们也没能在中东捞到任何地盘,可是没想到普京这次就在特朗普虎口夺食,把叙利亚弄到手,另外顺便还和伊朗恢复良好关系。

而且在土耳其那边卖S400防空导弹,又将了美国一军!

东方不亮西方亮,不仅是去年的叙利亚时间,2008年格鲁吉亚事件,还有最近的克里米亚事件,俄罗斯在维护国家利益上都表现了强硬的一面。

其做法虽然糙,可就是这种一力破百巧的蛮打令美国很难受!可以说美国在对俄罗斯的争锋中,特朗普是输了的。

虽然北约在欧洲压迫的俄罗斯厉害,但是可以看到其排头兵都是东欧小国,他们与俄罗斯接壤惧怕俄罗斯,所以希望借助美国的力量无底线地压迫俄罗斯。但是德国法国意大利呢?他们对于打死俄罗斯并没有太大兴趣,反而表现出反美的情绪,这对美国来说很危险!

最后要说,俄罗斯之所以随心所欲亮肌肉,是因为他有肌肉!

核武库!核潜艇!导弹!这就是俄罗斯的不对称优势,不管你能不能常规兵力上打败我,我都能在最后灭了你同归于尽,谁敢和他横?


穿美国望世界


俄罗斯与西方硬碰硬是由于历史和现实的原因造成的,

在苏联时代,是两大阵营的对抗,双方在各个领域展开了全方位的对抗,那个时候才是真正的硬碰硬,随着苏联解体,俄罗斯综合国力一落千丈,不仅原先的势力范围大多数倒向西方,就是俄罗斯本身的安全也受到极大的挑衅,北约不断东扩,把俄罗斯团团包围,对于俄罗斯来说,看起来是与西方硬碰硬,其实更多的是自保,是对于北约东扩的对抗,包括叙利亚也是保护自己原先的势力范围,在苏联解体后,俄罗斯很少有主动扩大势力范围的行动,克里米亚公投看起来是俄罗斯很强势,其实更多是乌克兰失去控制后的无奈之举,并因为克里米亚事件直到现在还受西方制裁,

俄罗斯的经济结构是以石油等资源出口为主,市场经济不发达,俄罗斯与国际市场联系不紧密,不管是商品市场还是金融市场,俄罗斯的石油主要出口欧洲和中国,因为石油资源的稀缺性,俄罗斯占据一定的话语权,不怕你不买,别说俄罗斯了,就是中东国家都曾经以石油为武器,提高石油价格,让西方经济受到重创,这样俄罗斯在处理国际事务的时候就没有多大的顾虑,

如果俄罗斯的经济结构是以制造业为主,需要出口西方国家,并且贸易规模庞大,而且俄罗斯还有许多公司在欧美上市,需要在欧美融资,同时俄罗斯国内的经济市场化程度很高,居民大多负债买房,那么俄罗斯在处理国际事务上就会顾虑重重,因为如果处理不好,俄罗斯经济会受到很大的影响,甚至会产生连锁反应,比如,出口受阻,国内企业倒闭,人员失业,消费衰退,无力还债,等等,

也就是说,俄罗斯的行为模式与经济结构和历史传承有关,



分享到:


相關文章: