为什么强行在沙漠边缘、草原植树造林,反而使地下水越来越透支?

盗德高点


在真正的大沙漠中,一般植被的根系是够不到地下水层,种上树也成活不了,即便是在沙漠边缘的地下水层也比较深,植被很难利用,否则世界上的沙漠早就被消灭了,还用等到现在?

开门见山,先说观点。沙漠之所以是沙漠,其形成根本原因在于大气降水稀少,如果没有足够的大气降水,沙漠永远是沙漠。

至于沙漠中的地下水,这些水的储量很少,因为地下水的补充还是来源于大气降水,既然大气降水稀少,那么地下水肯定也不会多,所以就算是全部都抽干了也没用。

而有些沙漠之所以能够治理,是因为这里原本就不是沙漠,是后来受人为破坏才退化成沙漠的,所以现在人类只是在恢复这些地区的生态环境,并非治理沙漠。

首先咱们将沙漠分成两种,一种是自然形成的,一种是人为破坏造成的。

可以肯定的说,前者是基本没有可能根治的。因为自然形成的沙漠通常都地处绝对干旱地区,这里降水有限,大气降水无法满足植被生长。而即便有地下水,地下水量也很少,因为地下水也主要是依赖大气降水,虽然雪山融水也可以提供一定量的地下水,但由于融雪的水量不大,对地下水的补充也有限,并且沙漠中的地下水层都很深,一般植被的根须也够不到。

(在沙漠的某些地区,由于地下水位比较浅,大家能看到上面生长着一些胡杨林,但只有胡杨林可以生存,没有其他树种,因为只有胡杨林的根须能够下探到很深的地方吸取地下水,并且由于地下水水量有限,沙漠中胡杨林的规模也不是很大)

总之在天然形成的沙漠中,根本没有足够的水去维持植被的生长,而在没有水的情况下,说啥也白搭!

例如塔克拉玛干沙漠在那里静静地待了上万年,到今天为止也从来没有人提出去治理塔克拉玛干沙漠,反正我是没有听说过类似方案,因为完全没有办法去治理,弄不到水,怎么治理。

当然,为了防止穿越沙漠的公路被黄沙掩埋,在塔克拉玛干沙漠公路两旁还是铺设有大量的草方格沙障,并且在这些草方格沙障种植了许多草本植物,目的就是起到防风固沙的作用,形成一个隔离带,保证公路的安全。

但这些固沙隔离带只是用来保护公路,不是为了绿化沙漠。并且由于降水较少,并且地下水埋藏的太深,这些隔离带上的植物是完全依赖人工不停的维护,需要人工抽取地下水进行浇灌。

沙漠中的地下水是非常珍贵的,而且地下水量有限,能够维持这些隔离带的用水就已经很吃力了,而对于这些地下水的抽取,政府部门也是小心翼翼,因为地下水一旦抽取过量是无法再生的。

总的来说在自然形成的大沙漠中,想大面积种树是完全没希望的,这个大家真的不用抬杠,如果可以治理,那么这些大沙漠早就被治理了。

(塔克拉玛干沙漠公路两旁的防风固沙带,这些植被都需要人工定期浇水,无法凭借自己能力生存)

以上所说的是天然形成的沙漠,不过对于因为人为破坏而形成的沙漠,还是非常有希望得到治理的。因为这些沙漠原本就不是沙漠,或者说不完全是沙漠,其本身气候条件还可以,降水也凑合,只不过是受到人为的破坏才退化成沙漠的,所以只要手法得当,这些沙漠是可以消失的。

例如位于内蒙古南部,陕西省北部的毛乌素沙漠,这片沙漠原先是草原,是北方游牧民族的重要牧区。因为是牧区,这里产马的地方,所以战略位置也很重要,自古就是中原王朝和北方游牧民族的必争之地。

不过后来由于人为的破坏,从唐朝开始毛乌素地区的植被逐渐退化,到明末清初时彻底变成沙漠。

新中国成立之后,中央政府着手对毛乌素沙漠进行治理。由于这里本身降水还不错,年降水在250—400毫米之间,通过大气降水就能够维持地表植被生存,所以在经过了半个多世界的治理后,毛乌素沙漠已经是旧貌换新颜了。

但要说明的是,毛乌素沙漠之所以能治理,是因为这里本身条件就不错,这里是受人为原因才退化成沙漠的,我们现在所做的只是在恢复当地的生态环境,并非根治沙漠。

(毛乌素沙漠治理现状)

说一千道一万,沙漠能不能被治理,关键还是在于有没有足够的水源。若是有水,一切皆有可能,而如果没水,啥可能都没有。

所以在一些降水稀少的地区是不能强行进行植树造林的,因为这些地区大气降水没法满足植被生长,如果种树就必须抽地下水,反而加速地下水的流失。

许多人认为地下水在树木的蒸腾作用下会进入大气,然后增加云层和降水,进而形成良性循环,改变当地的大气环境。

但这个想法还是太天真了,在实际现实中,沙漠中的地下水是不可能改变大气环境的,因为地下水水量太少了,对于整个沙漠而言,即便把所有地下水全抽出来也没啥用,改变不了当地环境。

就如同在炎热的夏天你往跑道上撒了一盆水,然后便指望整个草场都凉快下来,这显然是不可能,你就算撒十盆水也无法改变操场的温度,甚至你撒水地方的温度都不会有啥明显的变化。而炽烈的阳光下,这些水会迅速蒸发掉,什么都不会留下。


千佛山车神


西方忽悠我们,我们千万别上当。

70年的建设,我们国家发生了翻天覆地的变化。过去寸草不生,一毛不拔不拔的沙漠边缘也绿化起来。当年美国人希望我们造林。我们就向全世界承诺,要多栽树。如今看到我们的国家越来越美好了。又忽悠,说种树错了。这些双重标准,我们还是不屑一顾好。

防风固沙治理沙漠是一件很艰巨的任务。非常非常的困难。几代人付出了努力,沙区的人民也在脱贫致富。



不可否认一些沙漠地区的地下水在逐步的降低。这主要是工业农业大面积的开发所造成的。另外就是人口增加也是非常重要的因素。这些都是我们国家发展中的问题。在当前城市化发展的过程中,农村人口也在逐渐减少。这就为防风固沙奠定了重要的基础。

沙漠的地方往往都是好地方。如果治理好了,一定能成为山清水秀的好地方,也是人们向往的好地方。


管长岭


我不是专家,从事的又是金融业,但是我有话说。

因为工作关系,我经常去鄂尔多斯出差。鄂尔多斯因为有钱,10多年前开始大规模植树造林,现在以至于沙漠都成了保护区、景点。当地人告诉我,小时候难得下雨,现在雨水可多了。

请问这雨水是哪里来的?为什么专家们不去拿鄂尔多斯的数据去验证?《自然》又不是你爹,他说啥就是啥?


龙场的月光


说一个现实的吧。距离北京不远的张家口坝上,曾经已经荒漠化,每年的风沙能埋半层房,虽然还不是沙漠,也接近沙漠了,问题一年比一年严重,后来退耕还林还草,年年绿化,现在已经非常好了。草原天路就是那里!是绿化好还是任其沙化,事实胜于雄辩。

忘了补充一句了,现在坝上的水要比那时的多了去了,还建了湿地!


塞外雁翎


问题本身并不成立,并没有所谓由于强行在沙漠边缘搞绿化导致地下水资源越来越枯竭的实例存在。

我国在毛乌素沙漠进行的沙漠改造非常成功,因为:第一,毛乌素沙漠本身原来就是森林植被地区,降水量和地下水也足够充足,只是历史上由于人类的无节制砍伐才导致沙漠化的结局,所以恢复植被相对容易;第二,当地人进行沙漠绿化,是在科学指导下进行的活动,绿化使用的植物沙棘和胡杨树都是本来就生活在干旱地区的植物,适合用来改造沙漠环境。所以不存在题主所说的问题。

但是,在我国的云南等地,由于当地政府没有进行科学调研就引种了澳洲桉树这样的“植物抽水机”,使得本来就由于岩溶地质而不利于保存水土的当地土地情况更加恶化,这完全是另外一个问题。

下面四张图片都是我国人工种植的桉树林。






盛承军


这个问题并不复杂,首先沙漠之所以是沙漠,是因为沙漠所在地方降水量低,例如我国塔克拉玛干沙漠的降水量,一年一般不会超过100毫米,但降水量低不代表沙漠缺水,沙漠的地下其实富含地下水,但在降水不足的情况下,如果我们在沙漠的周边植树造林,这些植物想活下去的唯一办法,就是拼命的汲取地下水。


于是地下水就越来越少,最后植物就会干旱而死,所以一个地方如果长期高温少雨,光靠地下水是无法持续下去的,因为植物的蒸腾作用就好像是一个抽水机,这个抽水机会将地下水都抽出来,而且沙漠处于高气压的地带,这里的空气是下沉的,即使植物可以将地下水抽到空气中,也不足以形成云。

所以沙漠的天空,一般都是万里无云的,这里很少会下雨,那么在很少下雨情况下,沙漠就不能种树,特别是那种高大乔木植物,因为乔木植物的蒸腾量更大,导致地下水流失的速度更快,地下水流失的速度更快,这些乔木植物自然就死的更快,所以在沙漠的环境当中,只有一些根系发达,蒸腾量低的植物可以存活,例如仙人掌,灌木等。



最后沙漠的前身是戈壁,而去戈壁滩的同学都知道,那个地方除了石头就是沙子,这是因为石头在长期风化的作用下,变成无数细小石头颗粒,当这些石头颗粒越积越多的时候,沙漠也就形成了,所以沙漠的形成虽然也有人类的因素,但总体来说是大自然造成的,除非我们能彻底改变沙漠地区的环境,否则想要把沙漠变成原始森林,我看是不可能的……


种植恒星


跪舔的人真多啊!

当年外国人还说中国是贫油国呢,李四光老爷子就是不信邪,按照自己的理论找到了大庆,玉门,克拉玛依,濮阳等许多油田。

外国人还否认中国的古代历史呢,考古发掘一次次打脸,

如今他说沙漠里植树破坏气候,那就听他的,让沙漠继续扩张?

有脑子没有啊?

就是亲爹的话也未必全对,何况他根本不是你亲爹。

长点心吧


藏拙居吟草


首先声明一点,我不是来回答问题的,而是来反驳问题的,因为你的观点是错误的!虽然我不是专业人士,但凭着常识就能判断真伪,我反驳的理由有以下几点:

第一,沙漠的地下水从哪里来?常识告诉我们是从外界补充来的,包括雪山融水,内陆河渗入以及偶尔的大规模降水。以塔克拉玛干沙漠为例,它本来的地形是个盆地,雪山融水和周围的河流汇流于此,本来应该是个湖泊,但亿万年来不断吹来的沙子逐渐填平并淹没了湖泊,这就是沙漠地下水的由来。按道理说每年都有大量的外界水补充进来,早晚有一天水会淹没沙漠的,但是由于沙子在阳光下能够迅速升温,加大了水的蒸发量,使得接近地面的地下水迅速蒸发,才使得沙漠里很难看到地表水。也就是说不管你载没载树只要有阳光地下水始终是要损失的,那么与其这样白白的蒸发掉我认为还不如让树木吸收了的好。

第二,能量的转换和自然的平衡。当你认为载树会损失地下水的时候别忘了那水已经变成了树木以另一种形式保存了下来,当一颗小树变成一个片森林的时候地下水的蒸发会减少到最低,常识告诉我雨后总是阳光照到的地方先干,而树荫下却还是湿漉漉的,这时候自然就达到了平衡,慢慢的以前损失的地下水还会通过各种方式补充回来。所以我们看问题要有长远的眼光,不能老盯着眼前这颗树,要看到树后的整片森林!

第三,环境改变后的经济效益和社会效益。有了森林就有了地表水,有了地表水就有了勃勃生机,有了勃勃生机还愁没有经济效益和社会效益吗?

综上所述,如果不在沙漠植树,不能改变沙漠严酷的环境,及使有再多的地下水藏在沙漠下又有何用?


贫甲一方


英狗人的自然杂种社刚说中国人治理沙漠是浪费水资源😂😂😂马上就有人跟着舔了,啥叫防沙治沙?英狗人会懂?那些西方媒体,除了黑化中国还会干嘛⊙∀⊙?我觉得吧,英国人从地球消失,那全球气候变暖能延缓好多年,空气也能变得更干净


wythe


看这题目对植树造林不太满意,人类改造沙漠成为绿洲首先对环境有重大意义,大家都知道沙尘暴大都是来自沙漠和草原地带。利用植树造林改善环境没错吧!再是大量在沙漠植树造林可以含养大气水分,增加沙漠湿度,改善沙漠环境,为人们改造沙漠利用沙漠创造条件,有百利而无一害,否则为什么花费巨大的代价去做呢?现在国家粮食充盈,国库有钱正是治理沙漠的好时机,我们的国土多寸绿洲就少一寸荒漠,我要为治沙的人们点赞!


分享到:


相關文章: