老人摔倒僵持6小时最终被晒死,家属将相关四家公司告上法庭,你怎么看?

法治中国报道


不敢救老人有多种原因,换小孩妇女谁都会抢着救。救老人,一般人认为价值不大反而会被讹诈。

首先老人随便一摔都可能是个骨折脑出血,这要摊上了是非常大的事,弄不好自己得搭上几十万,甚至有撞死老人的风险。而且现在生活紧张,过路的人谁都不愿意搭上时间。救个人不好说清楚的,立案,在医院照顾,垫付医疗费用,都是个问题。

这已经不是道德问题,是真的怕。必须有什么作用能真正维护到救人的好心人,只有这样才会有更多的人敢去救人。


梦幻小士


子女好意思告别人,自己给老人配个手机,有事打给家人或110,那么多讹人的,做好事有的还把名搭进去了,留下孤儿寡母,谁不寒心。社会环境不好,无良之人多,碰上一个就扶的你妻离子散。但是打个110还是应该的。我在外面晕倒二次了,都是打电话找儿子过来,没人扶,人家也不敢扶,不要怪别人。自己也应该对老人上点心,不要一有事先找个背锅的。


手机用户55901027730


这个问题我自身也有亲身感受,帮助别人两次,最后自己人财两空,一次大年三十送怀孕的女孩去医院,忙钱忙后,帮叫男朋友,帮买吃的,但是最后别人搬家什么没留下!

第二次是一个女孩她妈妈住院了,着急回家,借了钱回家渺无音讯,这两次事件是我心中永远的刺,以至于不敢相信人性,虽然告诫自己好人还是多,但是听到借钱,或者需要帮助的人心里有太多纠结!


再丑也要谈恋爱165861005


现在我才明白,我们小时候扶老奶奶过马路,是多么了不起的大事。带着红领巾扶着老奶奶,这个画面从小的来说共价值就是几十万。把大人都吓的半死。何况小学生。从大的来说是整个社会,再也不会有这样私谐的风景了。这是多大的悲哀。


葫芦大哥3


老人的遭遇令人同情,家属的起诉可以理解,他们从自身的角来看,这四家公司的冷漠使老人没有得到及时的救助,6小时后人死亡了。

而从南宁市江宁区法院的判断来看,我认为合法合情合理,每家公司对于扶助救助都没有相应的责任和义务,让他们承担老人死亡的后果于法不通。

扶不扶,如何扶,扶了有什么后果,扶人被讹事件比比皆是。讹人者的违法成本低,有时由于人老又不能采用刑事处罚措施,所以吃亏闹心的就是那些做好事的人了。

如果仅仅是一个地方的扶不扶事件引发争议,可每年都层出不穷的事件让我们各级部门不值得深思吗。

是什么原因让道德如下低下,人们的素质难以提高,做好事者维权难,讹人者占尽便宜,伤了一大批好人心啊。

我就教育孩子,不是不能扶,不能帮,但要在保护自己的前提下,必须有人证和视频证据的情况下才能帮,否则你就是帮了一个无底洞,官司咱都跟人家打不起啊。咱家小门小户,咱不帮人别人不能把咱咋地,要是咱帮了被讹了,就是倾家荡产啊。

社会的信任程度如此之低,说白了就是经济好了,生活好了,人心不古了。对于扶不扶的问题,能不能有法律救助措施呢。

在法律上的制定上,对于因扶不扶引发的法律纠纷,首先要推定扶人者无罪、无责任之原则,由国家司法援助机构免费为扶人者提供法律援助,请专业律师为其分析案情,提供辩护。

其次是由国家强力机关介入调查,要分清主次,主要查清扶人者能够免责的证据。调动一切手段和力量,分清责任,不能让扶人者受委屈。还要将好人奖发扬光大,不能让他们因此扶人误工而经济上又受损失。

三是加大对讹人者的惩处力度,发生一起打击一起。不论年龄多大,都要接受法律的制裁,判断实刑都是可以的。

四是建立扶人者数据库,从各方面加大对其的表奖力度,与道德模范一样地表彰,让他们得到应有的荣誉。

不能再让社会的道德下滑了,真到了全部冷漠的地步,我们还能如何教育孩子呢。


黎涛微世界我在等着你


上诉个毛线,扶的人除非自己想家破人亡,那就去扶,太多被讹诈的事实证明,有些老人太恶毒。在说,谁知道你会不会讹人?换句话说,这次没人敢扶,你不是照样讹4家公司?不是人们不想做好事,而是真信不敢,也不想给自己找麻烦。除非法律出条款,凡是助人帮扶做好事的人被讹诈,就判讹诈的恶人死刑,那谁都不会害怕


X耳东陈X


不能扶!

当本应主持正义的法官说:不是你撞的,你为什么要扶?

当进一步扩展到:不是你撞的,你为什要报警?

当进一步扩大到:不是你撞的,你为什么要围观?

从那一刻起,一点一滴的,大家不断被教育了!

随着老人一起倒下的,还有法律与道德!

只要在司法实践中,还是“小偷有错,打伤小偷有罪”、“违法有过,追我有罪”、“拿刀砍你是我错,但你自卫有罪”等等奇葩的案例不消失,

法律与道德就站不起来!

这年头,有财力扶人的人,不会满街溜达,常在街边行走的大多是普通人家,他们愿意扶但没这财力扶,摸摸钱包,还是算了!


明南树


现在我发觉一种怪象:人遇意外死亡了,好像总得找个责任人来赔偿赔偿,殊不知,有很多其实完全是他自己不当心,与任何人无关。甚至于,小偷被发现后,逃跑时慌不择路意外死亡的,还会把追小偷的人告上法庭,而法庭也竟然会判追小偷的人有责 —— 真的看不懂!


绿思源


不敢扶,可以理解,六小时这么长的时间难道没人打个报警电话,人心的冷漠和溃烂真是让人发抖!

你在那个热闹的街头

只是摔倒而已

再也无法自己爬起

街上行人匆匆过

不赠用心来看你

六小时太阳的暴晒

六小时的挣扎

冷漠的人心

不敢扶却没入告救

却要你来背道德混乱的锅

生命原来如此轻贱

竞不如蝼蚁

苦命的人啊

天国一路走好

苦难中的人们啊

斗争吧

斗争吧

总有一天

清流会荡尽淤泥

苦难的人啊

他世再来投生中国


兰影竹风


按人之常情,道德伦理必须帮助老人,可是再叫帮助的人倾家荡产!谁还会去帮啊,幸亏那人走了不然他面对官司赔钱。毕竟死者家属就是一个不讲理的!!都起诉了一圈了!!像这种人的行为就可以定他用法律的幌子进行敲诈勒索罪判刑!以后社会就会逐渐转好!!!!


分享到:


相關文章: