簡析:國足球員歸化的利與弊,不能因為歸化而放棄青訓

國足再一次為世界盃而努力,而這次國足最大的不同就是有歸化球員進入了國家隊,艾克森與李可就是現在兩位符合資格的球員,而相信在2020年,我們會有大量的歸化球員得到上場的機會。

但隨著歸化球員越來越多,很多球迷都在討論歸化是否有急功近利的情況,但個人認為只要各方面一起努力,歸化是可取的。

簡析:國足球員歸化的利與弊,不能因為歸化而放棄青訓

歸化是手段之一,但並不是唯一

我們要認識一點就是,歸化之路只是我個足球成長的道路之一,就像我們請外籍主教練一樣,我們需要利用外籍主教練在執教期間,國內的教練及球員能夠吸收更多的國外先進足球各方面的知識及理念。

像現在李鐵這個賽季帶著卓爾取得這麼好的成績,又成為國家二隊的主教練,其實就是得益於他當年在恆大時候跟著裡皮。

所以歸化球員的作用不僅僅為了增強國足的整體實力,更希望他們能夠用自己的能力帶動其他球員的成長,這才是歸化的另外一個深層的目的。

簡析:國足球員歸化的利與弊,不能因為歸化而放棄青訓

歸化球員確實會佔據一定原國內球員的出場時間,但並不會影響國足的整體實力

一場比賽一個球隊滿打滿算都只是14人參加比賽,肯定會有球員得不到上場的機會,沒有上場機會只能說他們的能力不足,而在外援數量一定的情況下,歸化球員只要有能力上場,他們就基本上有能力去競爭國家隊名單,總體來說國家隊並沒有多少實力下降。

但在俱樂部中球員的競爭就明顯壓力增加不少,相當於部份外援已經轉變為國內球員佔據出場名單,而國內球員只有通過自己的努力才能獲得上場的機會。如果作為球員來說連這樣的競爭都沒有佔有優勢及成長起來的話,那已經證明這部份球員確實不太可能成為國家隊球員了。

簡析:國足球員歸化的利與弊,不能因為歸化而放棄青訓

歸化可以繼續下去,但青訓不可少

或者說歸化最大的弊端就是讓很多俱樂部放棄青訓,始終作為俱樂部來說他們的投入不可能無止境,在一定的投入情況下,資金偏向于歸化外援肯定會導致青訓的減少,這需要更多的足球投資人要在這方面做出更多的平衡。

像日本聯賽,他們一樣存在大量的歸化球員,但他們的青訓還是力度很大,而他們更傾向球員在年輕的時候送至歐洲各大聯賽中效力。他們的球員可以說在各大聯賽遍地開花,而且這批留洋球員都是集中在20歲左右已經在海外效力了。

一個最簡單的例子,日職聯球員東京FC在賽季中段還排聯賽第一的位置,但他們還是豪不猶豫把久保建英送至西甲,這樣的結果導致接下來他們保不住第一的位置。這種魄力中超球隊還是看不到。

簡析:國足球員歸化的利與弊,不能因為歸化而放棄青訓

完善中國足球各級聯賽,讓更多的球員能夠參與比賽,這才是接班歸化球員未來之路

我們不可能一直歸化球員,但又不能不歸化,現在亞洲很多國家都有歸化球員,像一些中游水平的國家已經在大量歸化球員,像印度印尼等國家都已經走這條路,所以這條路我們必須繼續。

簡析:國足球員歸化的利與弊,不能因為歸化而放棄青訓

個人認為現在成年隊比賽場次還是足夠,但問題更多的就是青年隊的比賽真的不太受關注,簡單來說,我們想查一下中超預備隊的積分都很難查到,這需要足協官網完善這樣的榜單,這樣是有利於青訓的受關注程度。

簡析:國足球員歸化的利與弊,不能因為歸化而放棄青訓

���H�n

建議:

1:舉辦更多的青年聯賽,讓更多的網絡平臺對青年聯賽進行直播,利用網紅轉播此類賽事。

2:讓中超預備隊參加中甲中乙的比賽,擴軍中甲及中乙的隊伍數量這樣有利於一些沒法獲得上場機會的中超球隊球員在下級聯賽練級。

3:歸化路可以執行,同時可以讓更多的外籍年青球員直接從15歲左右加入我們的青訓體系,提早獲得歸化資格,不用像現在一樣20多歲成為中超球隊外援,那怕想歸化都是28歲左右,那這樣的球員人能算是一界國家隊的球員。

當然了,任何事情都會有利與弊,我們並不能說有弊就完全不接受這樣的事物,我們要做的就是如何利用好歸化的好處,並且減少不利的局面。

而作為球迷最簡單的想法就是希望能夠再次在決賽圈看到中國隊在比賽,始終進入決賽周的23人大名單都是中國人,已經證明我們是有實力參與這樣的足球比賽。


分享到:


相關文章: