琅琊榜首张大仙
萝卜青菜各有所爱，我就从来不去卖银行的理财产品，因为觉得太麻烦。
对于理财产品的不信任。
不知道大家有没有这样的感觉，在银行的营业厅里那些给我们推荐理财产品的工作人员总让人觉得不踏实，也可能是网上太多关于理财的负面消息太多了。
例如网上报道的明明以理财的名义在销售，结果不明就里的投资者却发现自己买的是保险。
银行理财产品给我的感觉就是：虽然收益能够达到4%-5%，但是背后却看不清楚也摸不透。虽然收益高为了稳妥起见还是存定期比较好。
的确现在根本就没有理财产品保本这样的说法，任何理财产品都是要承担风险的。
老年人更偏爱定期存款。
像笔者父母这一类老年人，年轻的时候银行只有定期存款，我小时父母理财产品买的最多就是“国库卷”，类似国债一类的理财。
这一代人年龄大了，对于国有银行的信任，对于储蓄的信任是是深厚的，所以他们习惯把钱存银行，存定期。
这是时代的特性。
80后90后投资理财的渠道多。
笔者作为80后，余额宝在用，微信的零钱通在用。相信很多80后，90后跟我一样的想法，余额宝和零钱通使用起来方便，收益的高低在于其次。
还有一很现实的问题，多数的80后，90后都承担着生活的压力。哪有闲钱买理财对吧？
外汇期货股票全职交易员，资管团队创始人。欢迎关注，留言交流。
八位数花园
可能是观念不一样，前几年某宝还有5%的收益的时候，我帮我爸下载安装了一个，放了几万块钱进去，还给他设置了重重密码，结果我爸一天到晚的念叨那个钱要打水漂了，非要我给他取出来存银行，最后拗不过他就给他提出来了，最大的感受就是不接受新的理财观，思维固化。
淅淅沥沥807
对很多人来说就是认可了，习惯了，懒得搞了。
我跟我家人推荐过理财产品，结果很多人根本就不在乎那一两个点的收益，更在乎的是本金的安全
不知道你们有没有跟你们的长辈推荐过理财产品，我反正推荐过，因为我理财受益了，所以我也想我的长辈推荐过理财产品，当然都是些风险很低的，结果他们的反应却让我很意外。
很多人跟我说，不就比银行还那么一点吗，搞来搞去多麻烦，我才知道对他们来说那一两个点的收益根本就没入人家法眼，还是习惯了放下银行了，懒得折腾了。
现在理财骗局的频繁出现让人们对理财产品望而却步
e租宝等的理财骗局，骗取的金额高达几百亿，说明我们国人对还是很喜欢接受这种高收益的理财产品的，当时长期银行保本保收益的理财观念让大家都忽视了理财风险，人们买这些理财产品的时候还以为这些理财产品跟银行一样，保本保收益呢，结果随着这类理财骗局的不断出现，人们的理财观念也从不考虑风险到看什么都是风险。人们无法分辨甚至懒得分辨现在这些4%，5%到底有多大风险，本着不投资就不被骗的思想，人们还是更认可银行理财产品的。现在有人给我家人推荐理财产品，他们一律都是按骗子对待的。
所以现实就是很多人不懂复利，不在乎那一两个点的收益，况且理财骗局频频出现也让人更愿意接受银行理财产品。
出海抓鱼潜水摸虾
您好，关于您的问题，我想我可以作答
现在很多人都不愿意买利息更高的理财、基金，而是选择存在银行里
那我想原因有这几点：
第一个就是风险问题。
其实要说风险，其实是与利润并存的，利润越高的相应的风险就越高。我老叔前几年赚了点钱，准备拿着这笔钱买个房子结婚过日子的。后来他朋友找到他拉着他炒股，本来我老叔没答应，后来经不住炒股一下子赚个几十万上百万的诱惑，就同意了。刚开始买了几家小公司的股票，赚了几万块，心里乐啊。后来就开始干大的，把赚来的钱大多都投进去了，谁承想那公司股票暴跌，一水的绿色，把这几年赚的钱连本代利全赔进去了。虽然这个不是4%-5%的理财，但是利润大于这个，我就用这个举例子了。所以很多人不愿意把钱买理财，还是出于这一点考虑，就是风险比银行大。
第二个就是思想问题
如果说年轻人可能会很容易接受这些所谓的新鲜事物，那上了年纪，爸妈那一辈的，就很难接受了。别人的家长什么样我不知道，但是我爸妈的钱，可全都给银行里存着呢。我过年回家的时候也告诉过他们就是去理财，但是他们都给我拒绝了。这可能就是思想的问题吧，他们一时半会还接受不了这种理财方式。
还有风险低收益相对高的，就是国债。
现在我国如此的强盛！世界第二大经济体！所以没有风险问题。
谢谢您的浏览，如果您有什么建议或意见，欢迎私信。
如果您喜欢我的内容的话，欢迎您关注我，万分感谢！
财师讲堂
为什么有些人不愿意去买4%-5%的理财，非要去存2%-3%的定期呢？
算个账就大概清楚了。
理财产品收益率持续走低，100万买一年期理财，一年下来能有4万块钱收益，大银行低风险理财已经拿不到5%收益率了。
而银行存款就不同了，50万以内有存款保险保障本息安全，所以没必要一定选大银行。现在上浮50%很正常，一年期利率2.25%，100万存一年，2.25万元，比理财产品只低1.75万元，但根本不用担心风险。
如果资金长期不用呢？存款可以用时间换空间，收益超过理财产品。
问一句，都是三年期限的理财和存款，你选择哪一个？
要是二选一我会选择存款，理财我只会买一年以内期限的，而且一般银行发行理财也以短期为主。实际上存款和理财我都买了，确实也是理财买一年，存款都存三年，这么操作的。
三年的存款利率超过一年的理财逾期收益率，整体下来都能超过4%。
其实买理财的人并不少啦，要不然银行理财产品收益率也不会持续降低了，去年这个时候一年期理财产品收益率还是5%左右的。
银行理财打破刚兑是有亏损可能性的，部分投资人曾经投P2P损失怕了，投股市被割韭菜，只敢存银行，安心工作挣钱也挺好。
财来不会晚
年化利率4%-5%的理财收益确实比银行2%-3%的定期收益高，但现在还是有很多人情愿去银行存定期也不愿意投资理财，其主要原因有以下几个：
第一，理财虽然收益高，但是或多或少都存在一定的风险，有些理财的风险虽然很低，但也很难保证不会出现本金亏损的风险，而银行定期存款是属于保本保息的投资，不仅本金不会有损失的风险，还有稳定的利息收入，对于投资观念比较保守的人来说，无疑是最佳的选择，虽然银行的定期利率低了点，但至少本金是安全的。
第二，现在很多银行除了卖自家的理财产品外，也跟保险公司合作，帮保险公司卖起保险产品，近几年来也经常看到网上有客户到银行买理财却被工作人员忽悠买了保险还浑然不知的新闻，而就是这样的新闻让不少客户对理财敬而远之，虽然理财的收益高，但是也存在被骗的风险，还不如存银行定期来得实在。
第三，社会上很多人的存款都是通过自己辛辛苦苦工作攒下来的，每个月就那么点工资，好不容易攒个几万块，拿去投资理财，万一失败，本金损失，几年的工资就这样没了，对于工薪阶层来说，无疑是巨大的打击，为了确保自己存款的安全，银行定期对于工薪阶层来说是最适合不过的选择。
梦幻财经
我的钱有70%左右都在4%—5%的理财中，剩余还有30%在股票里。从风险偏好上来说，我自认为应该算是平衡型的客户群体。
我的父亲几乎所有的资金都在大额存单之中，还有一小部分在余额宝里。他的大额存单，存款期限较长（三年），存款利率在4.1%左右。从风险偏好角度来说，他算是稳健型客户群体。
我的祖父将所有的钱都存成了一年定期，一年去一次银行，办理转存，不厌其烦。从风险偏好角度来说，他算是谨慎型客户群体。
我是银行从业者，每年都在向家里人灌输如何理财的观念。父亲和祖父各自坚持着自己的投资选择。我们三代各有各的选择，也各有各的追求。
为什么会有这样的差异呢？除了风险偏好各有不同以外，存款的特点与方式也影响了我们的选择。
我的抗风险能力强，理财虽然不保本，股票虽然容易被跌停，但它们都给了我财富增值的希望。我需要这样的希望让我在领到薪水时不至于失望。
大额存单的起存金额比较高，非常适合父亲这种攒了一辈子钱的人。让我去存，我还够不到起存金额。再加上，三年期间不用往银行跑，满足了他嫌麻烦的诉求。存款保险制度的保障也满足了他对本金不能损失的坚守。
祖父的金额不高只有四万块钱。对于快八十的他来说，不折腾就是最好的选择。别说存款本金了，就是存款利息出了点问题，我们都担心他的身体承受不了。
我们祖孙三代的做法只能覆盖一部分人群，还有一类人群却相对可怜。
因为我的存在，经常在家里讲一讲什么产品好，什么值得购买。可是，还有很多家庭没有如我这样了解银行产品的人存在。对于他们来说，每选一次理财产品都是拿自己一辈子的积蓄在“赌”。
单就从风险偏好的人群数量来说，风险偏好较低的人数远远大于风险偏好较高的人群。这与理财知识有很大的关系。你在农村推荐理财，得“连哄带骗”。办存款办成了保险也多出现在这些地区。你在城市推荐理财，就像推荐存款一样简单。
没有理财知识，风险偏好低，不愿意“赌”，结果就是选择了利率低的存款。
总结：
你有你的利率追求，他有他的风险考量，大家都在理财。只有选择之差，没有高低之分。
银行研究僧，你学习，我也跟着学习！
银行研究僧
近期，有媒体报道，现在很多内地市民宁愿去银行存定期，也不愿意购买4-5%的理财产品。所以，该媒体得出的结论是，部分中老年储户理财思维不更新，不去学习，自然只能跟着惯性思维，有钱就存银行，几年下来，存单并没有增加多少钱，更跑不赢日益上升的通货膨胀。
其实，每个人都有自己选择理财的方式，并无所谓对与错。这些年来，购买银行的理财产品，却变成了购买了银行代销的保险产品，或者飞单，这种事情比比皆是。而那些风险厌恶型的储户为了资金的安全，宁愿把钱存银行，这也无可厚非。
事实上，购买银行理财产品与把钱存定期还是有很大差距的。早在2018年5月资管新规落地之后，国家就不允许银行发行保本理财产品，因此，现在我们购买的理财产品都属于不保本保息的。虽然说，银行发行的理财产品，本身具有的风险性并不高，但是对风险极度厌恶者，是无法接受任何风险的。
与之相反，存款则不一样了，在我国，存款可以享受《存款保险条例》的保障，在50万元的范围内，这基本上覆盖了所有储户的利益，即使银行破产也可以获得全额赔偿。所以，对于银行来说，存款是属于刚性兑付的产品，银行到期必须无条件还本付息。
而理财产品已经是不保本不保息了。而且理财产品给出的4-5%的利息，对于存款来说差距不大，因为，如果你选择大额存单，定3年期，或者存定期3年，利率也能达到4%以上。既然这样，广大储户为啥一定要选择理财产品呢？
更关键的是，银行的理财产品只是预期收益率比定期存款要高一些，但也存在着流动性不佳的风险。也就是说，客户如果买了理财产品后如急需要用钱之时，理财产品是基本属于封闭式运作模式，即在产品未到期之前是没办法赎回的，所以碰到这种事情就比较麻烦。虽然说银行推出了理财转让平台，但是挂单转让也要有人接手，否则仍然无法提前赎回本金。
与银行理财产品的流动性欠佳相比，银行的大额存单往往具有靠档计息的功能，属于随时都可以取现的产品，且利息损失也较小。即使不是大额存单，如果一旦客户有急用，定期存款最多算是活期储蓄，本金还是能够及时提出来的。所以说存款的流动性远远高于理财产品。从流动性角度来看，很多储户更是选择银行理财产品。
任何一个产品，其收益率的高低背后是有特定原因的，收益率是各家银行综合考虑各种因素而得出来的。银行理财产品收益率相对高一些，但是风险和流动性就会比定期存款要差一点。而一些中老年储户厌恶风险、追求流动性安全的，自然会选择银行定存，而且目前银行定存三年期的利率也有4%以上。在银行理财产品优势不太明显的情况下，人们选择把钱存银行存款也并不能说失当之举。
不执著财经
前几年余额宝出现之前，很多P2P平台给出的理财收益非常高，大部分达到年化10%以上。可是结果这些平台大部分跑路了。也就是说，这种高收益的平台风险非常大。可能会导致血本无归。
而余额宝出来之后，理财的收益达到5%以上也是常有的事，又安全又有高收益，大部分人也喜欢把钱存到余额宝里面去。可是，这两年来，余额宝的收益也降下来了，基本都在3%以下。而且余额宝又有很多的限制。这就使得大部分的投资者都不想往里面存了。
银行上面也有4%以上的理财，也有2-3%的定期存款。可是经历了太多的理财出事的问题，人们的心理变得保守了。定期存款再怎么样也不会没了。而4%以上的理财上面也注明了不保本的收益。说是4%，到最后真的不知道有没有。
虽说银行也是比较安全的，按理说一般推出的理财收益也能达到。可是，也有达不到而拿不回本金的情况，经过媒体不断报道，人们能承受的风险就更小了。
比如说，我有10万元的资金交给我老婆时，这笔钱是用来将来小孩上学用的。可以存一段时间。当我打开银行上面的理财时，看到上面的风险提示，心里还是很虚啊。不能为了多两三个点的理财就赔本了，这是小孩上学的费用啊。所以，最后还是会狠下心来做定存，即使利息只是理财的一半也愿意。因为安全无风险啊。相信大部分也是这种感受。
股海重生2015
这个问题我是这样认为的，中老年人为什么当前一段时间不买理财产品，购买银行定期存单，这个原因也很正常中老年折腾不起自己的一生血汗钱，购买理财产品打了水漂，这个里面银行理财产品经理打着著名银行的牌子，招幕自己的老朋友老客户以及同学，来购买理财产品，像滚雪球一样越滚越多上百万金钱流入理产经理手中，前半年正常高额付息百分之8，百分之10，半年以后高额付息付不出，中老年人要你们的利息，然而他们要你的本金，天上不会掉下陷饼，中老年人醒悟过来要去拿回本金，这个银行理产产品经理辞职不在这家银行做了，打着银行的旗号，中老年人误认为是银行放出来的理产财品，正宗银行的理财产品的利息不会百分之8，百分之10，这些中老年人找到了这家银行，银行介释这些理财产品不是自己放出来的理财产品，这个理财产品是它个人行为，中老年人购买这些理财产品也要签合同的，因而中老年人欲哭无泪，理财产品也有亏的找到了这位经理，他也没办法100万亏掉30万，中老年人要拿回本金只有上诉法院，他们自觉自愿签合同的，然而这些中老年人只有通过法律来解决。购买理财产品要谨慎有风险。从买理财产品高潮起蓬头到现在中老年人小兴翼翼购买理财产品，甚至不买理财产品了全部转向了购买银行定期存单。所以说；老百姓从一个新生事物诞生到认识有一个过程，人应该不要贪小便宜，人要大气，人就不会犯任何错误。
