淡淡禪風
大部分專家對外圍是報憂不報喜，導致很難得到大眾認同他們的觀點，美國經濟目前面臨十年一輪迴的經濟魔咒影響，是出現了經濟處在衰退的跡象，但還沒有那麼糟糕。在2017年就有部分專家開始唱空美國經濟了，有些投行更是給出了美國經濟和股市將再現”雷曼式”危機，很顯然這些預測都不希望美國經濟好。
但是別人國家的經濟和股市如何，只有別人來處理，如果談到專家，國內很多專家確實是太樂觀的心態在看待國內市場，比如股市，2015年6月熊市開啟至今，美國股市漲了十年，Ａ股跌了四年多，當時國內專家一個勁的喊美股危機，一味的唱多Ａ股，結果美股至今仍然高高在上，Ａ股還在不斷走低。
那為什麼很多專家認為美國經濟衰退迫在眉睫？
1、美債收益率倒掛，美國失業率上升。數據上還是可以瞭解到蛛絲馬跡的，美債10年期和2年期的收益率在倒掛，證明美國投資者擔憂經濟衰退情緒升溫，紛紛拋售風險資產買入避險資產。加上美聯儲去年為了抑制過熱的經濟加息四次，貿易局勢影響下美國數據表現不佳，確實有經濟陷入衰退跡象。
但是很多專家談到的美股崩盤，或者美國經濟將再次進入08年更加嚴重的經濟危機就有點危言聳聽了，全球經濟聯動，貿易局勢傷敵一千自損八百，美國危機也是全球危機。
2、各國央行寬鬆貨幣應對。經濟不行，刺激的手段並不少，央行開啟了印鈔機，化解了低迷的市場環境。流動性增強了，貨幣雖然貶值了，但是度過危機也是各央行動用工具箱的時刻，美聯儲不會坐視不管放任經濟衰退，加息也是它，降息也是它。
加上有一個美國優先的特沒譜在，很顯然給美聯儲的炮轟足夠讓他們在下面的議息會議上會加大降息力度，美股是成熟的股市，漲跌影響美國大部分人口的口袋，美國經濟也是如此，一旦衰退是可以解決，但是看到崩盤已經不容易實現了。
因此，專家報憂不報喜，美國經濟好壞並不是大部分人需要關心的，如何應對貿易問題，如何處理好股市問題，才是專家應該給出好的建議，畢竟危機在發生，應對才是需要做的。
金美圓的財經筆記
不知道這樣的專家是依據什麼做出的判斷。美國的強大在於政治上的強大，也就是說在美國的政治制度沒有發生重大變化的情況下，美國是不會衰落的。
特朗普政府的一系列退群行為，並不是要與世界隔絕，而是要重新建立一種更加公平的秩序，我們現在應該做的不是一味地抹黑，而是要用理性眼光來看待美國政府的行為。
美國在經濟上的表現同樣也是政治 制度優越的結果，它不但能為所有人提供創富的自由，而且還能從法律上保護這種自由，它不但能為所有人提供優質的教育資源，而且還能為所有人提供最優質的就業平臺，所以它能從全世界吸引到最優秀的人才。
我有一個基本的判斷，就是什麼時候美國失去了對人才的吸引力，什麼時候才是美國衰落的開始。
沉醉的文人
都是胡說八道，從金融危機爆發以來，國內的專家天天說美國經濟越來越差，結果怎樣？人家美聯儲降利息了，這就是事實，瞭解一點經濟學基本知識的人都明白，現在是美國近年來經濟發展最好時期
紅棗正甜
世界上沒有什麼人會比中國的“磚家”更牛逼的，“磚家”說：大糞澆的菜不能吃，人吃了有害身體，所以農民不種地了，“磚家”又說：農村人的灶臺產塵大，汙染空氣，養豬場也汙染環境，要禁止，所以農民不養豬了，現在“磚家”說美國要衰退了！不知道事件會朝哪個方向發展！
萬氏宗祠
那磚家你趕快拋售美元，加持人民幣啊!把你們的家人趕快從美國移民回來啊!作為專家，還是多幹點實事，多研究點國內的政經問題，社會問題，三農問題，青年問題，改革問題，科技創新問題，多拿諾貝爾獎，多為民請命。少點民粹，少點忽悠，少點意識形態。
居家活佛
聽中國專家說，反著聽才是正確的。
不忘初心方得始終167185629
請不要看美國，他們好壞與我們無關，看自己，一個已經是經濟大國了，水果吃不起肉吃不起，再這樣下去土豆快吃不起了，專家們好好探討探吧。
李宇7118
因為那是中國專家啊。
在中國專家的眼裡，這個世界上除了中國，還有欣欣向榮，永遠向上的政治經濟實體麼？
中國專家最喜歡講的一件事情，就是日美《廣場協議》，並自我認為是日本簽署的一份投降協議，然後不斷的宣傳日本失去的10年，不斷的宣傳自簽訂《廣場協議》之後，日本的經濟如何如何的數十年止步不前。可看看今天的日本，有哪怕一點衰落的跡象嘛？日本不但沒有衰落，這數十年的事件，日本苦練內功，更在海外再造了一個日本。今天日資在海外的資產，已經達到了可以再建一個日本的程度。
就日本本國國民來看，《廣場協議》當然中斷了日本80年代以來的經濟的高速騰飛的勢頭，但是同樣，也給了日本經濟一個軟著陸的機會。無論有沒有《廣場協議》，日本經濟都不可能維持永遠的維持增長態勢，這是很顯然的道理，在經濟高速增長階段，各種不正常的氛圍也會隨之出現，房價會暴漲，人心也會變得浮躁。就算沒有《廣場協議》，日本經濟再高速增長個幾年，一樣會觸碰到天花頂，然後一路向下。歐洲資本主義的經濟危機，並不是說著玩的，比發展，歐洲一戰之後的發展，超過歷史上任何時期，可1929年的經濟危機，瞬間把整個歐洲再次推向深淵。而日本卻在高速告訴增長之後，並沒有真正經歷經濟危機。為什麼？
《廣場協議》雖然對日本有些不利的地方，但是同時也給了日本一個最好的軟著陸的機會。事實也證明，日本也成功的完成了軟著陸。作為一個資本主義國家，經歷了戰後的如此長時間的高速增長之後，日本經濟並沒有經歷資本主義的經濟危機整個怪圈，1998年亞洲金融危機，幾乎摧毀了泰國，韓國，但是對日本，影響反而較小。
很多東西，要從多方面看，才能知道東西的好壞對錯。光講一方面，那是誤導。
美國會不會衰落？
當然會。
但是會不會在近期衰落？
顯然不會。
如果說美國唱衰中國唱了數十年，
中國唱衰美國何嘗不是數十年了？
從建國之初的美帝國主義必然會滅亡，到改革開放之後美國必然會走向衰落，各路專家各種瞎幾把論證，東扯西啦。
老實講，這種論證除了政治上有些作用，可以起到激勵民眾的作用之外，在真正的學術價值上，基本為零。
中國不會因為美國唱衰幾句就衰落。中國會不會衰落，取決於中國的事情自己能不能辦好。能辦好，美國怎麼唱衰都沒有用；辦不好，就算再怎麼給中國鼓勁，也很難辦。
美國也不會因為中國專家幾句廢話就衰落了。特朗普當總統，是合格的，對於中國人來說，他是敵人，是對手，對於美國人來說，我看不出來特朗普不合格的理由。最大程度的為美國爭取利益，這無論如何不能說有錯。
中國專家國內胡說八道幾句就算了。
什麼環保，什麼電動車，什麼養豬，你們胡亂發表言論，搞得一團糟，那是因為老百姓沒有辦法。
但是美國，你就是喊上一萬年，有什麼用？
自古且不暇；
尚且顧人哉？
中國專家，就不要去國外獻醜了。
張子曰
那是專家的智力嚴重衰退了
用戶9214452977456
專家不死，大難不止
