媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

近日,某網紅主播在直播銷售不粘鍋時當場“翻車”,引發網友熱議。某自媒體發表了一篇名為《7天賣出51萬瓶的“協和”維E乳,居然沒有一瓶來自“協和”》的文章更是將網紅商品再次推上風口浪尖。不管是迅速躥紅網絡的實體店或某樣單品,還是各類網紅在線上線下開設的粉絲價值變現場所,如網紅淘寶店、帶貨直播等,在目前的消費市場上,網紅產品、網紅帶貨已是繞不開的話題。

媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

整體信息報道量走勢(來源:人民網輿情數據中心“眾雲大數據平臺”)

根據人民網輿情數據中心 “眾雲大數據平臺”的監測結果可以看出,有關“網紅帶貨”的討論熱度一直都存在。10月27日《7天賣出51萬瓶的“協和”維E乳,居然沒有一瓶來自“協和”》一文推出時,相關話題迎來了一波輿情高潮,之後幾日該話題也一直維持了一定的討論度。11月4日,央廣網就“協和”維E乳一事求證了北京協和醫院工作人員,文章發出後進一步將輿情推高達到頂點。

媒體聚焦

無論是廉價易得的日常零食、生活好物,還是昂貴專業的化妝品、保健品,或是各色國際奢侈品牌,帶貨網紅成為海量產品的人工鑑別篩選器,以個人信譽和口碑為保證,為自己的粉絲推薦值得購買的各色商品。隨著電商平臺與網絡社交平臺合作的不斷加深,網紅帶貨逐漸走向“社交電商”的範疇。網紅在社交平臺上帶貨,在電商直播中與粉絲互動,是目前網紅帶貨的常見方式。

近20年間,網紅的發展經歷了從1.0時代到4.0時代的快速迭代。如今,網紅正逐漸成為一種專門職業,網紅的經營管理方式也從個人創作向團隊化、企業化經營過渡。在網絡社交平臺上發佈內容、積累粉絲、創造個人品牌影響力,再通過商業渠道實現粉絲流量的變現,已成為眾多一線網紅的致富之道。

媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

媒體關注詞雲圖(來源:人民網輿情數據中心“眾雲大數據平臺”)

產品出問題 責任得釐清

一些網上的爆款食品,實為打著“自制食品”“農家直銷”的旗號虛假宣傳的“三無”產品。工人日報報道,一些商家迫切想要提高銷售量,出現了虛假宣傳和刷單刷量等行為。同時,網紅帶貨心切,對外宣傳產品過程中添油加醋,偏離了商品本身的質量屬性和正常用途。網紅產品有許多共同點,包括誇大宣傳、成本很低、缺乏售後服務等。

明星或網紅直播帶貨,如果產品質量存在問題,坑害的是消費者。中國消費者協會專家委員會成員邱寶昌表示,關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告,造成消費者損害的,廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任

而對於直播平臺而言,根據《互聯網直播服務管理規定》第十四條的規定,對於違反法律法規的直播服務使用者,視情采取警示、暫停發佈、關閉賬號等處置措施,及時消除違法違規直播信息內容,保存記錄並向有關主管部門報告。如果直播平臺本身也是電子商務經營者,根據

電子商務法第三十八條的規定,在知道或應當知道提供商品存在侵害消費者權益而未採取措施的,與經營者承擔連帶責任

網紅產品還存在付款方式隨意、消費者維權難的問題。如果權益被侵犯,消費者應當及時固定證據,明確侵權主體;根據消費者權益保護法相關規定,請求經營者賠償;在經營者和無法確定時,可以要求廣告經營者、廣告發布者承擔責任。

在網上,直播數據造假已有專業鏈條,有大量針對各大網絡平臺刷數據的群組。流量造假,虛構粉絲數,廣告主成受害的一方,對消費者來言,是侵犯消費者的知情權,對其他企業而言是一種不正當競爭行為。2017年,國內首例“刷單入刑”案件在浙江省杭州市餘杭區法院公開宣判,刷單組織者觸犯非法經營罪被判徒刑。這表明,刷單已經不僅僅是承擔民事責任。

網紅經濟 堵不如疏

雖然網紅或明星直播賣貨出現了各種問題,但他們與商家合作進行良性“帶貨”的好處也不容忽視

。有人認為跟著網紅或明星買,可以節省大量挑選試錯的時間和成本。

直播在扶貧領域也展現了巨大的優勢。河南網紅副縣長王洪在淘寶上帶頭直播賣農產品,半小時成交近3000單。號稱“淘寶第一主播”的薇婭,曾將安徽、貴州、重慶等地區五個貧困縣縣長請入直播間,推銷農產品,助力扶貧。2019年3月,淘寶直播推出“淘寶村播計劃”,目標是幫助100個縣中的將近1000個農民月入過萬。

2019天貓“雙十一”成交額達2684億元,電商直播成為新趨勢之一,淘寶直播首次成為今年“雙十一”的主流消費方式。據介紹,今年“雙十一”期間,超過10萬商家開通直播。開場1小時3分鐘,淘寶直播引導的成交額已超越去年全天;開場8小時55分,直播引導成交已破100億,超過50%的商家都通過直播獲得新增長。

“網紅或明星帶貨,不應該一棒子打死,堵不如疏,應該通過後續制度讓其發展更加規範。”中國人民大學法學院教授劉俊海建議,對於網紅而言,推薦的產品,一定要是切身體驗過,真正認為好的產品才做推薦,“直播賣貨只是一種形式,網紅經濟說到底是口碑經濟、誠信經濟,不能搞一錘子買賣,弄虛作假把粉絲當韭菜”。

相關規定持續出臺治亂象

針對網絡直播賣貨行業存在的問題,相關部門陸續制定並出臺規定,治理行業亂象。

今年6月,國家市場監管總局等8部門聯合印發通知,決定於2019年6月至11月聯合開展2019網絡市場監管專項行動(網劍行動),嚴厲打擊網上銷售假冒偽劣產品、不安全食品及假藥劣藥。

今年,最高檢、國家市場監管總局、國家食藥監局共同宣佈,於2019年9月至2020年12月在全國聯合開展落實食品藥品安全“四個最嚴”要求專項行動,併發布專項行動工作方案,對網紅帶貨違法行動進行重拳出擊。

今年11月1日,國家廣播電視總局發佈《國家廣播電視總局辦公廳關於加強“雙11”期間網絡視聽電子商務直播節目和廣告節目管理的通知》,要求“雙11”期間加強規範網絡視聽電子商務直播節目和廣告節目服務內容,節目中不得包含低俗、庸俗、媚俗的情節或鏡頭,嚴禁醜聞劣跡者發聲出鏡。網絡視聽電子商務直播節目和廣告節目用語要文明、規範,不得誇大其辭,不得欺詐和誤導消費者。

人民日報海外版:無論在直播、短視頻或者軟文中把商品吹得多麼天花亂墜,但它依然是商品,只有具備了較高使用價值,其本身價值才會更高。“質量+廣告”才是一件商品走向市場、實現大賣的王道。所以對網紅商品來說,把好質量關才是關鍵

經濟日報“網紅經濟”一旦喪失了公信力這塊基石,這種模式就難以成立。現實中,一些網紅及其身後的孵化公司逐利心切,只顧“紅”而忽略品質。諸如平臺直播數據造假、虛假廣告和“三無”產品橫行、消費者投訴維權難等問題層出不窮,不僅違反了法律法規和行業準則,也傷及了行業發展。

四川日報監管部門要高度關注網紅帶貨的產品信息,對產品“驗明正身”,一旦發現名不副實的商品,絕不姑息和遷就;另一方面,要嚴懲不良網紅。行政主管部門可以對不聽勸阻、執意發佈虛假信息的網紅揮以法律之拳,依照相關規定處罰,堅決不讓這些人繼續混跡於市,侵害消費者合法權益。網紅經濟,絕不是脫離法治軌道的炒作經濟,對一些無良網紅的違法之舉,就應該及時祭出殺手鐧,該取締的取締,該封殺的封殺。如此,網紅經濟才會沿著健康有序的軌道發展,而不是相反。

第一財經(xiake_island)官方公眾號:更多網紅是一些純做內容帶貨的,這些網紅不具備足夠的產品鑑別能力和售後能力,為賺廣告費,忽視產品存在的質量問題,誇大宣傳產品功效等,他們與產品商家形成了赤裸裸的推銷與被推銷關係,甚至網紅自己也不覺得需要為產品質量承擔責任,粉絲購買產品如果出現了問題直接找商家即可。

無論是廣告主還是發佈廣告的“網絡紅人”,都應當保證廣告中產品的功能、產地、用途、質量、成分、銷售狀況、曾獲榮譽等信息的真實性。僱用水軍、花錢僱人排隊、PS使用效果圖等常見的網絡營銷手段都屬於虛假廣告。

微信公眾號燃財經(ID:rancaijing):對於網紅們來說,想要持續吸金並不容易。流量紅利對他們的幫助越來越小,腰部網紅靠什麼突圍依舊無解。對於頭部網紅,面臨的壓力更不可想象,他們需要為維持熱度付出更多。快速崛起意味著大大縮短了可以建立競爭壁壘的時間。

網友關注

根據人民網輿情數據中心“眾雲大數據平臺”的統計結果來看,網友關注的關鍵詞主要集中在“維E乳”、產品、李佳琦等。



媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

網友關注詞雲圖(來源:人民網輿情數據中心“眾雲大數據平臺”)

微博認證為微博時事帳號、頭條文章作者、微博簽約自媒體@紙上速評(粉絲數:1010922)發表觀點稱:網紅帶貨,不僅翻車,而且魚龍混雜,藉著大醫院的名頭虛假宣傳,早已是尋常詐騙套路。

媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

微博認證為頭條文章作者的@夏日之陽新聞傳播考研(粉絲數:37435)就網紅帶貨發表態度稱:近年來,網紅聯手各電商平臺進行帶貨刷單(多為美妝、日用品、零食、服裝等類)編織出一個個“網紅帶貨”的傳奇故事,但這虛假繁榮背後隱藏的是流量數據造假,刷單注水、甚至售賣三無產品等違法行為。

媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

微博認證為知名IT評論人、科幻星系創建人、業內知名專家、知名互聯網資訊博主、微博簽約自媒體@康斯坦丁(粉絲數:2715280)發佈微博頭條文章稱:網紅通過直播帶貨,如今已經成為一種超級熱門的商業模式。說到底,無論是網紅帶貨還是電視購物,都還屬於粉絲經濟的範疇之內。它們之所以能夠興起,在於契合了不同時代的商業環節和消費理念。

媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

微博認證為獨立評論人、《人生三段論》作者、微博簽約自媒體的@老徐時評(粉絲數:4512586)認為:如果網紅把關不嚴,代言假冒偽劣產品或者涉嫌虛假宣傳,恐怕會發生糾紛,弄不好還會吃官司。

媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

微博認證為知名法律博主、微博vlog博主、頭條文章作者、微博簽約自媒體的@假裝是檢察官的小丸子(粉絲數:381927)談到了該如何看待網紅帶貨現象:只要是正規的品牌,質量也是有保障的。我不反感網紅帶貨,但是網紅來帶貨有一個底線,就是自己親自用過了並且真心認可好用。

媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

微博認證為知名本地博主、本地博主(長春)、微博扶貧鄉村振興助威團成員、資訊視頻自媒體的@長春這噶兒(粉絲數:1065322)表示:隨著消費者辨別能力的提升,平臺要嚴加監管的收緊,網紅帶貨才能迴歸初心,讓更多優質商品,真正需要的人才能買。

媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

微博認證為電商專家、深圳觸電電子商務有限公司創始人、微博簽約自媒體的

@龔文祥(粉絲數:4350213)認為:很多自媒體的文人只關注國家要整治網紅主播帶貨的新聞,看不到底下的潮流暗湧,已經形成趨勢,而不是風口。

媒體聚焦“網紅帶貨”亂象:“網紅”成“網坑”?

輿情點評

解決網紅帶貨存在的各類問題是一個綜合治理過程,目前,中國《廣告法》《電子商務法》《反不正當競爭法》《產品質量法》《食品安全法》《消費者權益保護法》等法律對網紅帶貨涉及的虛假宣傳、數據造假、產品質量、食品安全、消費者權益保護等法律問題都已有較為完善的規定。

在網紅帶貨行為中涉及的不同主體都應參與到依法治理環節中來

網紅產品的真假優劣,正在接受消費者和市場的檢驗;網紅帶貨的套路,也在被用戶和監管平臺逐漸摸清;網紅的品牌形象,在經歷流量變現的沖洗後越來越露出真實面目。隨著消費者辨別能力的提升、平臺監管的收緊、執法力度的加強,網紅帶貨終將回歸初心。


來源:綜合人民日報海外版 正義網、市場導報、四川日報等媒體報道


分享到:


相關文章: