15年前陳凱歌《無極》裡的隱喻你看懂了嗎?

沒有了在學生時代對強勢宣傳影片的極度渴望,《無極》在我觀看之前就沒有強烈難抑之心去欣賞它,或者說是對它持有懷疑態度的。我對“她”定調很低,聽說《無極》這部影片很早,三年之前。這些都是源於“她”的導演陳凱歌,國際知名;他現在每拍一部片子,都是還未拍,已成名,成千上萬的人都急著先睹為快。可每每看完之後,又個個難免搖頭嘆息,呈大失所望之態,這種心理從觀看春晚上就可窺視到。

15年前陳凱歌《無極》裡的隱喻你看懂了嗎?

春晚,即每年除夕的春節晚會,她有足夠的魅力,引著無數的觀眾在當夜快樂的度過;但諸多的觀眾在看完之後或觀看之中,就要慨嘆一年不如一年了,下一年並不影響他們繼續觀賞春晚,儘管還要慨嘆一年不如一年。這是什麼心理?是日益精良的綜合文藝節目,把人們的胃口吊高了,還是把人們的眼睛練就的挑剔和刁鑽,抑或是人們的期望值太高?我個人以為是對渴望事物定調太高的原故,心中想著那個事物應該合乎自己的標準,但自己的標準又是模糊不甚明瞭的,就像《無極》,她應該拍成什麼樣的?誰也不知道,看了之後,與我們每個人的想法不盡相同,論情節比不上《黑客帝國》,論場面比不上《魔戒》,那她還有什麼優點嗎?她倒底要傳達什麼樣的意念?裡面的主人公的表演怎麼像在做戲?一個個疑問,在每一個觀眾的心裡定要產生。前有李安的《臥虎藏龍》,後有張藝謀的《英雄》《十面埋伏》,拍出來之後照樣惹來罵聲一片,但這並不影響李安、老謀子的心情,他們高興的很,現在的影片被商業染指的太多,他們的片子都成功了,從商業的角度來看。

15年前陳凱歌《無極》裡的隱喻你看懂了嗎?

現在這種情況又出現在了《無極》的身上,其實每個有名氣的導演拍出影片之後,幾乎都要遇到這種瓶頸,他們總是揹負了太多的關注與期望,而這些期望與關注往往拔高了對影片的定調。可能有的觀眾要說了,這部片子花了那麼多錢,能不定調高嗎?是呀,花了那麼多錢就要拍出一部精美絕倫的影片來,就要拍出一部在中國電影史上具有里程碑意義的,否則對不起這麼多的錢。可是這些錢你讓投資方投給我國的教育、我國的西部,我看他們是不會投的了,投給不知命的導演,我想也不會投,但單單投給了陳凱歌。他們是要收回成本的,不僅要收回,還希望大賺一筆,他們看中的就是陳導的名氣,他們這些商人最是清楚的,只要有陳導這快招牌在這裡擺著,觀眾定會來看的,哪怕看了之後再後悔,票房也有保證了。商業對現在影片的浸入太彰顯了,但回過頭來看,沒有這些商人的支持,誰來投你的資,你的影片上哪兒去拍呢?再有多好的劇本,再好的演員,再好的導演也沒用的,現在的影片就得這樣勢力。陳凱歌既想把片子拍的商業化些,又想表達裡面的人文內涵,他就要找一個結合點,把它們完美的糅合在一起。看來,觀眾們沒有買他的賬。幸而我看《無極》時定調很低,是懷著平常之心去觀賞的,沒有過多的渴望,反而看到了裡面內在生命力的流動。

15年前陳凱歌《無極》裡的隱喻你看懂了嗎?

《無極》這部影片可歸為動作片,打鬥場景不少;可歸為神話片,有人有神,人亦神亦鬼;可歸為倫理片,有對人性的挖掘;可歸為愛情片,有著可能改變結局的愛情悲劇。我更傾向於倫理片和愛情片,一個不愛自己而讓人為自己痛苦的光明將軍,一個愛鮮花盔甲的主人卻錯愛了身穿鮮花盔甲人的傾城,一個有愛卻錯失愛的奴隸崑崙,三人愛情錯位,悲歡離合。其間穿插著人性耀眼的光芒,可這些都被外在的奇麗多姿的特技和場景掩蓋了。從而本片鮮明的主題被淡化了,淡化的原因恰恰是本片最大的賣點:精美絕倫的畫面,飽滿張力的色彩,恢宏壯觀的氣勢,新穎驚奇的打鬥,衝擊眼球的造型。這些賣點在觀眾看來不會再有多大的魅力了,前有《魔戒》,後有《英雄》,觀眾在視覺感受上已經領略過,不會在上面再有驚豔的感覺,反而起了反作用。幸而這個主題還沒有泯滅,這得益於情節設計的巧妙。

15年前陳凱歌《無極》裡的隱喻你看懂了嗎?

情節設計有兩處需要慎重安排:第一處,是王被錯殺,這為下面故事情節的發展做好了鋪墊,只有這樣,傾城才愛錯了人;第二處,是光明被審判時,傾城為了救他,與崑崙演戲,崑崙進入情景之中,道出了真相,傾城震驚。這是本片最為精彩之處,亦是情節高潮所在。看到這裡,為崑崙的渴望,為傾城的震驚,為光明的絕望,我流淚了。孤高一世的光明,敗的一塌糊塗。哪怕在臨死之時說出“我愛傾城,還有比這殺王更好的理由嗎?”以取得傾城最終的愛、取得人生最後的一個勝利也不得時,他萬念俱灰。他至此才明白他再也不是鮮花盔甲的主人了,他一無所有。他心中並沒有真正的愛,他心中只有勝利,只有對勝利的渴望,只有對榮譽、權力的崇拜,正如無歡所說:“你不會為了一個女人而殺王的。”儘管他說這話時,是對著假的光明將軍說的。真是最瞭解你的人不是朋友而是敵人。後來的事證明了無歡的正確,當也力設計騙他回王城時,他沒有為傾城留下,他心中想到更多的是權力。他為了傾城不過是慾望、虛榮和一場賭局罷了,只是到了最後他知道,他愛上了王妃傾城,他留下了一滴傷心淚,離去了,離開了他還留戀的無極世界。

15年前陳凱歌《無極》裡的隱喻你看懂了嗎?

一切都是滿神預測的,說她預測的,莫如說她掌控這個無極世界,在這個無極世界裡,她是一切的主宰,每個人都有他應走的命運,儘管後來,傾城得到了愛,但亦在她的意料之中:時光逆轉,河水倒流,人死復生。她沒有把話說絕,她不像光明將軍那般驕傲自滿,她是主宰,她相信天命,可她沒敢把人的力量,人的潛力小覷。她是陳凱歌理念的化身和指示者。奴隸崑崙驗證了她的希望,人可以創造奇蹟,哪怕是一個地位低微的奴隸。正是這個奴隸用他那天下無雙的奔跑,實現了滿神最終的預測。崑崙的自始至終的跑,不就是人類在歷史長河中的不斷跋涉和進取嗎?不就是人類內心由奴隸走向將軍的心靈釋放嗎?崑崙的身上不正處處體現了人性的光芒嗎?他的執著,他的愛,他對朋友的信任,哪一處不處處彰顯著人性的光輝?我們感動於崑崙的跑,感動於他的永不放棄的精神和對愛的追求。

15年前陳凱歌《無極》裡的隱喻你看懂了嗎?

可他的進化過程,每走一步都要歷經磨難,正如人類歷史的每一步,都摻和著人類的血和淚。崑崙一開始只是個奴隸,無論從身體還是從心靈上,他只會爬著跑,可就是在爬著逃命的過程中,他適應了這個現狀,那就是站起來跑會更快。這個奴隸是忠心耿耿的,即使他的主人待他如豬狗,他也要拼命去救他的主人。他的主人死去了,可他還需要再找個主人,當光明說收他為奴隸時,他高興的像個孩子,他的心裡仍是個奴隸。奴隸的命是不值錢的,是可以任意踐踏的,他於是跑,不停的跑,他需要生存,無論環境多麼惡劣。由開始時的奔逃到後來的奔跑,他學會了生存,學會了思考,學會了追求渴望,思考使他不再從內心裡承認自己是個奴隸,而要成為鮮花盔甲的主人,渴望使他永不放棄對愛的追求。他的奔跑越來越快,能夠穿越時空,馳騁天地;他的奔跑使人充滿激情,自信於天地,帶來光明與希望。與其說是他的奔跑,莫如說是他的心靈在飛翔。當人類的心靈得以放飛後,整個世界都變了。他的奔跑改變了無極世界。

15年前陳凱歌《無極》裡的隱喻你看懂了嗎?

我感動於崑崙的跑,感動於陳凱歌給予人類歷史的終極關懷。陳凱歌並沒有只給影片注入無限的光明和希望,正如人類歷史的前行,光明和晦暗並存。無極世界裡,所謂的上層人物爾虞我詐,上至大王, 下至將軍公爵都是一幅醜惡的嘴臉,他們誰也不相信誰,他們統治這個世界,可他們又懷疑這個世界。就像無歡,他希望成為一個好人,可他沒有生長在能夠成為一個好人的環境裡,他的生存環境便已決定了他的多疑、冷酷的性格,否則他便不能在這種環境里長大,併成為公爵。王如此,光明將軍亦如此,王死時,眼神閃過一絲的驚訝,便也坦然的死去了;光明與無歡在最後的決戰中,在雙方互不信任之中死去了,但都證明了他們信念的正確,那就是誰也不信任誰。看來世界上真有這麼一部分人充滿了懷疑,充滿了悲觀,充滿了對人世的厭惡。可這個世界一直在前行,一直在奮進,還有她存在的理由,崑崙用他的愛,他的執著,他的信任在改變著這個世界。這不正是人類歷史的縮影嗎?

15年前陳凱歌《無極》裡的隱喻你看懂了嗎?

無極的世界充滿了幻妙,她包羅萬象,色彩紛呈,在這裡我們看到了現實世界的影子:欺詐、謊言、屠殺、光明、渴望、友愛、追求,我們在看到他們的同時,也看到了自己。

你看到了嗎?

感謝凱歌!


分享到:


相關文章: