好看的照片,就是好的攝影作品嗎?

盧人影像


好看的照片,不一定是好的攝影作品,各花入各眼,每個人的審美觀不同,只要自己認為好的照片,隨手拍攝也是喜歡好看的。





五金員工陳可為


照片的好看,取決於不同人的審美,沒有絕對只有相對的。但並不是所有人都有一樣的審美觀點,大多數人認為不錯的照片基本上都有好的質量。

審美能力的提升是一個需要長期積累的過程,提升的方向應該是多維度的。

所以審美應該如何提升?

俗話說:“好東西看多了,眼光就上了來了”——不麻木的多看好東西,就是提高審美的終極方法。這大概就是量的積累達成質的飛躍。 多讓自己有意識地接觸大量高質量的作品,它們會在你潛意識裡形成美的概念。所以當你看到覺得“欣賞不來”的大師作品,不用焦慮,一開始的審美,只是在鍛鍊你的審美能力。重點是看到一張作品時要去思考它的構圖、光線、色彩等的元素,試著去研究分析,這才會讓你能更快速提高。

【1.看圖方式】

2. 圖片平臺:花瓣網、圖蟲創意、站酷、Pexels、pplock(網頁搜索即可)

3. 書籍雜誌《KINFOLK》算是當今最有名氣的生活雜誌之一,內容瞄準美食、家居和旅行。

《LOST》一本關於旅行的雜誌。

《cancam》是一本日系穿搭雜誌,配色很喜歡,穿搭充滿元氣少女的活力。一般在雜誌的網頁或者APP上看

4. 手機app: LOFTER、500PX、Pinterest 、instagram (這兩個需要番羽薔,可以找淘寶解決)

如果照片覺得看很多了,還可以看看靜物油畫作品,配色搭配都值得學習。

【2.電影推薦】

公眾號:我們會發光 回覆"審美"即可獲取文中資源

1. 《布達佩斯大飯店》這是公認的一部非常好看的電影,復古色調非常好看、嚴格的幾何對稱、悅耳的配樂,神經兮兮的冷幽默,都給人一種輕鬆詼諧、唯美的視覺享受。

2. 《了不起的蓋茨比》這部影片在時尚界絕對是經典中的經典了,無論是整體的視覺影像,還是服裝都很值得觀看和學習。

3. 《小森林》小森林有上下兩篇,對季節的劃分很有意思,首先上映的是《夏秋篇》意味著生長和收穫,而《冬春篇》則寓示著蟄伏與生髮。以春天結束,春天代表著希望與生機。

4. 《他是龍》美女與龍的故事,每一幀都美得可以當壁紙的電影

5. 《絕代豔后inette》影片講述的是皇宮中的貴族奢華生活,公主的生活環境,華麗的服裝,美輪美奐的宮殿,都帶給我們古老而夢幻般的氣息,可以說這部影片就如同一場視覺盛宴。

【3.建立圖庫】

多 感 受 , 多 輸 出

給兩個建議:

1.輸入:建立個人的收藏本,把你認為好看的圖片、文字等保存下來,時常翻看閱讀。建立自己的審美圖庫,每次遇到好看的作品,不管是什麼作品,你都要及時地保存下來。 2.輸出:學會觀察和思考,並用文字形式記錄,把那些美的細節或者你自己的感受留下來,變成你自己的東西。閒餘時間把你喜歡的作品統一歸類整理,保存到你的文件裡,或者百度雲裡,能隨時查看。可以按照你自己喜歡的類別分類,並且定期刪除你認為“不好看”的作品

分析的過程:為什麼喜歡這張圖片?這張圖片為什麼拍得好?好在哪裡?哪些地方還可以提高?是怎麼拍出來的?用的是什麼光?什麼構圖?配色與配飾有哪些,為什麼這樣搭配?在有意識的不斷思考,不斷問自己的時候,你就會在不知不覺中提高你的拍攝能力。切記要繼續梳理分析與思考。

最後,當你看的作品多了,自然而然就會知道現在的自己到底喜歡什麼風格。你可以在大量審美的同時,多看一些你喜歡的風格,再多去深入瞭解和研究。找到一個好的標準,或者說,去看看那些被時間和大部分人的審美篩選過濾之後的“好看”是怎樣的,然後慢慢的學習和進階。 還有就是經歷和想象力很重要,來源於你平時的旅行、觀察、拍攝經驗,你要如何突破自己,拍出有新意的照片,都要自己慢慢摸索前進。





攝影之路


個人認為,好看的照片和好的攝影作品,沒有必然聯繫。

好看的照片,不一定是好的攝影作品。好的攝影作品,也不一定是好看的照片。
先來說第一種情況,好看的照片。
這個更明確一點地說,帶著濃郁的個人偏好色彩。
每個人的偏好不同,對於好看的標準也是不同的。
一張照片,從構成元素上來講,就包括:
① 主體
②構圖
③色彩
④明暗
⑤內涵
相對來說,一張好看的照片,只要以上5個基礎元素中,任何一個元素出彩,都能算得上一張好看的照片。
但好的攝影作品,是帶著專業的審視角度的。專業,就會有既定的評判標準。
除了上述五個基本構成元素之外,還講究協調、故事和情緒。
一張好的攝影作品,必然會要求這五個基礎構成元素協調,形成一種平衡關係。
在這個基礎上,還需強調照片所表達出來的情緒,以及要傳遞出的故事。
因此,可以簡單點兒說,好看的照片,標準是某個元素出彩;
而好的攝影作品,標準是所有元素構成一種平衡。

也就是說,好看的照片徒有其表;好的攝影作品內涵豐富。

但二者並沒有明顯的高低貴賤之分,不過所承擔的任務不同而已。

好看的照片,側重於傳遞美感;好的攝影作品,側重於表達思想。


End

記錄身邊事,思考其中意,分享我所得。深漂若夕啟示錄,陪你看世間~


深漂若夕啟示錄


好看的照片,就是好的攝影作品嗎?

我來回答一下這個問題,好看的照片並不等同於攝影作品,也不一定就是好的攝影作品,為什麼呢?

首先,每一個人的眼界和審美的能力不同,就像吃飯一樣,山珍海味在大部分人眼裡是個好東西,得之有幸,但就是有一部分人不喜歡吃,他就不認為是好東西,相反,他可能就認為家常便飯才是好東西,照片也一樣,好看的照片是並不是攝影作品,也是各有所好,關注的點不同。

其次,好看的照片只可能是整體看上去還不錯,和眼緣,但是攝影作品卻要從多個方面來衡量,比如構圖是否合理,曝光是否準確,立意是否明確,觀者是否喜歡,是否能看得懂照片所要表達的意思,是否能引起共鳴等,上面幾項都合理的話,才能稱得上是攝影作品,而不單純是一張好看的照片。

綜上,所以好看的照片不是攝影作品,只是攝影作品發展的初級,而攝影作品是好看的照片的高級發展,有著更高的立意。

個人觀點,請各位老師指導,謝謝!


靜靜的1227



高處宜賞景


圖片“好看”兩個字很難定義,我認為要論攝影作品水平的高低,就要看作品能給欣賞人帶來什麼心靈觸動,是否能引起心裡上的共振,也許賞心悅目,激情高歌;也許有故事浮想聯翩;也許肅然起敬;也許倏然淚下;也許愛不釋手;也許目不轉睛駐足停留很久;也許表面沉默不語,低頭思索又猛然回頭尋找著什麼。如果你的作品能引起諸多欣賞者思緒騷動,恭喜你,你的作品很成功!





jornger


每個人定義好看的照片都不一樣,例如我認為有美女的照片就是好看,但是不一定是好攝影作品。例如在很美的地方,只需要按下快門就是一張好看的照片,但也不一定是好的攝影作品。還有一些照片後期調色或加工以後很好看,但可能嚴謹的攝影師或者比賽評判標準不允許過度後期,覺得其脫離了攝影本身表現手法。

所以說,好的攝影作品有很多的界定,很難具體說明白,抽象地說就是好攝影作品能打動和感染人。具象來說就是曝光準確構圖合理主題突出。



好色好攝


首先攝影作品是照片。攝影是通過照片來進行呈現的。至於這個照片的生產過程,就是藝術的創作過程了。

如果只是簡單拿起手機和相機咔擦一下拍下去,然後找一家沖印機構出一張照片,那實在是很簡單的事,但是那豈不是機械和無趣味?雖然現在的手機有所謂AI攝影、相機的P模式也非常智能好用,但卻絲毫不減攝影創作的高度與樂趣。

攝影創作,分成前期、後期兩個部分。為什麼攝影師要用單反或微單?他們有一個非常重要的屬性,就是可更換鏡頭。一個完整的攝影設備體系包含相身、鏡頭群、腳架、濾鏡及相關配件。不同的鏡頭,在不同的體裁上大有可為,而不同的濾鏡也為不同的效果創造了無限的可能性。選擇的過程即時創作的過程。其次,在拍攝決定性瞬間的時候,也是最考驗攝影師功底的時候,選擇哪個畫面、什麼時間拍攝、光線的明暗、主體與背景的關係、鏡頭內外的互動與關聯、光圈快門ISO值的選擇等等,無不是在創作的過程。

至於說到後期,是在前期的一種再創作。而現代的數碼攝影技術,讓後期更加的方便,通過各種軟件對白平衡、水平與變形、細節、明暗等的調整,可以讓前期略有不足的照片得到修正,或是表現力更加出彩。

因此,創作與拍照,還是有非常大的區別。

至於說具體標準麼,作品,應該有思想、有風格、有美感、有感染力。

構圖美不美、光影漂不漂亮、是否給人有驚喜!





吉吉國王啊我來了


這個不一定,

好的攝影作品不一定好看,而不好看的攝影作品很難被評為好的攝影作品,

下圖就是我朋友給我侄子偶然抓拍的攝影作品,




猛禽950


有些人認為是照片的形式,有些人認為是照片的內容,但是相信大部分人都認為形式和內容都不可少。

所謂形式,是照片的外在表現,像是曝光的精準,像是細節的表現,像是清晰的焦點,像是構圖的精準,像是色彩的運用,這些特質讓一張照片變得更加好看。

所謂內容,是照片的內在表達,它不僅僅是照片所拍攝的內容,還應該包含這個內容背後所代表的歷史,更應該表現出拍攝者本人的個人風格,這些特質讓一張照片變得更有深度。

但是眾所周知,想要拍出一張好看的照片很容易,想要拍出一張有深度的照片卻並不簡單,這也就不難理解為什麼好看的照片年年有,在人們心底牢牢打下烙印的卻沒有幾張,而那些歷史上著名的經典照片,可能從照片的形式上來看,卻並不怎麼好看。

什麼是好照片?可能並沒有一個標準,每個人站在自己的角度上來看,對影像的理解都會不同,不同的照片也有不同的用途和特點,重點在於如何去看待照片中的內容。



分享到:


相關文章: