余生漫漫且珍惜
现在手机加p图软件确实有神奇的力量，可以拍出或者后期制作出许多好照片。但是我想说的是:生活中相机依然有强大的市场。
1，因为市场的需要，特别是商业摄影的需要，相机是必不可少的拍摄工具。商业摄影不仅需要好的画质，好的色彩还原力，好的创作手法。这些仅仅靠手机拍摄是做不到的。
如果手机加P图那么厉害，生活中拍婚纱也可以用手机拍，可是大部分人还是选择用相机拍摄婚纱照吧。只要对比一下手机拍与相机拍的画面，立马就现高下。
2，日常生活中，那么多的摄影爱好者和专业的摄影师他们享受相机带来的快乐。这些是手机操作，那怕是专业手机拍摄模式也无法媲美的。
不同的镜头拍摄不同的画面，不同的白平衡营造不同的色温，不同的参数配比拍出不同的感觉。不同的拍摄技巧创造不同的景象效果。这一系列的操作和设置，手机即便是再强大和相机比较，还是有所差距的。
手机拍摄因为方便快捷，非常适合日常生活中的随手拍。但是如果涉及到专业的摄影还是需要相机出场，所以我认为生活中相机还是有市场的。否则也不会各大厂家不断地推出新产品新镜头。至少在目前，相机是绝对有市场的，不会被手机所取代。
我是喜欢摄影，分享心得的蓝色希腊。
蓝色希腊
现在手机像素越来越高，美图软件越来越多，我感觉相机依然会有自己的市场，毕竟属于专业的拍照设备，感光啊，景深虚实啊，色域，动态都要比手机更专业。手机只是隐蔽携带方便，对于风景啊人物啊摄影，相机还是有着不可代替的一面，毕竟我感觉背着包拿着单反的人，很酷
原筑空间设计
现在手机加p图软件就能拍出好照片，生活中相机还有市场吗？
现在的手机拍照功能已经非常高级了，再加上五花八门的修图软件，一般在生活中拍照，人们更多地会选择手机而不是相机，因为更方便，也更容易和身边的人分享。但是相机也没有完全的绝迹，我觉得主要是因为：
相机的品质也在提高
这几年，手机拍照的功能在突飞猛进，但是10年以来，相机技术的发展也是飞速的，一方面，现在的相机也配备了很多高科技，比如眼控对焦、nfc照片传输、蓝牙控制拍摄扥等，这些也让相机拍摄的照片同样也可以快速的导入手机进性编辑发布。另一方面，也可以说是因为专业的单反相机变得越来越便宜，入门的门槛越来越低。10年前大家都在用600万像素的卡片数码相机，但是现在如果买相机，都会买一台像素在2000万左右的单反相机，如果预算比较多的话，不到10000元就能买一台全画幅的旗舰经典机型，所以，虽然手机拍照很好很方便，但是也不乏有人追求更好的画质，而且便捷性并没有差非常多。
大光圈高画质无法被取代
第二个因素，是因为人们对高画质和虚化能力的追求。我们不要一提大光圈就嗤之以鼻，大光圈可以让较暗环境下的画质更细腻，也可以虚化背景带来干净的照片效果，虽然现在很多手机也可以实现虚化（通过软件计算），但自然程度肯定不及相机。在画质方面，有一句话叫”底大一级压死人”，受限于手机的体积，手机相机的感光元件也非常小，以1/1.7英寸（7.49mm*5.52mm），而一个全画幅相机的感光元件是36mm*24mm），感光元件越大，对光线就越敏感，噪点就越小，同等感光下，大尺寸底的画质就更好。
两者不是互斥的，使用场景不一样
手机和相机都是工具，并不是互斥的。比如在日常生活中，记录生活、拍拍美食、父母、孩子、宠物、日常发生的事，用手机就可以完成，还可以迅速分享，这时就不太需要拿出相机。而如果你要拍摄人像特写、拍摄写真、风光照作品的时候，就需要拿出你的相机了。
以上，希望对您有帮助～
@人像摄影精选 分享ps后期技术 | 分享摄影教程 | 分享拍摄心得
人像摄影精选
现在手机加P图软件就能拍摄出好照片，在生活中，相机还有市场吗？
我的答案是肯定的，相机在生活中的运用肯定会有市场。为什么说相机会有市场，原因有以下几点:
1、二者都是拍摄工具有其长处和短处
不管是手机还得相机，都是拍摄工具，功能和使用上都有其长处和短处。比如手机便携但画质不如相机。相机画质好但不便于携带。因此，二者都有其不可替代的作用。
2、好照片的决定因素不是机器
要拍摄出好的照片，不是用了手机加上修图软件就可以了。关键还得要看拍摄者的想法，和拍摄技术技巧。如果拍摄的照片极差，没有什么意义，随便怎么修图，它也不是好照片。
3、相机的画质优于手机
如果是真正的摄影爱好者，要想拍摄出满意的作品，还是需要相机拍摄，尤其是在画质要求较高的创作中。毕竟相机的硬件肯定优于手机，手机的拍照功能是辅助的，而相机的拍照功能的主要的。
4、拍照的感觉不同
生活中有很多事情，强调的是一种感觉，就像穿衣吃饭一样，各有所好。作为摄影爱好者来说，用相机拍照的感觉，肯定与手机拍照的感觉不一样。在这方面，至少我是这种感觉。用手机拍摄，只是一般情况的拍摄，相当于练手的感觉。
综上所述，手机拍照与相机拍照，都有其存在的意义，消费者各有所需，因此，相机肯定会有市场。
脑摄狼图世界，爱好摄影，且擅长后期处理，敬请关注本头条号！
脑摄狼图事界
目前手机拍摄质量指数增长，配上越来越牛的p图软件，日常生活中拍出好的照片已不成问题。但是“术业有专攻”，就像我们不能用相机打电话一样，手机拍摄优点毕竟只是快捷，而不是专业：
【拍摄质量】
1、先拿景深来说，手机限于尺寸，无法依靠大光圈、大长焦来实现景深虚化、突出重点，只能是多镜头来计算模拟，得出的模拟虚化相比相机来说还是不专业。
2、长焦追拍、延时拍摄、夜间长时曝光、防抖抗噪、动静对比等等专业大片，是手机实现不了的。
3、画质，不用多说，市场上手机像素是算法得来，并不是真正成像元件质量高。再比如白平衡、感光度等等，手机还是限于尺寸，无法做出相机的专业。
【情怀】
尤其对于男生来讲、对于摄影爱好者来讲，拿个手机拍摄，毕竟没有灵魂在里面。
决定照片好坏，技术和设备，相当于车之两轮、鸟之双翼，缺一不可。
祝你得心应手、拍出惊艳大片！
试剑亭
肯定有。
目前看，手机拍摄功能再强大，还是强不过单反相机。
比如很多大型活动场所，指望手机拍摄显然是不够的，这时就展现相机长焦段的威力。
即便是一些景色，目前手机拍摄和相机拍摄区别也蛮大。
分享同一个机位同一个场景，手机拍摄和相机拍摄的景色，看看到底有多大的不同。谢谢！
前三张手机拍摄，后三张相机拍摄：
陵子心语
现在手机的像素越来越高，小米mix alpha都上亿了，而一般的单反像素还是2000万左右，于是很多人会问，是不是手机出片质量会超过单反。
在摄影办有句话：“底大压死人”，这个所谓的底，就是相机的感光元件。
单反常见的底有m43，aps，全幅。手机和单反的差距主要是在感光元件的大小上，手机的感光元件很小，而全画幅的单反感光元件是36×24mm，这个尺寸已经超过了手机感光元件的很多倍了。这就是单反比手机画质更高的原因所在。虽说手机像素也很高，但是单个像素的感光质量是不行的。单位像素点所占的传感器面积越大，成像就越好。这一点，体积庞大的的单反占据着压倒性的优势。在相同像素的前提下，感光元件越大成像越好越细腻。
手机拍的照片，在手机上看起来很舒服，但放到电脑上放大后画质明显下降，有很多噪点，细节也会失真，而单反拍的照片就明显好多了，所以室外大幅广告用的照片都会用单反来拍。手机拍的照片也就自己看看，没有太多的商用价值，像素太高实际意义也不大。
所以，不要迷信二手机的像素，手机像素再高，也永远比不上专业的单反。至少在基于目前的拍照原理上手机是没法与单反比的。
负1楼
可以肯定回答，相机有市场。
因为：
一,手机和相机的物理硬件不一样，通俗一点说（虽然不太准确），手机的首要功能是打电话是通讯，它先天硬件就不足。而相机有直接感光“硬件”。
二，拍照的效果不一样，手机由于“硬件”先天不足，只能用“软件”作一些“弥补”，简单说就是利用计算机应用技术算法语言进行识别与调整，或者说是一种模糊的识别与调整。而相机是直接感光的。摄影过程中遇到的光，可以说是千变万化的，因而手机拍摄的效果不可能与相机相比。
请教各位老师指导，谢先！
木兰山人836
手机进入了人们的生活中，似乎觉得手机就能代替相机，随手都可以拍摄，我不否认很多手机的像素拍出来的相片效果不亚于相机，但是手机拍摄的照片分辨率目前远远还是不足以和相机媲美的，手机拍摄的图片放大了会失真，而相机拍摄的照片会更加细腻，真实感笔记强，而且相机的焦距拍摄远高于手机，能抓拍更远的图片和效果，也便于在后期的处理。
相机的市场依然还是有巨大的市场，相比相机比手机更专业，目前有很多软件可以优化手机里面的照片，给人感觉依然很漂亮和美丽，但是未必能够与相机加PS的处理效果，不知道大家怎么看。我个人觉得相机是有巨大的市场的。
湖北佬王岩
相机市场被压缩是肯定的，受冲击比较大的可能是低端的相机市场。手机在随手拍、街拍、旅拍等拍摄门类取代相机是合理的，因为它轻便快捷，成像也越来越好。特别是需要及时发朋友圈分享的场景，手机足够快。
而在高端市场，相机仍然不可取代，比如新闻，商业、婚纱、体育、生物、专业风光、微距等领域，相机具有底大、镜头群丰富、宽容度大，后期调整空间大等优势，仍然是更优的选择。
