江一燕獲建築獎，得罪了誰？最新迴應

兩天前，張靚穎MV喜獲紅點獎

的新聞刷爆設計師們的朋友圈。

這會，江一燕獲建築大獎又引起圍觀。

明星跨界不是什麼新鮮事，但是這樣輕飄地領獎讓整個建築設計圈沸騰了！

01.

Architecture MasterPrize

美國建築大師獎

江一燕獲獎的是Architecture MasterPrize獎，並且是2018年的獎項，因為該年2018年和2019年是一起頒發，所有才會有今年的領獎。

那麼這個Architecture MasterPrize，翻譯為美國建築大師獎，到底是一個什麼樣的大獎呢？他的含金量如何？

首先，作為專業的建築設計媒體，我們（青年建築）對於這個獎的評價並不高，與傳統建築設計大獎如：美國建築師協會AIA，英國皇家建築師協會RIBA，亞洲建築協會，阿卡汗獎，密斯獎等級別相去甚遠，更別提建築界的最高榮譽普利茲克獎。

這個獎屬於商業性質，但是商業性質裡也有含金量很高的，比如WAF世界建築節，Architizer A+Awards，藍圖獎Blueprint Awards，歐洲傑出建築師論壇獎Leaf Awards等等。

以上的商業屬性含金量較好，有知名事務所參與，而且每個類別只設置1-2個winner，而這個Architecture MasterPrize美國建築大師獎每年winner眾多，具有一定的水分。

實際在今年的獲獎名單中不乏多箇中國項目，基本都是樓盤售樓處，【青年建築】更是諮詢了一家獲獎公司的品牌負責人，該人事稱，當時只是試一下，因為獎項不是很有名，公司甚至沒有發文宣傳。在一般的設計大獎中很難有售樓處項目入圍。這個獎項類似國內一些房地產圈自我娛樂的獎項，更偏商業運作。

美國建築大師獎( Architecture MasterPrize)是AAP美國建築獎，是最具權威的世界級建築獎項之一，為全球建築和設計行業樹立新的標杆。AMP旨在表彰全球最優秀、最具創意的建築、室內和景觀項目，展現和宣傳傑出的設計人才，並突出建築藝術及科學對於豐富我們日常生活的意義。

這麼多個評委，不同膚色不同國家，小編居然一個不認識，實在慚愧。。。如有認識的同學，請文末留言，謝謝！

02.

跨界？

江一燕在微博中稱項目獲得了包括室內、建築、園林的三個獎項。並自稱是一次跨界。

在Architecture MasterPrize官網上搜索“LJ Villa”就能搜索到江一燕的項目介紹：

YIyan 被寫在設計團隊中的第一位，而主持建築師是一位叫Thore Garbers的德國設計師，小編也是根本沒聽過。就是圖中這位吧：

（圖片來自Garbers & James Architectural Studio官網）

從專業的角度看，小編也是覺得可圈可點，簡潔現代，值得點贊! 在中國能建造這樣的小別墅，光是有錢還是不夠的，得非常有錢！有錢買地，有錢請設計師，有錢選高級材料和裝飾，這一面簡潔的弧形玻璃窗相信就要花不少錢。

官網還有一段項目的介紹視頻，通過視頻，小編得知，原來這個房子的主人就是江一燕本人！

眾所周知，作為一個業主或者甲方，通常也會參與到設計中去，畢竟這是自己將來要使用的建築或空間，這是理所當然的，但是這個業主有些彪悍，直接自己掛名進了設計團隊。

這到底算不算是跨界呢？如果算的話，那麼畢爾巴鄂博物館設計師是不是也要算上古根海姆呢？沒有古根海姆的認可，蓋裡怎麼能成就這樣的建築傑作呢？小編也是一臉愣逼！

03.

回應

江一燕獲建築大獎收到來自網友稱讚與祝福的同時，來自設計界的反對聲也是不絕於耳，一個藝人輕輕鬆鬆拿到了所謂建築大獎，多少建築師埋頭苦讀五年，通過9門嚴苛的專業課考試，也沒有獲得過一星半點獎項，心裡怎麼能平衡？

對於一個甲方業主，只需要提出一個模糊的需求，並在過程中參與決策。而建築師則需要多少年的經驗積累，畫多少圖紙，解決多少施工難題，這都是門外人無法想象的。

22日晚，江一燕發出最新微博，文中提到了個別人的質疑與不平衡，同時提及自己參與的公益事業，希望以此回應網友的“造假”質疑。但她顯然沒有意識到，來自建築設計界的質疑本質上是對於設計師職業尊嚴挑戰的一種自衛。

罵戰依然在繼續。。。小編勸建築設計師們不要過於激動，設計圈來幾位藝人、多幾篇八卦新聞活躍一下，不是也很不錯嗎？有這樣高級審美的業主，中國設計也能提升一個檔次呀。