祥子43426383
每個品牌都有好產品，同樣每個品牌也都或多或少存在「性價比」不那麼高的產品。這裡就教題主如何選購激光電視，才能找到真正屬於自己心中的「好產品」。
恰好今年有幸深度體驗過幾款產自不同廠商的激光電視（見之前的文章）。
其中既有大家所認為的傳統巨頭海信，同時也包含互聯網廠商小米米家，堅果，以及在投影機領域迅速崛起的極米。
筆者體驗的這幾款激光電視，可能價格上差異並不大，均在萬元上下浮動，但體驗上卻存在著明顯差異，而且並非越貴越好，甚至某些售價較高的激光電視但在某些體驗上讓人一言難盡~
所以如果想要徹底體驗到激光電視所帶來的「爽快」跟「視覺衝擊」，同時又將資金「好鋼花在刀刃上」，買到一臺預算內最合適的激光電視，那麼可以繼續往下看。相信看完後，你就能自己選購到一臺能讓你觀影更爽的激光電視。
想要看得爽，這幾點很重要
一、分辨率：擦亮眼，買一臺真4K激光電視
隨著各大內容提供商紛紛上馬4K內容源，現在買激光電視時自然也就需要考慮後續的使用，所以支持4K顯示是必不可少的。要知道，真4K所帶來的畫面有高達約830萬像素點，理論上清晰度是1080P的4倍，而這也讓4K顯示的解析力要完勝1080P，說分毫可見也不為過。所以購買售價不菲的激光電視時，要買就買支持4K的激光電視。
然而當我們打開某知名數碼3C電商網站搜索時，發現幾乎所有的激光電視都標註著具備4K分辨率，這個時候就需要注意了，並非所有宣傳帶有4K的激光電視，都為真4K。
想要做到真正的4K顯示，就需要從內部的圖像處理芯片、顯示芯片、鏡頭和處理器等都為真4K。說個簡單的例子，假設某激光電視的處理芯片支持4K顯示，但其鏡頭用的是普通1080P的低解析力鏡頭，壓根達不到4K的標準，那你還認為它是4K激光電視嗎？這還算比較好的例子，最離譜的是有的激光電視僅是處理器支持4K解碼，就敢宣稱自己是4K激光電視，簡直令人令人貽笑大方。
所以真正的4K激光電視，一定會是在每個環節都做到4K級別。不過作為消費者的我們想要去了解每款產品是否為真4K也比較困難，畢竟廠商放在外部的信息不一定那麼全面。這裡就教題主一個小技巧：隨身自帶分辨率測試圖。例如下圖就是一張4K分辨率測試圖，題主可以下載並保存在U盤裡，等到去線下賣場體驗激光電視時，就插上U盤播放看看效果。如果能夠按照圖上要求顯示清楚，那麼就能列入備選名單，如果不是，就值得商榷是否為真4K激光電視了。
恰好前段時間筆者因為有朋友裝修房子準備搞臺激光電視，於是就陪他到線下逛了一圈看了看幾大品牌的主推產品。唯獨新上市的極米A2 Pro讓他感覺很不錯，而且現場通過播放自帶測試圖的結果也令人滿意。所以大家如果有需求，可以參考下這個做法。
當然以上方法只是一個粗略的估計，算是聊有勝於無。
二、亮度：看得爽的關鍵之一
由於激光電視屬於漫反射，所以其亮度往往要低於傳統電視。因此想要一個比較出色的觀影效果，尤其是在光線環境比較好的情況下，例如白天，那就需要激光電視具備高亮度。值得一提的是，提高激光電視的亮度也是目前幾乎所有廠商追求但卻難以提高的事情。所以在選購的時候，務必要優先選購高亮度的激光投影。但在廠商宣傳的亮度裡，依舊挖了不少坑。
以筆者去線下感受過的極米A2 Pro為例，其官方宣稱的亮度為 3000 ANSI流明，注意這個單位：「ANSI流明」。雖說現場沒辦法測試具體亮度值，但目測的情況下確實亮度很不錯。而筆者曾經親身體驗過的X信80L5在宣傳頁上寫的是具備400尼特亮度。看，這裡的單位又變成「尼特」了。除了「ANSI流明」與「尼特」，還有部分激光電視標註的亮度為「流明」。那這三者之間是什麼關係呢？
實際上，大多數激光投影所採用的亮度單位是 ANSI流明；而一般主動顯示設備的亮度單位才會用尼特。
但想要在這幾者之間換算也較為困難，因為所涉及到的單位、尺寸均存在差異，所以難以換算。一般而言可以將亮度（以尼特為單位）與光通量（以ANSI流明為單位）之間的換算公式認為是：
亮度=光通量×屏幕增益係數÷（投影畫面的面積×π）。
從公式可以發現，ANSI流明和尼特之間轉換與投影的尺寸有關，也就是說相同ANSI流明的情況下，投射80英寸和投射100英寸畫面，在轉換成尼特後是並不一樣的，畫面越大所對應的尼特也就越小。
至於這個換算，大家也不用太過認真，在遇到標註不同單位的產品時，簡單換算做一個參考即可，畢竟大多數的廠商都會標註 ANSI流明，僅少部分廠商，比如海信、長虹標註的是「尼特」。
同時「光源亮度」與「ANSI流明」之間，其實也沒有一個具體而準確的公式，這是由於不同的光機對光源亮度的利用率存在差異，同一光源亮度最終能呈現出來的畫面亮度可能完全不同。不過大體上，我們也可以認為 ：ANSI流明 = 光源亮度/2.7 ，當然這個轉換結果也僅供參考。所以在看產品介紹時，千萬別掉廠商宣傳的坑裡了，一定要注意它們所用的單位是什麼？
三、色彩：容易被忽視卻十分關鍵的指標
剛才說的重點是亮度，實際上色彩與亮度密不可分，但很多人在購買激光電視時往往會忽視色彩的作用。舉個很實際的例子大家就懂色彩的作用了。我們原來拍出來綠色的背景在激光電視裡顯示仍然為綠色，那麼這個色彩可能就比較好；但萬一原本綠色的背景顯示出來成了紅色，那麼這臺激光電視的色彩就出了問題，準確點說是色準出來問題，俗話講就是偏色太嚴重了。
可能看到這裡會有疑惑，不是講色彩嗎？怎麼又扯到色準跟亮度了。
別急，咱們一點點來看。
之前是有提到過現在各大廠商都在想辦法提高激光電視的 ANSI流明對吧？面對這個問題，有的廠商會取巧走捷徑，直接簡單粗暴的加入亮度高的黃色光或者白色光。可能有的朋友會想，這不挺好嗎，光變多了自然就會更亮呀，這不是皆大歡喜嗎？但實際情況卻並不是這樣！加入高亮度黃色光與白色光的做法確實提高了亮度，然而這種亮度的提升也僅限於在測試 ANSI 流明值的時候。換句話說，只是參數看起來更漂亮了而已。更別說在用戶實際使用中，是存在多種顏色光顯示的，所以這個時候實際看到的畫面反而可能更暗。
除此之外，這種做法影響最大的還有色準。畢竟本來各種光都相安無事，某一種或者某幾種突然實力增強的時候，自然會打亂原本的佈局，在我們肉眼看到的狀況就是顯示出的顏色有了偏差。
請問，顏色都不準確了，還如何爽快的觀影呢？
有的廠商就會只顧參數好看而忽視色準，也有良心廠商會想盡各種辦法來去除雜光的干擾，使亮度提高的同時，色彩也保持還原。根據查閱相關資料，目前國內光峰光電和極米採用了同樣的方式，即使用RGB三原色混色，並去除色準增益低效的黃光，再提高紅光的佔比。例如極米的A2 Pro與光峰的A300就將紅光佔比提高到18%，最終使得色彩亮度輸出達到100%。
而在這一番騷操作下，也使得采用這種技術的激光電視色域得到提高，我們看到的色彩就會更加豐富。根據極米的介紹，A2 Pro的標準Rec.709達到130%，DCI-P3色域為100%。可以說相當出色了。這樣我們看綠就是綠，看紅就是紅。投出來的畫面能夠真實呈現畫面原本的顏色。
想要知道偏色不偏色同樣很難通過廠商公佈的參數去判斷。還是那個道理，大家拷貝幾張熟悉的圖片在U盤裡，比如人民幣照片，通過去線下體驗的時候播放對比看看就能夠清楚的得知是否偏色了。
四、MEMC動態補償：讓畫面更流暢的技術
最近李安導演的電影《雙子殺手》題主應該有所耳聞吧，這部電影之所以引發大家關注，不在於是因為李安導演了這部作品，也不是說故事情節有多好，而是李安在這部電影中採用了120幀的拍攝方式。用這種方式拍攝的目的只有一個：讓觀眾看著更加連貫與流暢。拍攝是一方面，播放同樣需要支持才行。面對人們對流暢播放的需求，MEMC動態補償技術應用而生。
何為MEMC動態補償？簡言之，就是處理器會計算兩幀之間的圖像，然後智能插入幀，讓原本的幀數變多，這樣畫面看起來也就更加連貫流暢。如果說畫面裡物體的動作太快，但播放的幀數又跟不上，那麼我們在看的時候就會覺得有虛影及拖尾，極為影響觀看體驗。這個問題在看動作片或足球比賽時更為突出。尤其是當屏幕變成至少100英寸起的激光電視幕布顯示時，拖影或者不連貫的感受就會更加清楚，同時用戶看著也覺得難受。
而這麼好的技術，卻並非每臺激光電視都有使用。通過我之前的文章（開頭有鏈接）可以清楚，當時實測時極米與海信激光電視在播放視頻時的補償表現最好，這也是因為這兩家當時測試的產品搭載了MEMC動態補償。關於MEMC動態補償的測試，大家同樣可以參考愛否科技出的視頻，建議同樣下載的U盤裡備用。
五、幕布：好馬配好鞍，一塊優秀的幕布必不可少
能考慮購買激光電視的人，相信也不會直接用激光電視投白牆。而一塊出色的幕布能夠與激光電視相得益彰，不管是顯示亮度增益還是色準都有更加出色的表現。
圖片截取自極米官網
目前市面上應用於激光電視的幕布主要分為黑柵與菲涅爾兩種。
其中黑柵抗光布的結構使得其能夠吸收來自屏幕上方的環境光，同時反射來自激光電視的光。這樣我們在看屏幕時，就可以看到更加清晰的畫面。值得一提的是，黑柵抗光幕的特性使得其能夠更好的入戶安裝，且可視角度更大，但安裝時需要注意正反之分。
第二種則是菲涅爾抗光屏，也是顯示效果更好的一種屏幕。之所以能夠比黑柵抗光幕擁有更好的顯示效果，在於菲涅爾表面採用的是同心圓紋路，這樣的設計可以使得其擋住來自激光電視以外的所有光線。但有利便有弊，由於菲涅爾抗光幕要更為複雜，這也讓其無法像黑柵一樣捲起來運輸，所以市面上的菲涅爾抗光屏均為硬屏，且可視角度相對較小。
菲涅爾屏幕採用同心圓紋路，圖片截取自極米官網
但如果是追求更好的顯示，那肯定非菲涅爾屏幕不買！值得一提的是，現在很多廠商會將激光電視與屏幕以套餐的形式出售，解決消費者的後顧之憂的同時，也讓消費者直接能夠享受到激光電視的魅力。看了一圈，像筆者認為還不錯的極米就有把A2 Pro跟菲涅爾屏幕打包成套餐，而且價格僅34999元，挺良心的了。
但需要注意的是，雖然都是菲涅爾幕布，國產菲涅爾屏幕與日產DNP菲涅爾幕布之間的畫質顯示效果依舊存在較大差異。而且菲涅爾幕布的結構設計、貼合工藝等等都影響著觀感。因此大家在買菲涅爾幕布時，最好認準是日本DNP幕布，同時看一看貼合工藝怎麼樣。比如海信的幕布，其幕面雖然來自DNP，但是因為貼合工藝的關係，有時會在不顯示畫面時出現肉眼可見的接縫，讓人看著不那麼舒服，這點在購買後開箱時注意即可。
海信 DNP幕布肉眼可見的接縫
極米A2 Pro套餐裡的菲涅爾幕布，圖片截圖自極米官網
六、其它方面：重視細節準沒錯
講到這裡，其實關於激光投影大的方面已經說得差不多了。如果還想了解更加詳細，不妨再關注下音箱配置、系統UI人性化程度等等，不過這裡就不再展開，不然又是一篇新的回答。感興趣可以去我過往的回答裡看看。
最後，再說一點容易被忽視的點，即投射比。
大家都知道，激光電視往往是放在電視櫃上投射的，這與投影機不同。而投射比則決定了距牆多遠的距離能夠投射出多大的畫面尺寸。由於投射比越高則畫面畸變越大，同時畫質也會越差，所以目前行業內一般的激光電視投射比都在0.21:1到0.25:1之間，例如米家的激光電視投射比就是0.23:1，長虹的某款號稱是0.21:1。不過在寫這篇回答的時候，筆者發現極米A2 Pro的投射比竟然達到了驚人的0.2:1，推測和極米採用了Freeform自由曲面反光鏡有關，因為激光電視投射比越小畫面畸變就會越大，這個在我之前評測堅果U1的時候就有發現，但是在線下體驗極米A2 Pro的時候，並沒有發現0.2:1的投射比帶來的畸變影響到畫質。
總結
幾千字的長文看完，相信樓主對激光電視已經有了一個大概的瞭解。怎麼說呢？現階段國內激光電視行業依舊處在高速野蠻發展階段，有黑心也有良心廠商，就看他們怎麼宣傳了。建議題主購買之前，可以根據預算看看各大廠商主推的型號，有條件再去線下門店結合文章中的要點體驗一番真機，最終再作出判斷。畢竟動輒上萬或者幾萬的費用，也不是一筆小錢了。
每天聊點數碼
這款產品明天上市，性價比非常高，值得推薦
水洗文化
肯定是海信的咯，在07年海信就已經開始激光電視的研發了，不管是技術成熟程度，還是資金支持力度以及企業對於激光研發的重視，是沒有一個企業能比得了的。 激光認準海信就對咯
