農村實施“煤改電”後,電鍋爐、空氣能熱風機、電磁加熱、碳晶、石墨等等,哪個更靠譜?

影像攝匯


前言:對於農村採暖而言,採暖費用是很大的一個問題。農村收入低,尤其是一些上了歲數的老人,沒有養老退休金。經濟來源比較有限,農村的收入基本是靠外出打工,大家並想花更多的錢在這個採暖上面。

煤改電採暖,空氣源熱泵最為合適。

在農村實施煤改電採暖項目中,其實就我自己而已。空氣能採暖是在所有采暖的運行費用上最低的一個(除燒煤採暖外,現在大部分地區不能燒煤,對煤的銷售也有了限制)。我所在的這邊附近的村子都已經安裝了空氣源熱泵採暖,也就是老百姓說的空氣能。它的長相就和空調的室外機一樣,只是比空調室外機大了一下。

空氣源熱泵工作原理是把空氣中熱量壓榨出來,它消耗1度電,可以產生可以產生能量相當於電加熱4度的功效,這節能這方便空氣源熱泵非常好。空氣源熱泵提供的熱水溫度最高55-60度,在農村不改變傳統暖氣片的形式下,可以直接接入。這樣的溫度對地暖的方式最佳,但農村裡面基本都是有傳統的暖片,如果改地暖的話,不現實,工程量巨大,一般都直接接現有暖氣片。在採暖效果上比地暖稍微差一下,但還是可以滿足採暖溫度的要求,能達到18度以上的溫度。

電鍋爐採暖,用電直接加熱水。

電鍋爐的耗能非常大,一般100平米需要8-10KW的鍋爐。電鍋爐耗電量等於功率乘時間,比如8千瓦就是每小時8度電,家庭採暖電鍋爐一天需要工作8到10小時左右,64-80度電/天,電費0.5元/度,最低每天32元,一個月900元左右。這個還是安裝最低要求配置,在實際應用中要比這個高出40%以上的費用。

對於其他採暖方式

農村基本用不上的,電磁加熱、碳晶、石墨這些都是非常高的科技產品,也基本沒有用在普通老百姓家裡,沒有得到任何普及。我自己認為這個產品的價格不菲,並不適合農村的需要。


總之,在現有的清潔能源採暖的方式中,空氣源熱泵採暖方式是目前最適合農村採暖的設備,安裝容易、使用方便、安全性高、採暖效果也不差。只需要電力部門把相應的動力電拉到農村就可以了,一般農村現有的變壓器功率是無法滿足整個農村的熱泵工作的。


起點農業


這個問題我有發言權,而且,我專業。我來說說對這個問題的專業意見。

農村實行“煤改電”,主要是指中國廣大北方地區冬季採暖過程中,會消耗大量的煤炭資源,會造成大範圍的霧霾等天氣,嚴重危害人民群眾身體健康。為解決這個問題,改善和提高人民群眾的生活和工作環境,減少二氧化碳和其它汙染物排放,減少MP2.5排放,政府決定採取“煤改電”這一重大舉措。這項舉措即是政策政績要求,也是踏踏實實為民做好事的要求,意義非凡,利國利民利社會。

就居民用戶而言,煤改電會涉及多種不同的具體措施和形式。有的地區推廣使用電鍋爐;有的地區推廣使用天然氣;有的地區推廣使用空氣源熱泵;有的地區推廣電地暖。還有碳晶、石墨等等。

形式多樣的“煤改電”,到底哪一種才靠譜?說實話,一般人還真說不出個所以然來。我們大多數人碰到的所謂專業人員,基本上都是王婆賣瓜,自賣自誇的比較多。真正能給大家說出個子醜寅卯來的,相信還真不多。

扯遠了,回到主題說靠譜。怎麼樣才算靠譜呢?

我所說的靠譜,是基於效果、費用二者之間的最佳結合。也就是說,在達到效果前提下,最省錢。或者說,在花錢一定的情況下,效果最好。這是衡量靠譜的基本原則。

其實,在所有采暖形式中,沒有哪一種是最好的。最靠譜的是你自己。一句話,最靠譜的採暖方式是你自己會正確使用。

總有不同的人比較說,哪種哪種採暖形式好。其實,這是不懂採暖原理的人的瞎掰。

本質上講,無論電鍋爐、空氣源熱泵,還是天然氣鍋爐,都是具體的供暖形式,都是作為熱源提供者而存在的。他們只要能提供足夠的熱源即可,他們之間不存著誰好誰賴的問題。

換句話說,一座房子,在冬天室外溫度一定的情況下,想要室內保持20°C,需要多少熱量?無論何種採暖方式,只要能為這座房子提供所需熱量即可。滿足不了這要求,什麼方式都不行。只要能滿足這個條件,什麼方式就不重要了。

聰明的讀者一定會明白,什麼供暖方式不重要,重要的是如何確保房子裡的熱量不流失。只要不流逝,房子一定會暖和。

那麼,怎麼才能確保你的房子暖和呢?方法就是不要讓房子裡的熱氣散發出去。房子散發熱量有幾種途徑。一是門窗牆密閉性要好;二是控制室內室外溫差不要過大;三是注意隨手關門,不讓冷風侵入。

歸根到底一句話,做好房屋圍護結構,養成良好的使用習慣,是最靠譜的採暖方式。至於採用哪種供暖方式,與靠譜不靠譜沒有多大關係。

這篇文章,唯有行家看得懂!


三月森林


煤改電主要是提倡大家清潔採暖,改善冬季空氣環境,而電採暖的方式沒有任何有害排放,更利於冬天空氣質量的提升。

農村地區可選的採暖方式很多,電熱汀、電爐子、電地暖、空氣能採暖,相對來說,純電加熱取暖熱效率低,不太划算。石墨烯、碳晶電地暖的形式制熱快,升溫迅速,通過石墨烯、碳納米管等形式導熱節能性好,唯一缺點是採購成本略高。空氣能熱泵主機可以帶暖氣片或者水地暖等末端,相對來說採暖更舒適溫和,如果本來家中用燃氣爐帶動暖氣的,只要更改主機和管路佈置即可,熱效率高,可以考慮。


舒適100網


往大了說為了祖國的藍天白雲,為了大家生活環境,這些東西都是好的,但是你們有沒有想一想,農民伯伯有沒有錢,要是有錢誰家不想這樣辦,他們連養老金都沒有,生小病不去看,大病沒錢看,兒孫上學要錢,娶媳婦要錢,買房買車都等著要錢,農民最實在怎麼省錢還暖和就行,嗨不說了,都是鹹吃羅卜淡操心……。我想說這話的肯定不是農村人


生活不宜善待自己


都是好事,只要不找農民收費,給什麼要什麼。


平行進口那點事


都是浮雲,掏國家的錢


難忘的格爾木


黑龍江冬季採暖,政府沒有強制要求,但是有優惠政策,峰谷平電價,最低0.289.本人專業做電鍋爐的,目前來說,最實用的,還是電鍋爐,去年在農村安裝的電採暖爐,煤電兩用,最低的一年才一千多塊錢的費用。




1起去看雪


沒有靠譜不靠譜一說,只有成本高不高,性價比是否滿足需求,農村實施煤改電政策是有補貼政策的背景下進行的,如果想要運行節能就選空氣能熱風機,空氣能熱風機相較於其他產品是節能的,電鍋爐、電磁加熱、碳晶等都是直熱式採暖方式,用一份電出一份熱,建議在有補貼政策下還是選用熱風機更加穩妥。


清潔能源資訊


空氣能最好,空氣能節能環保,能效高,其他產品能效低,不省電。




製冷熱泵專家


別說哪個靠不靠譜,只要費用不高於傳統的取暖方式,不增加過多的另外費用,有利於環保,什麼方式無所謂,只要達到目的就可以了


分享到:


相關文章: