笑塵108

越南戰爭又被稱為越南抗美戰爭，是美國人發動的持續了20年（1955-1975）的對越南的一次侵略戰爭；表面上看是一次熱戰，但實際上是美蘇冷戰在亞洲的繼續。這次戰爭既是一次殖民性質的戰爭，又是一次霸權主義的戰爭；名義上雖然號稱是越南戰爭，但越南從來不是戰爭的主角，戰爭的幕後指揮者是蘇聯和美國。那麼，為什麼世界第一超級強國的美國要發動侵略越南的戰爭？為什麼中國和蘇聯都對弱小的越南伸出了援助之手？什麼才是隱藏在越南戰爭背後的實質？

越南戰爭是殖民主義思想的延續！

美國寫西方文明的繼承者，而起源於古希臘和古羅馬的西方文明從根本上說就是一種殖民文明；在古希臘時期，西方人就已經在小亞西亞地區建立殖民地；到了新航路開闢時期，以英國為代表的西方人憑藉強大的生產力開始殖民全世界，到了18世紀下半葉，西方文明基本上已經在全世界進行了全民擴張活動，尤其是被稱為日不落帝國的英國的殖民範圍是最廣的。

工業革命之後，越南逐漸成為法國的殖民地；二戰時期，越南成為日本的殖民地；二戰結束以後，在法國重新把越南作為其殖民地的戰爭失敗以後，美國又繼承了這種殖民主義思想而繼續侵略越南。隨著美國資本主義經濟的發展和強大，美國政府希望在控制越南政府的基礎上佔領越南的市場，並把越南作為美國原料的來源地。並且只要越南穩定，作為美國傳統勢力範圍的東南亞就穩定。為此，受殖民主義思想影響下的美國為了經濟上的利益而發動了侵略越南的戰爭。

越南戰爭是冷戰思維在亞洲的具體體現！

二戰結束以後，在雅爾塔體系的基礎上出現了美蘇兩個超級大國。實行社會主義制度的蘇聯和實行資本主義制度的美國的利益發生了嚴重的衝突，美國為了維護自己的利益推行了冷戰政策。冷戰政策執行的過程中形成了兩極格局。因為剛剛經受過二戰的打擊，美蘇之間並沒有發生會引發第三次世界大戰的真正的熱戰；但美國遏制共產主義的決心是不會動搖的，為了達到打擊共產主義的目的，美國在亞洲地區先後發動了朝鮮戰爭和越南戰爭——既是為了遏制蘇聯，也是為了遏制中國。

毛主席曾經說過：不是西風壓倒東風，就是東風壓倒西風；其實，當時美國領導人的思維就是這樣的。他們稱之為多米諾骨牌效應，越南變成了社會主義國家，那麼東南亞其他國家會不會變成社會主義國家？如果東南亞國家變成了社會主義陣營的一部分，那麼資本主義美國的利益一定會受到損害！反過來說，要維護美國的利益就必須阻止越南成為社會主義國家。這種不是朋友就是敵人的思維實際上就是一種冷戰思維，美國發動的侵略越南的越南戰爭實際上就是一種冷戰行為。

越南戰爭不僅僅是政治上的遏制，更是一種軍事上的包圍！

越南戰爭的確是要從政治上遏制共產主義的發展，防止共產主義在世界範圍內的擴散；但美國的這種軍事行為在實際上卻是形成了對於蘇聯和中國的軍事包圍。在新中國成立以後，美國對中國的態度就是敵視、孤立、包圍和封鎖；中國承受了來自於美國的巨大的軍事壓力。美國希望給中國造成更大的軍事壓力，更希望中國經受不住巨大的經濟壓力而投入資本主義陣營。

怎麼給中國更大的軍事壓力？佔領越南。從中國的南方包圍中國，壓縮針對社會主義的包圍圈。對了改善中國自己的戰略環境，中國政府不僅警告美國政府不準越過北緯17度線，還派出了軍事顧問團幫助以胡志明為首的越南政府抗擊美國的侵略。在中國和蘇聯的幫助下，美國直接出動軍隊參與的越南戰爭以美國的失敗而告終。也就是說，美國並沒有達到中國越南戰爭從軍事上包圍和從政治上遏制共產主義的目的。

越南戰爭不僅挫敗了美國的霸權主義，還改變了世界格局！

二戰結束後的美國成為世界第一強國，其軍事力量超過世界上任何一個國家，尤其是擁有核武器。力量的強大使美國的野心越發的膨脹，推行霸權主義的美國竟然想要稱霸全世界。為了達到建立單極世界的目的，美國通過杜魯門主義等冷戰手段在歐洲遏制蘇聯；而在亞洲，則是通過局部戰爭對中國等社會主義國家進行打擊和恐嚇。越南的地理位置十分重要，控制了越南就意味著從南面包圍了中國。越南戰爭實際上就是美國通過打擊越南的手段來恐嚇中國，要達到一種我們中國人所說的殺雞給猴看的效果；但越南戰爭跟美國的失敗意味著這種恐嚇手段的失敗。

美國在越南戰爭中損失了1600多億美元的財富，這使美國在財政上出現了極大的困難。恰在此時，勃列日涅夫領導下的蘇聯的軍事力量超過美國；為了應對蘇聯的軍事威脅，美國不僅撤出了越南，還主動的發展與中國的友好關係——1972年的尼克松訪華就是在這樣的背景下發生的。雖然世界還是兩極格局，但在美蘇爭霸中出現了蘇攻美守的局面。當時的美國不僅要面對來自於蘇聯的軍事壓力，還要面對來自於日本和歐共體的經濟壓力以及第三世界的政治壓力，更嚴重的是美國國內的反戰遊行給美國政府造成了極大壓力；因此，實力相對衰弱的美國不得不進行一定程度上的妥協。簡單來說，在當時兩極格局的局面下，開始出現了多極化趨勢的暗流。

越南戰爭的啟示

越南戰爭既是越南人民反對殖民主義的勝利，也是世界人民反對霸權主義的勝利；越南戰爭不僅改變了亞洲局勢，還一定程度上改變了世界格局；這次戰爭既是越南真正獨立的標誌，也是中國開始崛起的標誌。美國的崛起是以侵略和戰爭的方式，而中國的崛起則是以和平為手段。和平與發展才是世界的未來！

歷史緯度

美國為什麼要進攻一個萬里之外的越南？說起來這個故事有點長。

1950年中華人民共和國以驚人的勇氣，將中國人民志願軍開進了朝鮮的土地。

1953年，美國經歷了它建國以來的第一場失敗，美軍從鴨綠江邊退回到了三八線以南。中華人民共和國，這個剛剛誕生的方興未艾的國家，居然擊敗了世界上最強大的美利堅合眾國，這徹底刷新了整個世界對中國的看法，對東亞的看法。乃至對整個亞洲的看法。

雖然在二戰時，日本也曾經是二戰的主要參戰國，但是在二戰結束後，歐美核心論依然停留在歐美各國的腦海裡。即使在二戰結束後，歐洲依然是歐美各國眼裡的核心地帶，而亞洲只是歐洲的附庸。所以在毛主席訪問蘇聯時期，赫魯曉夫曾經對毛主席說：“將來歐洲的革命蘇聯負責，亞洲的革命中國負責”。說明在赫魯曉夫眼中，歐洲依然是主要方面，而亞洲只能做次要方面。

但是在朝鮮戰爭之後，亞洲的重要性在美國人眼裡，陡然提升了。

亞洲，尤其是有中國的亞洲，已經成為了世界上一股不可忽視的力量，這股力量甚至能夠遏制美國的擴張，能夠在正面戰場上與美國硬碰硬並擊敗美國，這是美國人無論如何也沒有想到的。

所以，在抗美援朝之後，遏制中國也成為了美國國家戰略之一。

可是在朝鮮戰爭之後，美國人沮喪的發現自己手裡的牌並不多。

朝鮮半島沒有想象空間了，因為朝鮮戰爭打完之後，三八線南北的局勢已經確定，任何一方都不再可能挑起戰爭。而臺灣方面，被共產黨攆出大陸的蔣介石政權，也是爛泥扶不上牆，根本不可能反攻大陸。算下來在整個亞洲東部，美國人只有臺灣，南韓和日本三張牌可打。

不過如果僅僅有這三張牌的話，美國人也還算能夠招架，雖然不能形成有力威脅，但是面對中國，美國人的實力也不算太弱。

但是越南的形勢，嚴重的影響了亞洲的局勢。

越南在歷史上是法國殖民地，二戰時日本侵入越南，二戰結束後日本撤出越南，但法國人重新回到了越南，越南民族主義者自然不會再允許法國第二次殖民越南。所以，越南與法國展開了為期9年的法越戰爭。1954年，越南共產黨贏得了奠邊府戰役的勝利，重創了法國殖民者，法國殖民者再也招架不住，雙方簽訂了日內瓦協定，法國撤出了越南北部。

越南北部被越南共產黨佔據之後，法國人在越南南部扶持了之前的越南國王，成立了一個偽政權。

其實法國人急於撤出越南，已經對越南南部沒什麼興趣，只希望留一個尾巴。這個越南偽政權絲毫不得人心，從成立開始就勉強維持，內部動亂不斷，眼看著就要崩潰。

越南的局勢深深的牽動著美國人的心。

為什麼呢？

因為越南可能導致美國整個亞洲局勢的崩潰。

越南雖然是一個小國，可能那是相對中國而言，在東南亞越南絕對是一個有重要地位的大國。 除了印度尼西亞之外，越南的人口在整個東南亞是最多的，影響力也最大。而一個共產黨領導的政權正要佔領越南美國人怎能不害怕？

在越南周圍，老撾，柬埔寨的共產黨也是勢如破竹，大有奪取政權之勢。 更要緊的是，越南共產黨是蘇聯和中國大力扶持的政黨，雖然此時蘇聯和中國關係已經破裂，但是兩國作為共產主義陣營中的兩個大佬。為了爭奪共產主義陣營的領導權，對於越南的扶持都是不遺餘力的。就連法越戰爭中，越南的奠邊府戰役也是由中國顧問團負責指揮的。

如果北越政權順勢拿下整個越南的話，那麼緬甸，老撾遲早也會被共產黨拿下。而與之相鄰的泰國和馬來西亞，本來境內就有共產黨在小規模的活動，如果他們的鄰國都被共產黨佔領的話，這兩國也很難維持。這樣一來，整個東南亞的策劃也指日可待了。

可是美國人實力雖強，挑人的眼光卻始終不怎麼樣，無論是南韓李承晚，臺灣蔣介石還是南越吳庭豔，美國人總是能在萬千的候選人中挑出一個最廢物的候選人，充當他們的傀儡。

在法國人撤出越南後，美國人接手南越政權，一開始，美國人只不過是派出了一些軍事顧問團，總共人數不到1000人。可是從1960年開始，隨著北越政府加大了向南越滲透的步伐，南越在戰場上節節敗退，美國人發現戰局已經惡化到了不直接出兵根本無法維持的地步。於是為了挽回南越局勢，美國人開始直接出兵越南。

到1962年，南越的美國人已經超過了12,000人，到1964年，這個數字超過了3萬人。

美國人有心要扶持南越政權，其實最簡單的方法就是消滅北越政權。 直接消滅北越就能終止永無止境的反游擊戰爭。

可是，不要忘了，北越的背後也是有大哥的。

中國政府明確的告訴美國，讓美軍不準踏過北緯十七度線，否則中國政府將直接出兵援助越南。

抗美援朝之前，中國人警告美國，不要跨過北緯38度線，當年的美國人是拿這句話當笑話來聽的。可是，20多年後，當中國人再次警告美國人不要跨過北緯17度線的時，這句話美國人是實實在在聽進去了。 終整個越南戰爭結束，美國人從沒有踏入過北越的土地，這一點是大家預想不到的。

而南越政府也是一如既往的不能打，一切戰爭完全依靠美國。 美國本來想通過扶持南越來穩定局勢，為自己在東南亞爭奪一份領地。以制約蘇聯和中國。

可是美國人逐漸發現，扶持南越是一個無底洞，游擊隊永遠打不完。而南越政權也永遠扶不起來。

進入70年代後，中美關係逐漸解凍。中國與美國的教好，讓越南遏制中國的意義大大減弱。而中國與美國的合作，讓中國成為了制約蘇聯的最有力的武器。這個時候，繼續維持越南戰爭，意義已經不大了。

1973年在中美關係解凍之後，美國人停止了對越南的轟炸，軍隊也完全撤出了越南。兩年之後，南越就在美國的眼皮子底下被北越消滅了。說明哪怕再強大的力量，想扶持一個偽政權也是不可能的。

越南戰爭讓美國人懂得了很多，首先他們明白了，在別人家門口發動一場不義的戰爭，並不是一個很划算的買賣。其次，由於廣播電視傳媒的發展，讓美國人第一次如此直觀的感受到了戰爭的殘酷。

越南戰爭雖然不是美國所參與戰爭中規模最大的。但是由於它被電視媒體向美國人民直播。讓人民感受到了戰爭的血腥與殘酷。它引起了空前的反戰遊行。讓美國人民的反戰意識提高了一個檔次。一定程度上也遏制了美國帝國主義的擴張。

小約翰

越南戰爭可以說是自從二戰結束以來，規模最大、持續時間最長的一次戰爭了，從1955年開始，直到1975年結束，在這二十年的時間裡，越南軍民死亡人數超過160萬，而且還導致1000多萬人無家可歸。

而美軍這邊也很不順，也在這二十年中付出了慘痛的代價，總計有5萬人死亡，30萬人受傷，飛機、坦克等先進的武器裝備的損失更是不計其數。

但我們都應該知道，當年的越南和美國根本不是一個檔次，而且越南也沒有對美國的地位造成威脅，為什麼美國還要執意侵略越南呢？

在二戰之前，越南是法國人的長期殖民地，不過在二戰中落入了日本人的手中。而在二戰結束之後的同一年，以胡志明為核心的越南共產黨向法國人宣佈獨立，並且建立了越南民主共和國。

不過事情可並沒有這麼簡單，四年之後，法國人重新介入越南國事，前越南的皇帝得到了法國人的支持，開始走上了和越南民主共和國分庭抗禮的道路，並且在西貢成立了“越南臨時政府”。所以後來人們習慣性把越南民主共和國稱為北越，越南臨時政府稱為南越。

而隨著南北越的矛盾愈演愈烈，北越人民對法國人的仇恨也越來越深，1954年，北越人民軍將法國人從越南趕了出去，本來以為事情就此結束的人們，萬萬沒想到的是，等待他們的是再一個危機。

因為第二年，美國開始介入越南的國事之中，並且以幫助訓教越南軍隊為由支持吳庭豔政權，也是在同年，吳庭豔正式登上了南越的領導人之位。

這個時候，整個越南就像是被世界上的兩個超級大國“瓜分”了一般，因為北越得到了蘇聯的支持，南越是得到了美國的支持。

但是，在北越人心中清楚南北越不能分離，要不就得重蹈朝鮮的覆轍。於是在1959年，準備妥當的北越徹底按捺不住了，大規模出兵討伐南越，意圖統一越南。

而美國深知，一旦北越統一了南越，意味著美國在越南行動的失敗，同時也意味著蘇聯的得手，在大局上輸給了，蘇聯，於是美國也找了一個藉口向北越宣戰。

在接下來的十幾年時間裡，美國以絕對優勢，重創了北越軍隊，但是美軍始終都不能完成他們的最終目標——消滅北越。

而且美軍還屬於不長記性的那種，忘了在朝鮮被我國志願軍打敗的事實，試圖通過越南作為跳板，進而侵略我國。

對於美國人的陰謀，我國不可能看不透，於是我國開始源源不斷的派兵和物資援助北越，而且蘇聯也為北越提供了大量先進的武器裝備。

隨著越南戰爭的延長，美國士兵的補給越來越困難，而且美軍的傷亡率也直線上升，甚至在他們國內還出現了“動亂”，比如不斷有民眾遊行反對美國政府的對越戰爭，被逼無奈的美國最後只好宣佈從越南撤兵。

而在失去了美軍幫助下的南越，實力遠遠不如北越，僅僅用了兩年時間，北越就徹底打敗了南越，實現了越南的統一。

夏目歷史君

哪用那麼長篇大論來證明，美國打越南主要原因是1960年時美國科學家已發現越南的東側海域（南中國海域）海底庫存大量石油和可燃冰，另一個因素是越南南端海域海上咽喉要塞，控制住越南對山姆大叔來說太重要了。打越南的導火線是:越南居然吃了豹子——膽敢不警告不譴責而直接開火擊沉山姆大叔開往越南海域的航母？！這是多麼不給大叔面子的事情，這是地球上除了越南，沒任何國家敢做的事情，山姆大叔順理成章地轟打了小強，奴才棒子立馬加盟跟上。我們偉大領袖毛主席回應:北緯17度是底線，只要戰火燒到越南境北緯17度，就是間接入侵中國（與朝鮮半島上的北緯38度一樣），中國將出兵自衛。小強越南因此與1955年的朝鮮兄弟一樣，士氣更足，狼狼地抗擊山姆大叔和棒子侵略者。

辣椒是個好東西

越戰永遠都是美國最大傷疤，是美國最慘痛的經歷。凡是參加過二戰的越戰老兵提及越戰無不痛心疾首。而美國的戰略家在提及越戰也每每提及聯邦政府的錯誤，反戰，反越戰成為那個時代美國民眾呼籲，逃脫兵役也成為那個時代年輕人的“任務”。無論是特朗普還是克林頓都是當年逃脫兵役者，但在今天卻成為他們被政敵攻擊和詬病的地方。但問題是當年美國為何要參加越戰？在法國全面撤除，美國為何又要介入越戰？要知道這裡並非美國傳統勢力防範，甚至造成了美國曆史上至今最大的政治迷案“肯尼迪遇刺”。然後就是越戰全面升級達到高潮，越戰從1955年陸陸續續一直延續到了1975年越南統一止。可謂產生了深遠的政治和軍事影響。越戰可以說是美國贏得了所有戰役，但唯獨輸掉越南的一場無任何“實際意義的”戰爭。

美國參戰的首要原因就是為了防止蘇聯利益的擴張，在當時的冷戰高鋒時刻，美國必須要高舉“反蘇”大旗，也就是說，這場戰爭美國是參加也得參加，不參加也得參加，軍事必須為政治，為國際地緣戰略服務。美國打越戰就是政治原因，但為此持續時間如此之長，耗費如此之巨大，國家反戰如此高漲是美國聯邦政府所沒有相到的。第二就是因為在亞洲的朝鮮戰爭美國打輸了。至少美國他沒有贏，美國覺得很憋屈，為了證明自己的強大，有必要在亞洲證明一下自己的實力。要給亞洲的小國巨大威懾力。要讓亞洲小國家選邊站隊和誰一夥，認誰當老大。雖然面對蘇聯援助越南情況下。美國也必須要打，要大打。而且要在國際規則下打，倒了最後美國已經是硬著頭皮打，硬挺罷了。為了一個不值錢的面子而已。美國就是敗在太自信，高估個人能力（越戰失敗太複雜，不討論）也包括家對戰爭承受力。

再就是這也是一個“代理人”戰爭，是越南在蘇聯和東方大國支持下，美國單挑三個國家。是冷戰中的熱戰，也可以說是意識形態的戰爭，屬於冷戰時期的局部熱戰。蘇聯徹底地把美國拖在 亞洲，而自己開始全面擴大在歐洲的勢力範圍。美國無論的從戰略上，還是實質上參加和陷入越戰都是一個錯誤。從戰略大局來看，蘇聯是贏家，越南統一是贏家，就美國一家是輸家。

美國參加越戰另外一個原因就是錯誤地估計了形式，美國認為蘇聯要在在亞洲建立第二個類似於華約一樣的軍事組織。為了遏制蘇聯實力的擴張必須加以阻止，美國認為這是他的義務和責任。不過事後來看，美國如果預計1978年的事情，美國肯定不會參加越戰，美國犯了戰略性錯誤。

越戰給美國造成的最大創傷和影響就是，耗費了鉅額額軍費，撕裂民眾對政府信任度。美國黃金儲備大量流失，尼克松政府被迫宣佈佈雷頓森林體系倒臺，美國脫離絕對金融經濟霸主寶座。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

美國打越南，就如同美國打朝鮮，其實，越南戰爭就是朝鮮戰爭的翻版，性質都一樣。1885年，中法戰爭以後，越南完全淪為法國的殖民地。在二戰時期，日本佔領了東南亞，越南也淪為日本的殖民地。1945年，日本投降，越南和朝鮮半島的情況一樣。胡志明領導的越共在北方建立了“北越”政權。法國再次佔領西貢，扶持越南阮朝保大皇帝在南方建立了“越南帝國”。1954年，奠邊府戰役，越南贏得了戰役，法國承認印度支那半島國家獨立，並簽署《日內瓦協議》。當時的越南已經南北分治，根據《日內瓦協議》，越南可以進行選舉，然後南北合併。

當時的北越由於制度優越，實行了“打土豪，分田地”，對那些貧苦老百姓的誘惑力實在太大。如果進行選舉，南越的資本主義政權在當是沒有絲毫勝算的。所以，吳庭豔在美國的支持下發動政變，推翻了保大皇帝政權，並建立“南越”。隨後，北越發起了向南方的統一戰爭，吳庭豔向美國求救，越南戰爭爆發。越南戰爭爆發的主要原因是，當時以美國為首的資本主義國家為了對抗社會主義陣營，遏制共產黨勢力的發展壯大，發動的一次非正義的戰爭。美國挑起越南戰爭，和介入朝鮮半島如出一轍，性質幾乎是一模一樣。

由於，美國在朝鮮戰爭上面被猛揍了一頓，已經變乖了，所以他們不敢越過北方17°分界線。這個和朝鮮的三八線類似，所以美國只能在南越境內遏制北越的軍事滲透，只打了一場局部戰爭。其實， 越南戰爭就是朝鮮戰爭的翻版。當時的北越都有中蘇在背後支持，所以美國在越南打了20年，如果越南沒有中蘇的幫忙，其實也掛掉了。

到了冷戰後期，國際局勢發生了變法，由於中蘇交惡，美國戰略也發生了改變。1972年，尼克松為了連任，承諾當選美國總統從越南撤軍。到了1973年初，美國已經停止向北越進行空中轟炸，並開始從南越陸續撤軍。美國撤軍以後，南越軍隊被孤立，加上以前嚴重依賴美軍的軍事援助，戰鬥力很弱。1975年4月30日，沒了美國的援助，南越的首都西貢被北越軍隊攻克，越南戰爭結束。

謀士說

這個問題就說來話長了。

誰能想到，作為超級大國的美國，會以陣亡5萬餘人，負傷30多萬人，並賭上15年光陰去打一場根本就沒有勝算的戰爭。

而且因為這場戰爭的存在，美國國內掀起了自建國以來最嚴重的抗議事件，直接導致了美國社會階層的分裂，其影響力直到今天仍然揮之不去。

而且最令人不可思議的是，無論蔣介石、李承晚還是吳庭豔，美國的精英集團總是在仔細甄別後準確無誤地選中了爛泥扶不上牆的代理人，而最後的結果幾乎都是被這些代理人拉下水，在國際上顏面盡失，尤其是越南戰爭。

從1961年美軍正式登陸南越開始，雖然美軍不斷在越南戰場加碼，但卻始終不敢越過1954年由東方大國調停確定的17度停火線，這使得長達15年的越南戰爭成為美國自縛手腳的戰爭，美國最終在曠日持久的越南戰場元氣大傷。

那麼美國為何要出兵越南？他想在越南得到什麼？關於這個問題，靜夜史在先前的文章中有過詳細闡述，簡單說來就是：

出兵越南，是為了對抗蘇聯，更是為了遏制共和國。

第二次世界大戰結束後，美蘇成為兩大並峙的超級大國，雙方在各領域展開激烈競爭，針鋒相對的足跡遍佈世界各地。

雖然美蘇爭霸是二戰之後的主旋律，但雙方交鋒的區域主要集中在歐洲，向東最遠也就是到達南亞的阿富汗地區，亞太區域雖大，但始終是次要陣地，二戰時期如是，美蘇爭霸時期更如是。

所以美軍在越南戰場上的大張旗鼓，絕不僅僅是為了遏制蘇聯這麼簡單，它的最終目的在於，徹底扼殺一個紅色東方大國的崛起。

美國的精英集團始終相信，一個領土完整的東方大國更能起到遏制蘇聯的作用，所以一直以來美國都不主張肢解這個東方大國，但他們沒有預料到這個東方大國僅僅用三年時間便實現了脫胎換骨，並和蘇聯成為真正意義上的兄弟。

所以在朝鮮戰爭爆發後，美國第七艦隊迅速開進臺島海峽，用實際行動表達了對東方大國崛起的擔憂。

針對美國的企圖和野心，偉大領袖在抗美援朝之前曾有過精彩論述：

也就是說早，早在美軍出兵越南的十多年之前，領袖就預言到這一天的到來，並對美軍的野心瞭如指掌。

正是基於這樣的高瞻遠矚，領袖力排眾議抗美援朝，用兩年零十個月的時間打敗了以美國為首的17國聯軍，震撼世界。

正是抗美援朝的偉大勝利，使共和國有了斡旋亞太局勢的資格和能力。在中蘇兩國的支持下，北越用9年時間打敗了捲土重來的法國殖民者，迫使法國在日內瓦簽訂媾和條約，以北緯17度線作為南北越的軍事停火線，維持了共和國南疆的安寧。

但北越的胡志明政府對於這樣的結果並不滿意，他們想要的不僅僅是吞併南越，更是兼併老撾和柬埔寨，恢復印度支那聯邦雄心的宏偉版圖，所以在南北越停戰後，北越向17度線以南大量派遣游擊隊，攪得南越天翻地覆。

從二戰後美國扶持的諸多代理人來看，戰鬥力弱雞是他們的共同點，除了社會制度的差異導致的凝聚力和戰鬥意志都不同，更多的原因在於北方政權一直以來都有兩座靠山，那就是蘇聯和共和國。

越南戰場同樣如此，雖然此時的共和國和蘇聯早已交惡，但他們對北越的支持都是大公無私的，而且為了爭奪在共產主義陣營的領導權，兩國對越南的支持可謂傾其所有，這導致北越的實力空前強大，南越在北越的打擊下根本不堪一擊。

而一旦沒有美國的支持，南越勢必和韓國一樣被北方吞併，雖然這不是共和國想要的結果，但作為美國的死敵，特別是此時的共和國和越南尚處於友好時期的背景下，越南的統一客觀上增強了共產主義陣營在中南半島的影響力，對美國在亞太的勢力形成了有力壓制。

和領袖高瞻遠矚的分析一樣，美國之所以在朝鮮半島、臺島及中南半島三個方向進攻，就在於掌握這三個戰略支點可將共和國牢牢鎖死在第一島鏈之中。

鎖住這條東方巨龍，無論它和蘇聯的關係如何，都不可能對美國在亞太地區的優勢形成實質性衝擊。

從二戰以來的歷史可以看出，雖然蘇聯和美國撐起了冷戰的框架，但蘇聯始終對美國有所畏懼。

比如朝鮮戰爭期間，美國誤炸了蘇聯在遠東的軍用機場，斯大林卻誤認為美國將要進攻蘇聯，因此取消了對志願軍提供空中掩護的承諾；

赫魯曉夫時代的1962年古巴導彈危機，蘇聯同樣在美國的以死相逼下選擇了妥協；

而到了勃列日涅夫時代更是如此，雖然此時的蘇聯咄咄逼人，並在珍寶島事件後揚言對共和國進行外科手術式的核打擊。但尼克松政府對蘇聯進行核報復的威脅，還是讓蘇聯最終認了慫。

所以，在越南戰爭時代，真正不怕美國的只有一個國家，而這個國家剛好處於越南的身邊。

二戰後被美國列入黑名單的薩達姆、卡扎菲等紛紛見了上帝，同樣與美國勢同水火的金正恩卻安然無恙，這充分說明了體重不是決定結局的根本因素，地理位置才是。

而越南的地理位置令美國絕望。因為領袖在抗美援朝前對美國戰略的準確預估，所以即使美國進入南越後，我國並未正式對美國提出“不許越過17度線”的警告，但美國懼怕17度線成為下一個38線，害怕因共和國的參戰導致美國重蹈抗美援朝失敗的覆轍。

所以美國在越南戰場始終保持相對剋制的狀態，其地面部隊始終沒有越過17度線，而這樣做的最終結局就是越南戰爭成為嚴重束縛美軍手腳的戰爭。而北越則可以大規模派出游擊隊深入南方作戰，破壞美軍和南越設立的“戰略村”。

而即使美軍在北越上空投下了比有史以來所有戰爭總和還要多的炸彈，因為北越直接以共和國為靠山，使得北越的物資源源不斷，美軍史無前例的轟炸並未取得迫使北越投降的結果，反而使北越越戰越強。

在1969年胡志明去世，黎筍政府上臺之前，北越一直是共和國的好兄弟好夥伴。

所以打擊北越，將勢力伸向中南半島，就是對共和國的圍追堵截的最終封口。有了南越的立足，最起碼是南北對峙，美國就能在鎖住第一島鏈的同時，攪局南海並牢牢控制馬六甲海峽，掐住東亞的海上生命線。在這樣無恥的操作下，像日本這樣的盟友就不得不更加倚重美國，控制盟友同樣是美國在二戰之後的重要內容。

至於對蘇聯的影響，不能說沒有，但並不大，因為蘇聯和越南是在1978年才正式結成牢不可吹的軍事同盟。在這個軍事同盟建立前，美國在歐洲以及中東地區的對峙對蘇聯的打擊更有效果。

所以，對於美國而言，越南不能丟，歷史上扶持的代理人即使曇花一現也在所不惜。而這個越南除了能打擊蘇聯，更能夠徹底絞殺共和國。

當然，這注定是美國的一廂情願。因為即使北越損失軍隊超過百萬，也不如美國陣亡5萬多，負傷30多萬嚴重。

所以，束手束腳的美軍是註定打不贏這場戰爭的。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

越南戰爭始於1955年，結束於1975年，歷經二十年，戰況可以用慘烈來形容。五萬美國青年喪命在這片被稱為“印度支那”的土地上，被擊毀和丟棄的裝備、物資更是數不勝數。

那美國為什麼要不遠萬里跑到這塊陌生的土地來發動一場戰爭呢？

因為越南當時對於美國來說在東南亞地帶有著舉足輕重的戰略地位。

當時世界上最大的事是什麼？是冷戰，是美蘇為代表的兩大不同政治制度集團的爭霸。

從歐洲到亞洲，乃至整個世界，大多數國家都被捲入了這一場兩大集團的博弈。作為僅次於歐洲的角力戰場，亞洲更是為美蘇所重視。

當時，東亞的日韓依附美國，中朝站隊蘇聯，局勢十分明朗，誰也奈何不了誰。但在東南亞，特別是印支地區，卻還大有文章可做。

越南，原法屬殖民地，二戰中被日本佔領。1945年二戰結束時，胡志明領導的越南共產黨向法國宣佈獨立，並於同年9月2日在河內建立了越南民主共和國。而在同年4月27日，流亡在外的原越南皇帝保大就已經在法國的支持下在西貢成立了越南臨時政府，臨時政府在1955年被吳庭豔推翻，後者建立越南共和國。

北越和南越採取不同的意識形態和政治制度劃地而治。北越背後有蘇聯等社會主義國家支持，南越的背後則是美英法代表的西方資本主義集團。兩邊都有著統一越南的想法，自然摩擦不斷，總的來說北越佔上風。

印度支那地區對於美國在亞洲地區的部署有著重要的戰略意義，並且還有十分重要的經濟利益。冷戰初期，美國就對這個地區有特別地關注。

1948年底，時任美國總統的杜魯門就制定了“防止共產黨在亞洲的進一步擴張的政策”，其中明確提出“對法屬印度支那應給予特別關注”。

1950年和1952年，美國先後出臺《美國對印支的立場》和《美國在東南亞的目標和行動方針》，認為印支衝突是東西方對抗的一部分，具有全球性意義。

1954年艾森豪威爾重申了阻止印度支那淪陷的重要性，並決定支持南越對抗北越。

之後接替艾森豪威爾的肯尼迪更是將越南視為美國在東南亞世界的基石和橋頭堡。

可見美國在冷戰時期對越南是多麼重視，自然不會眼睜睜看著自己扶持的南越傀儡政權被消滅，從而在印支地區被蘇聯壓過一頭。

所以，美國不惜耗費大量錢物派軍隊奔襲萬里，發動一場越南戰爭，實際上還是為了維護自己的利益，遏制以蘇中為首的社會主義國家的崛起和發展。

我變強了我的腰也折了

美國當初為什麼要打這場越南戰爭？用當今流行的一句話：美國是一個“負責任”的大國。

一個相距萬里的越南，一個與美國毫不相干的越南，那麼美國為什麼要打這場戰爭？原因只有一個，就是對共產主義的恐慌。

👆美國總統約翰遜升級了越南戰爭

自從馬克思主義學說成立以後，迅速在全世界傳播。該學說對美國等西方資本主義國家所倡導的自由市場經濟和所謂的民主政治格格不入，可以說是資本主義政治經濟制度的掘墓人。尤其是俄國十月革命勝利後，一個以馬列主義為基本準則成立的蘇聯異常強大地屹立於世界。二戰結束後，以該學說為基準的共產主義迅速在全世界漫延，歐洲、亞洲、甚至美國後院的美洲誕生了諸多社會主義國家，大有形成多米諾骨牌效應之勢！

美國雖是世界頭號強國，但處於偏遠的美洲大陸。在美國看來，醞釀了諸多文明幅員遼闊的歐亞大陸才是世界中心。但這個世界中心，己經被蘇聯、中國等諸多紅色共產主義國家所佔據，甚至包括印度、緬甸也偏向於紅色共產主義。美國絕不容許世界中心成為紅色大陸，最終危害到自己。

於是歐亞大陸東南一隅的越南，成為美國重點關注的地方，美國希望守住越南這塊陣地，阻止多米諾骨牌效應的形成。

👆美國大兵與越南少女

越南本是法國殖民地，二戰結束後，越南北方成了紅色的海洋，而越南南方由法國殖民者扶植的傀儡政權苦苦支撐，它們不斷遭受從北方滲透進來的游擊隊的打擊，只得不斷向美國求援。

作為西方世界領導羊的美國肩負起了自己的責任。起初美國總統埃森豪威爾將軍並不想過多捲入越南事務，搞了一個越南化戰略，主要幫助法國殖民者脫身，鞏固南方親美政權。後來繼任的美國總統肯尼迪發現此舉收效甚微，於是搞了一個特種戰爭，加大對南方政權的扶植力度。

👆越南北方女民兵俘獲跳傘的美國飛行員

肯尼迪遇刺後，副總統約翰遜被扶正，於是他全面升級越南戰爭，大舉派兵入侵越南南方，常年入侵兵力保持在六、七十萬左右。

哪知，越南不是朝鮮半島，北方勢力可以通過旁邊的老撾、柬埔寨的胡志明小道滲透進來，增援南方的游擊隊。於是約翰遜總統又將戰火擴大到老、柬兩國。

👆越南南方游擊隊

在越南戰爭中，美軍與越南南方游擊隊進行了數不清，規模不大的戰鬥，每次都幾乎是美軍獲勝，游擊隊主動撤出而結束，每次游擊隊的傷亡都大大高於美軍。但游擊隊卻源源不斷得到北方的增援，並未傷筋動骨，而美軍的傷亡則逐年增加，終於達到美國民眾無法承受的數字。

再加上越南戰爭的慘烈狀況通過電視媒體在美國廣泛傳播，美國民眾反戰情緒日益高漲。最後美國總統尼克松被迫結束越南戰爭，狼狽撤出越南。

🔴創建於家中

張飛腦殼全世界亂飛

越南戰爭跟朝鮮戰爭極其相像，同樣是北越壓著南越打，打到南越存亡之際，美國出兵開外掛趕來支援。

同樣是我國的警告，在朝鮮戰爭讓對面別越過北緯38度線，在越南也說好別過北緯17度。

否則中央政府直接出兵支援越南，終越戰從頭到尾，美國都沒踏入過北越的領地，在1973年後隨著中美關係的解凍，這場戰爭最後以北越的勝利告終。

自從麥金德提出“世界島”的地緣政治概念後，這意指東歐和中東這一帶地區，美國就一直盯緊歐亞大陸的核心地帶。

美國發動朝鮮戰爭就是想從朝鮮半島登陸歐亞，作為戰略的一個緩衝地帶，可惜在我黨的領導下鎩羽而歸。

基於冷戰格局的分析，美國想遏制共產主義在南亞的擴張。

本來還以為馬哲只是理論，結果二戰後居然出現了中蘇兩個社會主義大國，而且蓬勃發展。

美國不動手很可能失去亞洲，這直接影響到冷戰的結局。

而朝鮮戰爭打完局勢差不多就定在那裡了，美國還想著借南韓日本臺灣制掣東亞。

然而越南的形勢讓美國越來越焦慮，除了印尼，越南人口東南亞第一，影響力第一。

共產主義的擴張勢如破竹，越南周邊的國家泰國緬甸都被牽連到了，美國擔心蘇聯的勢力徹底佔據整個東南亞，而且美國必須堅持“反蘇”。

面對著蘇聯援助北越的情況下，美國的境遇避無可避，這也是冷戰的一場局部戰爭，蘇聯將美國拖在亞洲的戰略成功了，美國最終不得不插手越南的戰局。

本來美國倒沒打算出兵越南，想著扶持一下南越的政府就好，最初派一些軍事顧問過去。

然而1960年後南越節節敗退，南越政府爛泥扶不上牆，東南亞的戰局惡化到美國不出兵絕對會崩的地步。

越南就是那塊多米諾骨牌，美國無奈之下除了出兵沒有其他選擇。

在1948年杜魯門的政策開始注意到印度支那這裡，在1950年後把它的地位升級，54年艾森豪威爾決定支持南越。

之後接手的肯尼迪直接把越南視為東南亞的橋頭堡，再下一任的約翰遜就直接把戰爭升級，到1964年在越南的美軍超過3萬人。

可惜美國最後發現，北越的游擊隊永遠都打不完，扶持南越早晚要垮，國內居然還持續掀起了反戰浪潮。

美國最後也沒預料到1973年中美關係解凍這事，導致最後又把軍隊全撤回來，美國這場戰爭白打了。

關鍵字: 軍事 越南 越南戰爭