重庆和南京相比,哪个城市的综合实力强?你怎么看?

热心网友A


南京和重庆相比,论综合实力,肯定重庆胜出。重庆是直辖市,行政级别高于南京。重庆是国家五大中心城市之一,国家的重视程度重于南京。重庆地处中国大后方,是长江上游经济中心,是中西结合部的交点,管辖着三峡库区,是战时陪都,是当下中国的缩影,没理由不建设好。论GDP重庆全国排第五,超过两万亿,仅次于广州。相差不过一两千万,重庆GDP超过广州已是必然,而南京要达到现在重庆的水平,可能再过十年都难,更不要去说超过重庆。南京目前连杭州都超不过,而杭州目前都略差于西部重庆和成都,南京目前和以后,也难于重庆争锋。


春色文明


一图,南京建成区>770平方公里(不含玄武湖),二图重庆建成区即使加上壁山,一系列集镇,场镇零星居民点依旧<680平方公里。放大地图后可知重庆有多松散一座城市,这也是其看着大测出小的原因,而南京实打实的成片连片。南京如今已是跨长江两岸发展,不要停留于老眼光中江南小省城

三图,中心连片区经济实力,南京吊打重庆。南京才多少人口?而重庆仅九区就八百多万人依旧被南京暴打。

四图,商业,南京吊打重庆。

五图,技术,创新,南京吊打重庆。

六图,城建,南京吊打重庆。

七图,财力恭献,南京吊打重庆。不得了!三倍多人口南京,财政付出却抬不起头,重庆应向南京检讨,感恩!人家是支付转移的金主。重庆是吸奶的大胖子。

八图,港口,南京吊打重庆。原来,中国内河第一港,是南京!小重庆半天憋出一张港口的牌,又被南京老大哥无情暴打。

九图,地铁,里程相当,其它指标吊打重庆。

因篇幅有限还有九十一种吊打,就不一一吊打了,免得伤了重庆人的玻璃心。发此文目的,给泛滥成灾自负一切的渝吹泼泼冷水,帮他们治疗一下。随机再举例对比一下就好了。

十,政治地位,重庆的陪都,是南京的陪都,南京十朝古都吊打重庆,历史上作为首都直辖是南京玩腻了的。大区机构云集于南京,华东战略中杻,足以吊打重庆仅有拿得出手的“直辖”。

十一,财政健康度,重庆列倒数,重庆人是无力反驳的。

十二,教育实力,南京吊打重庆。这是公认的。

十三,文化底蕴,名人,历史文化。南京A十级,重庆C弱,不在同一级。这是重庆永远的硬伤。访古缅贤,请到江南。

十四,产业结构,人均gdp,人均实际收入,县域经济,民营,经济含金量,大企业。。。各种经济指标,南京完胜小重庆。

十五,南京是宜居,幸福城市榜单常客,重庆心里想想就好。

十六,对房产,土地出让的依赖性。南京比重庆做的好太多。

十七,对政策,投资的依赖性,2017重庆固投创纪录17000亿,全国仅有的两个固投过万亿城市之一。对比之下一目了然。重庆集全国之力,全国输血,建国至今仍未中断,全国惟一特例。陪都直辖三线副省直辖。南京,弱省会,自力更生,高下立判。

十八,软实力,城市的文化产业,营销,包装,媒体等,南京吊打重庆。

十九,人口南京净流入,重庆净流出几百万,说重庆地大特殊是诡辨。渝西紧临主城九区的区县人口都在流出。

二十,面积近十三倍南京,座拥三峡这种世界级旅游资源一年旅游收入3300亿。在整个西南做得最差,南京一隅之地旅游收入一年2000多亿。

二十一,大胆假设,南京即使不是省会,南京依旧是如今的南京,重庆失去直辖,失去集国力的各种输血,会秒变三线之城。不信?举几例。陪都前,重庆市几十万人口,城区近9万人口,并不入流。陪都仅仅几年,全市人口猛增至一百多万,城区人口暴涨到90多万。而还都南京后短短几年,城市人口暴跌至20多万。可见重庆对机遇政策依赖之甚。第二个例子,三线高峰年,一年内近三十万人口涌入重庆,重庆城市人口的1/4是在政策下迁来的,不是自身发展起来的。在体制保护下打造出的全国五大。第三例,才是我最想讲的,准确点讲,从82年后,重庆已经越来越无法无资格和南京做对比,那以后,尽管重庆仍享有首个副省与直车辖至今的体制保护输血,很遗憾,这是一个对外开放的时代,各地百花齐放,国家财力猛增,不会如从前,将有限的财力倾斜到重庆等几个大城市。重庆得感谢国家一如继往的输血。在老工业城市,以至老工业省大面积衰落背景之下,重庆尚能勉力推山造城,维持全国前十之地位不至于掉队。可是重庆衰落依旧改变不了,历经两次大扩地,面积人口如同一省经济上依旧掉出全国城市前五。一座日益衰落之城有何资格找南京这类蒸蒸日上的城市作对手。山区限制了重庆的未来,其上限肉眼可见。而国家会将更多重心投入到效益产出高,条件好的平原地区,比如南京。对重庆的断奶随时都可以,两条大江交汇的城市多了去了,而这类城市中地型有利展开大建的比重庆地型好得多的地方不胜枚举。无需刻意夸大重庆的区位优势,何况这是一个内河航运衰败的时代。











寂莫锁清秋


你好,这个问题真的是一个非常尖锐的问题,不论怎样回答都会被喷,但是在这里我还是想仔细的分析一下这两个城市的具体数据。

首先,如果单从经济方面来比较的话,重庆和南京相比其实差距不大,但是重庆要略胜一筹,因为在去年的财政报告中,重庆的总GDP是要超过南京的。是这样比较也并不是非常的公平,因为重庆的地理面积比较大,而且自然比较丰富,而南京只是一个省会城市,所以拥有的资源稍微小一些。但是事实就是事实,重庆的总GDP以及经济发展潜力确实要比南京大。

要是我们不说总GDP,而从市中心的CBD商圈以及最重要经济区来看的话。南京是要比重庆略剩一筹的,因为南京是中国老牌城市,而且以前也是中国的首都,所以在提愿意以及招商方面会更有优势,所以在中心商圈附近南京要胜过重庆。

再从发展前景方面比较一下,我个人认为重庆的发展前景是要比南京大的。在这里我先澄清一下,并不是有意义的比谁,而是用事实说话,南京和重庆以前都是国民党工服所在地的首都,而重庆也是陪读一样的存在,所以说自从国民党时期开始,这两个城市其实就是兄弟城市,而且发展资源几乎差不多,但是这几年重庆的发展明显要超过南京,因为重庆的航运真的是相当发达,而且重庆这几年比较受到国家的照顾,在资源方面挖掘的更深一些。

最后就是旅游以及人文,我个人认为这两个城市差不多的,但是要比历史文化南京要胜出重庆。因为南京作为首都的时间要比重庆多很多,而且自古以来南京是中国最重要的城市之一。

这样的比较可能会引起冲突,但是确实是用事实说话,谢谢。





品秋池vlog


综合实力究竟比的是什么?

南京、武汉和重庆很相似,受到某些因素,都是新中国成立后迅速衰落的城市之一,底子都很不错,后来逐渐被重视起来。我认为,比较的关键应该是经济、政治、人口、面积、交通、科教、竞争力等等,这些才是最核心的标准,这些权重可以超过九成。而人均GDP、生活水平、航空吞吐量、港口吞吐量、专利授权量等之类的只是其次,这些权重是非常低的。

我们要知道,评论一个城市的综合实力,最主要的是体量!

评论一个国家也是这样,最主要的是体量!虽然说日本比中国富裕、发达,但是中国综合实力是超过日本的,这是同样的道理。体量绝对是占据绝大部分的,而不是先说人均。

北京、上海远远超过重庆是因为,在面积、人口小于重庆的情况下,各方面经济数据、多方面指标均大幅度超过重庆,而且几乎没有任何明显短板。



南京的优势主要集中在总部经济、科教、文化、人均GDP、人均收入、民富、大区机构等。

华东大区的机构南京和上海平分秋色,分别都有一些机构,但是南京还是略逊于上海。

教育方面,南京、武汉、西安是同一梯队的,第二梯队,仅次于北京、上海。

但是南京跟重庆一样,人才很少,人才吸引力很弱。南京是有很多科教资源,但是人才流失严重。重庆本来没有多少科教资源,人才流失情况一般。因此,南京和重庆在新经济、互联网方面都较为落后。

人均GDP、人均收入、民富方面,也是处于第一梯队的,毕竟是强省的省会。



重庆的优势集中在政治地位、经济总量、城区面积、城区人口、美食、旅游等。

重庆书记是复活甲,南京书记是副省级,重庆政治地位比南京高的多,各级行政都要略高。

重庆建国至今经济总量一直都是全国前十,南京很少进入前十,未来南京进入前十非常难,几乎不可能。

重庆建成区面积是南京的两倍左右,重庆大都市区的人口也是南京的两倍左右。

人均、民富方面重庆只是中等水平,远远落后于南京,重庆人均、民富方面刚好在全国平均线左右。



为了更好理解,南京就像缩小版的北京、上海,各方面数据都还可以,各方面可能有北京、上海七成左右实力。重庆就比较畸形,部分数据很突出,部分数据又很落后,但是落后的不多,总体体量还是较大。

打个比方,考试语数外、理化生、政史地九个科目,北京、上海都是100分。南京每个科目都是70分,个别领域比较好,如教育方面。重庆多数都是90、80分都有,个别科目可能60分,如人均方面刚好在全国平均水平左右。但是总体上重庆领先南京一部分的。

如果北京、上海是100分,重庆可能有85分,南京有80分。

我是重庆一名大学生,国际政治专业,关注古今中外时政热点。观点客观理性,为人热情爽快,欢迎关注我。

个人拙见,欢迎批评指正。


晴若之初


我是重庆人,平心而论重庆与南京还是有差距,这个差距不论城建,历史,文化,综合,教育,医疗等等。只是最近10多年重庆的发展势头太猛了,直辖20余年的发展速度超过了很多发展几十年的城市,当然还有国家政策的倾斜,这一切都是造就重庆飞速发展的重要因素。虽然现在有些差距,但是按照未来发展趋势和规划,重庆将脱颖而出,不过现在还需要负重前行,不能因为一些媒体和自媒体人得棰搒就感觉上天,重庆人均还很低,也就是说我们还有很长的路要走,千万不要一叶障目。另外,别动不动就拿这个和那个比,无意义的话题,除了激发口水战什么都得不到。至于重庆好不好,每个人心里都有不一样的答案。只想说希望重庆越来越好,南京很好,一个经济强省的省会不是浪得虚名。相比较,个人觉得重庆稍逊南京一筹。


汤茗森Fredrik


重庆刚刚直辖 接收的三峡库区和四川移民其中 绝对贫困人口就有400万 这还不包括普通贫困 可以查查绝对贫困的定义 这400万人是饭都吃不饱的 全市40个区县中,有扶贫开发任务的区县有33个,占全市区县总数的82.5%。全市有18个扶贫开发工作重点县,占全市区县总数的45%,其中国家扶贫开发工作重点县14个,市级扶贫开发工作重点县4个。全市有贫困村的乡镇达855个,占全市乡镇总数的81.9%;全市贫困人口主要分布在2000个贫困村中,占全市行政村总数的19.7% 看到这样的数据还有人会认为重庆发展到今天就是靠地广人多的吗 不是都说重庆是个省吗 这也没错 重庆是以一市之力做出来一个省的贡献 发展起来之后一群鼠目寸光之辈就开始眼红了 有比这个又

比那个 要比可以 先把本地人口一倍以上的脱贫了 再来比!!


泉水白白流淌


重庆市和南京市在综合实力方面,重庆市较强!

重庆市是我国中西部地区唯一的直辖市,正省级城市、国家中心城市,也是我国人口最多的城市,城市面积也位于前列。说白了,重庆市虽然是一个市,却相当于一个省。

南京市是江苏省省会城市,副省级城市,全国重要的科研教育基地和交通枢纽城市,是长三角华东地区唯一的特大城市。

下图为全国各城市的基本资料,从图中可以看出,重庆市市区面积为43263平方千米,市区常住人口近3000万人;南京市市区面积为6589平方千米,市区常住人口700万出头。在面积和人口方面,全国没有一个城市可以与重庆市相比,更别说南京市了,两市的差距相当大!


两市的经济水平方面,2018年上半年各城市GDP总量排行显示,重庆市的GDP总量为9821亿元,南京市GDP总量为6201。两市相差近3600亿元,仅半年重庆市的经济总量就是南京市的1.5倍左右!

下图为全国各城市综合实力排行榜,从中也可以看出,重庆市依然领先与南京市!

在各城市人均GDP排行榜中可以看出,南京市人均GDP在14.2万元,全国排名第七名;重庆市人均GDP为6.4万元,全国排名第43名。在这一数据中,两个城市还是存在着明显的差距!

下图为各城市地均GDP排行榜,南京市地均GDP以1.78亿元,位居全国第10位,重庆市未上榜。通过计算,重庆市的地均GDP为4600万元左右,两市差距接近4倍左右!

综上所述,虽然重庆市的整体实力高于南京市,主要优势集中于城市面积和人口数量,其经济发达程度与南京市还是存在一定差距的。其他方面,美食、旅游重庆市优于南京市,在教育、交通方面南京市强于重庆市!


蜜鱼生活


重庆市,直辖市,火锅之城,一座建在,山上(喀斯特地貌)地质基础上的,西南山城。人口众多,(总人口;31000000人,)地域庞大,山脉辽阔.总面积:八万多平方公里。

南京市.省会城市,江苏省/副省级城市,长江中,下游,华东特大城市,华东地区中心城市,东部战区.陆,海,空,二炮司令部驻防地。——地处江南平原,人口/(8540000人)总面积,六千五百多平方公里。

重庆目前,GDP经济总量.2018年上半年:9821亿元.: 南京2018年上半年:6201亿元。/因为南京比重庆人口少二千四百多万人,地域面积比重庆小了,十三倍;没有可比性!如果,比发达程度,比综合实力,南京人均GDP15万元,全国第七位,重庆人均GDP3,2万元,全国第十八位。(南京),轨道交通设施建设、通车运行398公里,全国第四,(重庆),轨道交通运行328公里,全国第七,高等教育资源,南京全国第三,重庆排名全国第十五位,养老,医疗,卫生,三甲大型医院,市区道路,高速公路,港口.航运,航空.高速铁路.南京全面碾压重庆!人均GDP,人均收入,人均绿地面积,人均,中学、小学优质教育资源,科技研发水平,高科技,智能,环保,软件,.芯片,现代服务业,新能源汽车,机器人产业全面领先,超越重庆市!/目前看,重庆优势是:房地产价格比较低,平均房价:10500元→南京平均房价:30150元。_→重庆物价非常低,生活开支小,(“南京物价比重庆高)” ——重庆国企众多,劳动密集型产业,规模庞大;劳动力成本,非常低,比南京有优势;对工作要素,对文化要求.对生活层面,压力比较小。比较适合大学本科以下,大专毕业生,中等专业技术学校毕业的年青人奋斗,打拼!南京是科技,芯片,软件,信息,机器人,新能源,生物医疗,物流中心,现代服务业发达城市!











卫亚平3


从历史上看,南京在历朝历代的重要性和知名度方面优于重庆。古代因重庆地处西南山区,地险难行,不是中国诸雄必争之地。因此,重庆的文化底蕴不如南京。但重庆得名却比南京早两个朝代。重庆得名于宋朝,而南京得名于明朝。

而近代,重庆却逐渐赶上和超过南京。尤其是经济发展,从民国时期以来,特别是新中国成立以后,在50年代的直辖时期,重庆的产值居于全国前三,那时只有三区四县,几百万人口。54年为促进四川的工业发展,并入四川。逐渐加入几个农业县,发展成城区,为七区三县,八区三县…到直辖前的九区十二县,逐渐把重庆周边原四川的农业县发展成为工业区。这段时期,为加强四川的工业基础,重庆都是负重而行,但产值却一直处于全国前五内!97年再次直辖,一下增加了一倍以上的人口,从一千多万一下增加到三千多万!而且大多数是国家级贫困山区,还要解决三峡移民问题,这恐怕是中国有史以来,一个城市所承受的最沉重的负担了,没有之一!以致直辖后的前十来年,重庆产值都掉到了全国第八!但是,重庆人凭其不屈不挠的顽强撑过来了!如今产值又回到全国前五。城市面貌也焕然一新,成为数一数二的网红城市,水陆空交通也排全国前列,科技,文化也突飞猛进,汽车,摩托车早已风靡全国,笔记本电脑生产居世界前茅,高科技企业大量入驻,并不断引进高技术人才。加上重庆人口和土地面积资源及直辖市的政策优势,这些都是重庆孕育的强大潜力!

南京建国后为江苏省的省会,肯定是重点建设城市,改开前其产值一直是江苏省老大,但跟重庆却一直不是一个数量级的(请百度)。(改开后,苏州却逐渐追上并超过)近年南京的产值也有很大提高。2018年1万2千7百多亿,但比重庆还差了8千亿,这可要些时间来追赶。在科技文化领域方面,没有多少突出特点,城建交通不如重庆,企业规模和影响力也弱于重庆,政治地位目前也低于重庆。因此,无论是现在还是将来的潜力,其综合实力,南京都无法同重庆竞争,除非中国政策出现重大变化。


东南风韵


当前南京综合更强。

但是

重庆定位高,后劲十足;

南京教科文都不错,发展也很猛,但注定了未来在一些关键参数上会被重庆比下去。


不褒不贬,南京拿得出手的诸如教育、绿化、军区等等,都不算留人的硬实力,第三教育城市,很多时候成了人才输出集中地,这可能是首位度不够的问题吧。


尽管很多人不同意,但现在确实愈发感觉集全省之力建的成都已经强于南京。


同理,国家中心城市、正省城市重庆,未来全面超过南京的可能极大,而不仅仅是GDP,更多是综合吸引力、城市美誉度。


分享到:


相關文章: