你覺得李雙江、蔣大為和楊洪基誰是老歌唱家裡的“一哥”?為什麼?

888開心2019


毫無疑問,在李雙江這個老大哥面前,蔣大為和楊洪基就是兩個小老弟,無論是資歷還是演唱水平,李雙江都遠在他們兩人之上。

李雙江、蔣大為和楊洪基這三位在當下無疑都是大咖級的一流歌唱家,也是我很喜歡的歌唱家,如果一定要給他們排一個名詞的話,我個人認為:李雙江第一;蔣大為第二;楊洪基第三。李雙江的歌老早就已經傳遍大江南北了,如果是六七十年代出生的朋友,估計都領略過李雙江的歌喉。

李雙江是典型的祖師爺賞飯吃,他那高音的如金子般鏗鏘,悠揚的歌十分動人,唱歌富有感情和畫面感,聽他唱歌著實是一種享受。而且在中國最著名的男聲歌唱家裡面,他的音域也是最寬厚的,可以說李雙江本身的條件就很好,加上他年輕的時候十分努力表現突出,他和其他歌手的距離就拉得更遠了。

而另外兩位的實力就多多少少有些差距了。蔣大為有現在的知名度,多半是靠著《牡丹頌》《敢問路在何方》這兩首經典歌曲,但是實際上,他本身的嗓音缺點還是挺明顯的,最起碼和李雙江的渾厚嗓音比起來,蔣大為的聲音要單薄多了。而楊洪基因為男中音,在其他音域方面多多少少會有限制,沒有李雙江這麼得天獨厚的好嗓子。

可以說,如果不是因為那個不爭氣的兒子李天一,李雙江現在早已經是國寶級歌唱家了。當然了,作為父親,正所謂“子不教父之過”,李天一犯下這麼大的錯誤和李雙江疏於管教肯定是脫離不了干係的,他應該承擔很大的一部分責任。李雙江馳名歌唱界大半輩子,結果兒子卻沒學到半點,這一點不得不說他真做得太失敗了。

關注頭條號“娛樂八卦掌櫃”,看更多精彩點評!

娛樂八卦掌櫃


在李雙江,蔣大為,楊洪基三位歌唱家相比較,我認為李雙江同志的歌聲影響了一到二代人,小小竹排向東流,再見吧,媽媽,幾乎是家喻戶曉,人人都會唱,歌唱了共產黨領導的新世代,歌唱了中國人民解放軍保衛祖國的威武與風采,歌唱了偉大的祖國,他的歌聲充滿著對毛主席,共產黨的無比熱愛,他的歌聲永遠屬於這個世代,永遠屬於人民,他是人民歌唱家。

李雙江同志中晚年,沒有處理好婚姻與子女的教育,作為一名老共產黨黨員,歌唱家,與結髮夫妻離婚,拋下妻兒尋找新歡,雖然妻兒有充足的資金生活不酬,但精神上受到了一定的傷害,晚年在兒子的教育上沒有盡到一位做父親的責任,對兒子寵愛有加走上了犯罪的道路,手上有鉅額的財富沒有能幫助到貧困失學的兒童,幫助災區,革命老區做慈善事業,一心的都花在了個人與兒子身上,這也讓李雙江同志名聲跌入底谷,曾經一段時間受到了網友的廣泛質疑,希望李雙江同志在人民的心目中,始終是一位歌唱家的形象,我也是你的忠實粉絲,也希望你能儘快走出這一段不光彩的陰影,向社會誠肯講明自已教育兒女後的過錯,重新能為社會做一點事。

蔣大為先生,你過去的歌聲我也是非常喜愛聽,北國之春,牡丹之歌也是家喻戶曉人人都會唱,你唱的那一首歌詞裡有黨啊,我親愛的媽媽,在我內心裡就比較崇拜你,你那樣熱愛黨,熱愛國家,熱愛人民,之後一聽你們全家都移民到海外去了,到外國尋找敢問路在何方,你並不熱愛自已的祖國了,移民到外國去了,中國的老百姓還能崇拜你嗎?

楊洪基的歌聲也比較好聽,音質好聽眾也愛聽,他的情況瞭解不多不能亂講。

李雙江同志至少是愛國的,沒有移民海外,還稱李雙江同志,李雙江的歌聲在三人的歌聲當中稱得上一哥,其次是楊洪基,老三才能排到蔣大為。



鵬獻舞


那還有什麼說的,決對是李雙江。另外,你提的楊洪基和李雙江、蔣大為無可比性。楊洪基是唱美聲的,又是中音。而李雙江和蔣大為是民族唱法。只有李雙江與蔣大為可比,這二人相比當然是李雙江為老大,蔣大為第二。至於美聲唱法裡楊洪基只能排在三、四名的位置上。因為上面還有寇家侖、劉秉義,還有一位廖昌永。這幾位都是美聲唱法裡的男中音。要從專業的角度說,李雙江問音色沒人能比。


用戶7592401601364


肯定是李雙江老師,楊洪基只是三國演義的主題歌《滾滾長江東逝水》出名的,除此沒有其他出名的曲目,那首歌的原唱是萬山紅老師,也唱的很好,如果是廖昌永老師,佟鐵鑫老師演唱應該都很好。蔣大為的歌曲不錯,只是一種曲風,相比之下,後兩位無法和李雙江相比。能和李雙江齊名相比的應該是:施存鄂,姜嘉鏘,李光羲絕不是楊洪基和蔣大為。


峽谷園16


我認為三位歌唱家各有專長,都是受中國人喜愛的歌唱家。

李雙江,軍旅歌唱家,儘管成名最早,已78歲了,歷經文革,但象閃閃的紅星、再見吧媽媽!仍感動了億萬人,受到億萬觀眾喜愛。最終因老來得子,縱容成災,才有了不堪的結局。但對雙江老人,我們仍是尊重的。

李雙江:1939年出生著名歌唱家、國家一級演員,李雙江演唱熱情奔放,富有樂感,吐字清晰,聲音流暢,高音穩定,輝煌而華麗,美國費城交響樂團指揮尤金,奧曼迪曾經讚揚李雙江有“金子一樣般的高音,烈火一樣的熱情”

在中國歌壇上,李雙江堪稱一代歌王,在20世紀70年代到80年代,李雙江的歌聲幾乎佔領了各種廣播媒介!

李雙江代表作有:

紅星照我去戰鬥!北京頌歌!再見吧媽媽!我愛五指山,我愛萬泉河等,眾多歌曲廣泛流行,幾乎家喻戶曉!

蔣大為:1947年出生1966年畢業於天津市耀華中學,1968年赴內蒙古呼和浩特近郊插隊落戶。

1975年蔣大為調到中央民族歌舞團任獨唱演員,期間還曾任中央民族歌舞團團長!

蔣大為代表作有:

牡丹之歌、駿馬奔馳保邊疆、敢問路在何方、在那桃花盛開的地方等等

蔣大為無論怎麼講作為一名歌唱家,開創了一個時代,也引領了一個時代的潮流

楊洪基:1941年出生中國人民解放軍總政歌劇團著名歌唱家,國家一級演員,享受國務院政府特殊津貼!

楊洪基並不是專業的音樂學校畢業,完全是自學成才

在事業上楊洪基是典型的大器晚成,之前他唱了很多歌,但一直遲遲未能成名,當電視劇《三國演義》播出後,隨著一曲《滾滾長江東逝水》讓楊洪基一夜成名!

楊洪基還是中國音樂家協會會員,中國戲曲家協會會員,北京市政協委員,解放軍藝術學院聲樂系教授,總政歌舞團著名歌唱家,少將軍銜!

楊洪基是著名的男中音歌唱家,他曾經演唱過滿江紅,短歌行,莫斯科郊外的晚上等經典曲目!

1999年楊洪基參加了中央電視臺“央視春節聯歡晚會”在晚會上表演音樂劇《新龜兔賽跑》

其實從成績上來看這三位多不分高下,如果硬要在這三位裡面選出一位誰是一哥的話,我首選李雙江

我認為李雙江這個老大哥面前,蔣大為和楊洪基就是兩個小老弟,無論是資歷還是演唱水平,李雙江都遠在他們兩人之上。

李雙江、蔣大為和楊洪基這三位在當下無疑都是大咖級的一流歌唱家,也是我很喜歡的歌唱家,如果一定要給他們排一個名詞的話,我個人認為:李雙江第一;蔣大為第二;楊洪基第三。李雙江的歌老早就已經傳遍大江南北了,如果是六七十年代出生的朋友,估計都領略過李雙江的歌喉。

李雙江是典型的祖師爺賞飯吃,他那高音的如金子般鏗鏘,悠揚的歌十分動人,唱歌富有感情和畫面感,聽他唱歌著實是一種享受。而且在中國最著名的男聲歌唱家裡面,他的音域也是最寬厚的,可以說李雙江本身的條件就很好,加上他年輕的時候十分努力表現突出,他和其他歌手的距離就拉得更遠了。

而另外兩位的實力就多多少少有些差距了。蔣大為有現在的知名度,多半是靠著《牡丹頌》《敢問路在何方》這兩首經典歌曲,但是實際上,他本身的嗓音缺點還是挺明顯的,最起碼和李雙江的渾厚嗓音比起來,蔣大為的聲音要單薄多了。而楊洪基因為男中音,在其他音域方面多多少少會有限制,沒有李雙江這麼得天獨厚的好嗓子。

可以說,如果不是因為那個不爭氣的兒子李天一,李雙江現在早已經是國寶級歌唱家了。當然了,作為父親,正所謂“子不教父之過”,李天一犯下這麼大的錯誤和李雙江疏於管教肯定是脫離不了干係的,他應該承擔很大的一部分責任。李雙江馳名歌唱界大半輩子,結果兒子卻沒學到半點,這一點不得不說他真做得太失敗了。





密語音樂


根本不可相提並論。李雙江西洋美聲的溶入也好,還是單純民族歌曲的演唱也罷,前無先人後無比肩,眾歌唱家只能望其項背。且不說演唱了倆百多首歌曲,膾炙人口家喻戶曉傳唱不息的就幾十首。蔣大為也就十多首歌而已,楊洪基老師一輩子一首歌。下次別問這種題目了,沒新意。


金戈藍榮0555


啥子你覺得,還我覺得,其實這些由外行來評價內行的事,顯出的只是毫無意義,要說三位都是國家認定的歌唱家,其水平都在一般歌手之上,是應該值得人們去尊重的。要是有人偏要雞蛋裡挑骨頭,要分一二三的話,那就錯了,還是那句話,人無完人,金無足赤,每個人都有長處和短處,對於歌者的水平來說,只能是你一個外行不能區分罷了,要我來說,大家不必為這事幹吵吵,三位只要是為人們帶來了歡樂,就都是優秀的歌唱家


周才炎炎


是李雙江。你想別人的歌都好唱,誰能把我愛五指山我愛萬泉河唱好?


郭鐵煉


蔣大為和李雙江沒法比,一輩子也只唱了幾首歌,聲音也是一般般,到現在人也老了嗓音在嚎,不行。


用戶336433793558


風格不一樣,都是受人尊敬的音樂藝術家,沒必要取捨。雖然聽雙江老師的歌要多一些,但是我要說:他們都是我成長中永不磨滅的歌者。向他們致敬!



分享到:


相關文章: