手機用戶71758148807
首先國外無炒房囤房！唯獨中國炒房囤房瘋狂十幾年！看看各城一大片一大片全是高層住宅樓不見企業工廠，入住率很低房子過剩！2016年二線城市房價未翻倍時購房理性無人搶，對需買房人來說買房必定不象買菜、買生活用品一樣頻繁容易，當時並未影響經濟、財稅收入。但從2017年到2018年二線有多少同樓盤完全人為炒漲翻倍了成歷史之最，導致三四五線跟風炒漲也導致一系列跟風炒漲，畸高房價導致經濟明顯下行，就業難、收入低、生計難！有錢人已多套，買不起的更更買不起，看看各城高層住宅晚上亮燈的有幾戶？空置率最少50%，開發商、托兒、炒房客、中介串通死槓，早就有價無市了，應迴歸2016年！出生人口大減，幾十年來城市都是421家庭老齡化日趨嚴重人口將大減，房子過剩，降價是必然的……
西北社會達人
中國人應該一致對付美國人，把祖國建設得更美！更富裕！有識之士把錢💰投入到農業生產上去，科學種田、科學養牲畜，實現中國糧食自給，付食品自給。發展科技！不要炒房地產、中國人坑害中國人！
LqK
黨和政府要盡力促成房價下跌，讓最廣大人民獲得幸福感！
用戶2986240639844
城市裡的房子以後會成為奢侈品， 價格高而不實用， 都想擁有但又難買得起， 很多房子會空出來， 買得起的人也不多。未來（近5年）房屋空置稅和多套房使用稅出臺，又為國家短暫增加幾年財政盈利， 炒房客陷入死衚衕， 如同炒股， 最後想化零退出很難， 房想賣沒人買， 自己還得像奴隸一樣被捆綁著， 雖然吃飽了但擔驚受怕， 因為隨時可能虧掉曾經投機取巧得到的東西。現在社會風氣扭曲， 都以城市最好， 人口性別比例失調， 老齡化嚴重， 2025年後人口總體會呈現減少趨勢， 國家也在想盡辦法開放多生來保持人口總數， 國家壓力也很大， 分擔到家庭的壓力也隨之變大， 逐步人們被這種壓力和生活風氣搞疲憊了， 思想風氣觀念又會有所轉變， 就如《周易》的泰卦“物極必反，否極泰來”， 三十年河東三十年河西， 物質在波動中發展， 事物成螺旋型上升而中間又夾雜矛盾， 動態平衡的存在著。這樣生命才會長存， 社會才會平衡。
香港， 曾經很多人認為它很繁榮， 是國家的一顆璀璨明珠。但現實是， 香港房價約20萬每平， 人民平均工資1.1w/月， 50%的人工資7000-8000元/月， 一碗小面要35元， 在這種光豔的背後卻是這樣的生活， 可想人們的生活幸福指數有多高？ 同情他們一輩子不吃不喝也買不起房， 住著棺材房， 工資餬口， 活著的意義是為國家和上階層打工， 社會階級和貧富差距分化嚴重的生活。對比之下， 難道以後我們也想活在這種環境中？ 過著看不到生活意義的日子？ 我們到底是為了什麼而活著？
目前， 在農村修套別墅成本50萬， 再買一臺20萬以上的車， 生活自在， 環境也自然清晰， 難道不更有生活本質氣息嗎？ 生活在城裡大多數是打工人（雖然是城鎮戶口）， 城市居民比例從30年前的12%上升到現在61%， 而且目前這個比例還在不斷上升， 大多數人被趨勢而同化， 待在這環境失去了自然的歡樂本質， 過著捆綁打工養家的競爭生活。20年以後住城市的人很可能是生活在垃圾堆裡的人。
目前， 雖然沒有實現全面小康，但農村交通基本完善， 交通便利， 轎子抬著爸媽進城他們都不情願長久居住， 其次網絡發達（即將步入物聯網時代）， 逐漸家裡也可以辦公， 並且每家每戶都有車， 進個主城一兩個小時，每週從城裡打工回家會興奮不已， 國家為城市設定足夠多保障性住房，打工也不必擔心沒住處。天下以耕讀為本， 萬物始終為一， 事物發展離不開回歸本質。城市是適合年輕人打工奮鬥和釋放激情的地方。
有人說城裡教育好很多。我想問問9年義務教育， 讀小學初中哪裡在搞特殊？ 12歲之前孩子是認識大自然重要， 還是去上補習班剝奪自由好？ 現代社會的功利心太強， 風氣扭曲， 攀比物質教育成風，到底又教育出了多少位世界名人？ 20年後教育普及， 哪裡上學不是一樣的， 又有多少學校是真的具有自我特色， 保持人性本質的。教育重要的是父母從小的教導和陪伴。
現在好多城裡人拿錢在農村買租宅基地，而且想租用永久使用權。恍然某些人彷彿意識到形態的改變， 把苗頭又看向了農村。逆城市化現象是後面必然會出現的趨勢。
在美國， 發現美國多數州的本地人， 居住都比較分散， 如同中國農村曾經村落一樣， 只不過美國地形和環境平坦較優越， 問過多個本地散住居民， 為什麼不喜歡住城市而喜歡散住郊區， 大多數人一致的回答是為了安全， 因為每個人都有車， 去哪都比較方便， 如果扎堆而被黑人（白人意識裡對黑人有歧視，認為黑人是暴力和不文明品種） 或者恐怖分子一顆炸彈轟炸就可能斷子絕孫， 所以他們很少有人想扎堆而居。近觀國內， 人口巨大， 反而扎堆嚴重， 萬一國內未來出現不穩定因素。首先倒黴的是無辜扎堆的人。
二農戲豬的傳說
買得起的都買了，剩下的都是買不起的，人家磚家都說了，買不起的永遠買不起，租房住也挺好，我覺的買房還要交物業費，租房不要交物業費，我們租便宜的房子就和買房交物業費差不多，剩下的錢可以天肉吃，又不要跟銀行打工，多好，贊同的舉手
用戶8469070536378
跌肯定跌、那只是時間問題。摸著良心說話不管房價漲跌、不要相信任何人言論忽悠、要看清現目前形式、急什麼呀！3月24日和6月份、全球經濟數據報告不佳全球經濟承下行壓力、歐美亞洲股市爆跌，雖然現在歐美指數起穩但也改變不了歐美經濟下行的事實。 巴菲特說過美國隨時面臨金融危機爆發的可能。中國經濟數據上次報告也是承下行壓力、而且中國數據報告中國偏老齡化偏高、如今各行各業生意難做錢難賺、買房這麼大的資金、首付房貨錢從向而來？從這一系列真實的數據來看、你們鼓吹房價要上漲的託、你們給個上漲的動機和理由先！你們忽悠誰呢？我說的這些百度或財經新聞可以查詢得到。要買房的不要聽任何人說、炒房的可以惡寫文章吹抬忽悠的說房價在上漲，要多看新聞看看全球和中國金融情況、多看多分析、你們自己看到的國家或政府新聞發佈的數據才可以參照、只相信自己看到真實數據和各行各業生意回暖或者下行層度來決定買與不買。切不可聽信它言、相信你們自己。👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
wJ文三少
首先你要知道中國高房價的背後主要原因是什麼，雖然直接原因就是供需關係，買的人多，但是根本原因還是可以分析一下的，不外乎以下幾點：
第一，中國連年來的高速經濟增長的集中體現。今年算是經濟增速比較慢的，那麼增速也有6.3%，從二十年前算，經濟體量翻了好幾翻，那麼房價在經濟增速的推動下，上漲太正常不過了。
第二，中國人土地情結之下的強烈購房意願。中國人傳統情結就是買房置地，這個是千年的傳統，現在年輕人只要結婚，都要求必須有房，不管年輕人有沒有錢，而在發達國家，長租房是替代了很多購房需求的，這種購房的強烈意願支撐下，房價怎麼可能不高？
第三，城鎮化進程提供的強烈需求。中國處於世界上和歷史上最大的城鎮化進程，大量農民正在或者已經進城務工和定居，這樣大的人流，基本都往一線城市尤其是北上廣集中，所以說，全國的購買力集中在幾個城市，房價如何不漲？
第四，土地財政，這個不說。
第五，全民的投資熱潮，這個放在最末，因為他的影響是最小的，並不是炒房才是房價上漲的原因。
那麼房價下跌的可能性，在以上幾個條件改變之前，就幾乎不可能。在中國經濟持續增長的背景下，房價未來幾乎一定是穩中有升。直到大概30年後，一是城鎮化進程取得一定進展，大量城市分擔人口流入；二是人民觀念有所改變，長租房一定意義上取代部分購房需求；三是長期積累的房屋供應已經能夠滿足人口一定得需求。這時候房價才可能停止上漲。
諮詢師天生
無論是經濟，社會來說都是跌，因為房價虛高，這個靠債務堆起來高房價應該回歸他的理性，就像生了病必須治療，那怕是痛苦的，我們說說必須跌的理由。
第一，債務問題，我們不能把債務再拉高給更窮的人群，比如投資買房人說的3億農民，如果真的給農民，他們過不了多久斷供，拿去拍賣了，拍賣再也沒有人接盤，變成0資產，他們除了債務什麼都沒有，社會穩定會受到影響。
第二，房價偏離經濟軌道越來越深，租售比，持有現金比持有房子划算比，都已經顯示買房子是錯誤的，20%以上空置率都是債務，而不是財富顯然已經超出經濟的承受範圍。
第三，市場投資房子已經嚴重阻礙其他產業行業正常發展，無論做什麼行業都來投資房地產，無論什麼人都在投資房子，其他產品做的一踏浮屠，做汽車的，做食物的，研究學術的，研究其他科技的，都不務正業了，都想買了房子高價賣賺差額。
第四，房價偏離正常收入，導致新型矛盾關係產生，影響社會安全，買不起返回的，和多套房子的，形成新型地主和農民階級矛盾，租房的一輩子為房東打工，
劉貴剛mark
都說安居樂業。房價太高了，大家都受不了。象我們小縣城，房價高到一萬八，真的受不了。兒子兒媳一月收入六千，我二千五。三個月不吃不喝，勉強湊上一平方錢。順便說一句，高房價就是二胎的殺手。這房價太高了，我們只能望洋興嘆了。嗚呼！
用戶3137051951982
？
萬惡的高房價，它毀掉多少年輕人的夢想，叫全國的百姓不能安居樂業，太可狠了
