“這個錢，我到底算是借的，還是被騙的?”時隔一年多之後，株洲的譚先生終於算清楚了這筆糊塗賬。
近日，荷塘區人民法院判決了一起詐騙案，男子羅某獲刑8年。隨著審判長手中的法槌落下，旁聽席上的譚先生長舒了一口氣，心中有種既痛快又懊惱的情緒，難以言說。
普通工人遇“高管”同學被忽悠投資“大項目”
今年30歲的譚先生，是株洲市某工廠的普通工人，2018年，他來到株洲市荷塘區月塘派出所報案，稱其初中同學羅某虛構在中車電機公司承接了風電返修項目，以入股投資的理由騙走了他一共7萬多元錢。隨後，該案主辦民警徐善海立即來到中車電機公司調查，工作人員稱該公司無風電返修項目，且從未與羅某有過接觸。
得知根本沒有這個投資項目時，譚先生的反應卻讓民警有些意外，他全身發抖，神情越來越恍惚。“在這之前，我還陸陸續續給了他34萬多元，他是說借，會還。”譚先生說。借的?以什麼理由借的?到底是借還是騙?民警意識到，這34萬餘元的認定問題，才是本案的關鍵。
在警方的幫助下，譚先生花了一整天時間，慢慢梳理清楚了自己與羅某來往的細節。
譚先生告訴民警，他和羅某是中學同學，2018年，羅某跟譚先生說，自己最近因為跟老婆辦離婚等原因，資金被凍結了，公司需要資金週轉，他承諾老朋友若能幫忙渡過難關，以後可以一起承包一些回報率很高的大項目。
譚先生也想通過投資改善經濟狀況，於是答應借錢。在接下來的48天裡，譚先生給羅某匯了29次錢，共計41萬元，最後一筆便是先前報案的7萬元，羅某聲稱一起投資某項目。關於其餘 34 萬餘元的用處，羅某給譚先生的解釋是，買了原材料、辦了一些手續、交了保證金、打點了業務企業的高層。
“為了這些投資錢，我變賣了母親給我買的婚房。”譚先生稱，為此還和母親鬧翻。
“高管”早是失業男所騙財物均用於網絡賭博
立案偵查後，民警多次尋找羅某，可羅某卻一直處於失聯狀態。去年6月，警方將羅某列為逃犯，實行網上追逃。時間一天天過去，羅某始終沒有音訊，譚先生也越來越焦急，從兩三天打一個電話追問辦案進度發展到一天打十多個電話給民警。
2019年6月25日，線報傳來，羅某很可能藏匿在蘆淞區一民宅中。民警立馬展開抓捕，面對民警鬍子拉碴、神情憔悴的羅某有些意外，但並未激烈反抗。
審訊中，羅某坦白了詐騙老同學譚先生7萬多元的犯罪事實，但對於34萬餘元，他堅稱是借。為此，民警找了羅某先前跟老同學描繪的那家公司。公司負責人是羅某的親戚，親戚表示，羅某原來是在公司上過班，但案發前一年多已經離職了。之後，民警來到羅某聲稱一直有業務往來的那家公司，對方稱根本未與羅某有過任何接觸。
同時，警方也掌握到，羅某長期在境外網站賭博，也多次前往澳門賭場，家人已為他還了幾十萬元的賭債。他從譚先生那裡“借”來的錢，也全部都用來還債了。羅某到案後，其家人表示，已經無力再幫羅某償還債務，讓他自己承擔後果進行反思。
10月29日上午，羅某涉嫌詐騙案在荷塘區人民法院當庭宣判，法院認定了羅某詐騙譚先生41萬餘元的犯罪事實，羅某獲刑8年。隨著審判長手中的法槌落下，坐在旁聽席上的受害人譚某長舒了一口氣，臉上露出了久違的笑容。
瀟湘晨報記者陳詩嫻 通訊員劉肖翔 徐善海實習生毛紅枚王開慧
閱讀更多 瀟湘晨報 的文章
