最近，國家統計局公佈了經濟數據，今年第三季度GDP增速降至6%，10月份國內CPI達到3.8%，已經遠超3%的警戒線。與此同時，PPI數據卻只有負1.6%，已經長期負值運行。於是，有網友提問，中國經濟恐怕有滯脹的可能。那麼，滯脹和通縮到底誰的殺傷力更大一些呢？
實際上，不同的人對滯脹和通縮看法不同。作為普通民眾來説，肯定最討厭滯脹了。因為，經濟停滯增長，面臨著有可能要失業，而以豬肉為代表的物價輪番上漲，這對於百姓來説，肯定是受不了的。不過，對專家來説，他們則更不喜歡通縮的經濟情況，因為，通貨緊縮意味著實體經濟比較低迷，商品買不出去，失業率要上升。而滯脹則被認為，貨幣寬鬆過了頭，只要稍微收緊一下就可以控制了。
一直以來，治理滯脹向來是經濟學界的老大難問題，基本上屬於經濟危機範疇，我們沒聽説過哪個國家能長期滯脹下去的，因為滯脹很可能由原來的經濟問題，轉向社會危機。但是，通縮情況就不同了，像日本等西方發達國家，經濟長期處於通縮期，消費不旺，價格低迷，企業庫存商品積壓。通縮可以説，是我們經常看到的一種經濟現象。
那為什麼説滯脹的危害性遠大於通縮呢？首先，滯脹意味著經濟下行，物價上漲。這對於富裕家庭影響不大，日子還照樣過下去。但馬上會對生活在底層的百姓產生重大影響。經濟下行，企業效益不好就要裁人或降薪。同時，物價不斷上漲，大家本來生活就過得很艱難，現在每個月到手的收入更加縮水，那窮人的日子更不好過了。
再者，滯脹一旦來了，要搞好是很困難的，尤其是通脹猛如虎，多數國家央行都會在貨幣政策上難有作為。一方面，如果繼續以貨幣寬鬆來刺激經濟，那經濟未必會有起色，而國內通貨膨脹會更加嚴重。另一方面，貨幣寬鬆不行，那採取收緊貨幣政策？也還是不行，因為一旦收緊貨幣，通脹是控制下去了，但是經濟下行壓力又增加了。此時會面臨雙面夾擊的困境。
最後，對於多數人來説，更傾向於在通縮的環境中生活，在通縮的環境中，錢更值錢了，而且人民幣的購買力越來越強大。但是在滯脹的氛圍下，國內不僅容易發生實體經濟危機，還有可能帶來房產泡沫的破裂。因為在滯脹的情況下，老闆們的生意愈來愈難做了，為生存下去，只能變買名下房產。屆時，房價開始步入下跌趨勢。所以，滯脹不僅會使得經濟下行、通脹上升，而且還會順便刺破資產泡沫，引發系統性金融風險。
無論是滯脹，還是通縮，都會給經濟帶來較大的傷害。但相對而言，民眾更喜歡生活在通縮的環境中，而專家們則喜歡貨幣寬鬆來刺激經濟。對於任何國家的央行來説，滯脹最讓人頭痛，因為滯脹最不好調控，同時也很容易因物價上漲和失業上升，而引發社會問題。相對於通縮來看，就顯得溫和得多，通常只要貨幣政策放鬆一些，在財政政策上減輕點稅負即可，即便是通縮情況難以改善，也只是經濟不景氣，物價卻還是比較穩定的。所以，滯脹要遠比通縮更難治理、危害更大。
閱讀更多 不執著財經 的文章
