3+1+2新高考赋分制度下,某校联考成绩暴露等级赋分的这些坑!

1、第一个坑:学霸越集中,成炮灰概率越大

该校学生选择物理学科的最多,选择理化生组合的也最多。里面集中了该校大部分学霸级人物。学霸扎堆学物理,扎堆学理化生,这就会带来很大问题。

理化生是传统理综组合,里面的学霸居多,大家差距其实都不大,你考100分,我也能考99分,这是原始分。但是恰恰由于大家分差太小,一旦实行等级赋分,问题就来了。我们再看看高考选考科目等级赋分规则图:

3+1+2新高考赋分制度下,某校联考成绩暴露等级赋分的这些坑!

如图所示,假设考生一共100人选择物理,只有1个人考了100分,那么这个学生很幸运赋分也是满分100分,不吃亏。再假设第二名原始分考了99分,第三名考了98分,那么如果按照等级赋分对应上表的第二档即2%-3%阵营,很遗憾最后赋成了97分。也就是说,原始分第二名和第一名同学相差1分,赋分后相差3分了,吃亏了。

大家都是学霸,赋分后有的同学差距就拉大了,更有甚者如果原始成绩考了95分的同学,赋分后可能成为85分,差距更大,由此可见,同样是学霸,但只有顶级学霸才不吃亏,后面的学霸全成了炮灰,学霸扎堆坏处就在这里。

3+1+2新高考赋分制度下,某校联考成绩暴露等级赋分的这些坑!

2、第二个坑:试题越简单,学霸区里炮灰越多

学霸都以攻坚克难著称,一旦考试命题,包括高考命题偏于简单,大家的差距就会更小,甚至出现很多人集中在某个分数段的现象。

按照上面的规则赋分,所有考生都要按顺序排列,比如考100分的还是1人,考99分的有很多人,这样就会造成考98分的同学进入第四档或者更低档,赋分甚至到了80几分,原始分和满分相差2分,赋分后相差20分,这个坑大不大?

3+1+2新高考赋分制度下,某校联考成绩暴露等级赋分的这些坑!

3、第三个坑:试题难度越大,差距越大,名校越占优

此次化学学科试题难度很大,对于名校来说,试题难度越大对他们越有利,而对于一般偏中下的学校来说就惨了。

以上面提到的市属重点高中为例,该校的化学几乎全军覆没,很少有A,连B都不多。这说明在平台很大的情况下,中下游的学校肯定要吃大亏。

学生扎堆选理化生,学校、学生之间的竞争就如一场战争,田忌赛马,要想取胜必须拿出自己最好的策略,这个策略不能只考虑自己,还要考虑对方实力。

在学生不占绝对优势的情况下,优化学生的选课组合,给每个学生真正定好位置,找到最优组合点,无论对学校还是对学生都是很重要的。


分享到:


相關文章: