朱见深（1447～1487），即明宪宗（1464～1487在位），明朝第八位皇帝，明英宗朱祁镇长子，母孝肃皇后周氏。
土木之变后，朱见深之父朱祁镇被瓦剌掳去，其叔父朱祁钰即帝位。
景泰三年（1452），明代宗将朱见深废为沂王，改立自己的儿子朱见济为太子。
后来，明廷又有夺门之变，朱祁镇复辟。
天顺元年（1457），明英宗再立朱见深为皇太子。
天顺八年（1464），明英宗驾崩，皇太子朱见深继位。
按照一般人对权势趋附与独占的心理，按照一般人睚眦必报的态度，猜想，朱见深被朱祁钰废掉太子之位，他一定会对叔父怀恨在心。
有这样的判断之后，可想而知，在朱见深主政之后，关于朱祁钰的话题，朝臣可能会如此面对：
趋炎附势、无耻无畏者，可能会要求对朱祁钰进行清算；
心怀畏惧、不愿多事者，可能会对朱祁钰讳莫如深、沉默不言；
至于说，请求朝廷正确面对朱祁钰、肯定他对大明江山的贡献者，大约不会存在；大约，这样的事，也不可能发生。
不过，这世间的事，也有超乎意料之外者。
话说，朱见深登基之后，到了成化三年（1467）农历五月，荆门州学训导高瑶上书直言，陈列十事。
高瑶所陈十事，其中之一即为：
“正统己巳之变，先帝北狩，陛下方在东宫，宗社危如一发。使非郕王继统，国有长君，则祸乱何由平、鉴舆何由返？六、七年间，海宇宁谧，元元乐业，厥功不细。迨先帝复辟，贪天功者遂加厚诬，使不得正其终，节惠隮祀，未称典礼。望特敕礼官集议，追加庙号，尽亲亲之恩。”
高瑶在上书之中，提及了朱祁钰在土木之变后为社稷所做的贡献，请求朝廷追加朱祁钰的庙号。
高瑶此举，其胆识气度，就令人敬佩不已。谁都知道，这可能是掉脑袋的事情啊。
高瑶此举，也是对历史负责。朱祁钰八年皇帝，说抹杀就抹杀吗？他可是货真价实、清清楚楚地坐了八年皇位的。
高瑶此举，也可以看出当时人的气节。或许，这种气节已经不为遥远的后世所认同，但是，仅这份对气节的坚持和勇气，就值得后世好好学习。
高瑶上书之后，时任左庶子的黎淳马上上疏，对高瑶进行弹劾。
这位黎淳，字太朴，湖广华容（今湖南华容）人。明英宗天顺元年（1457）状元，授翰林院修撰，参与修撰《大明一统志》。成化中，担任为皇帝讲解经史的职官；升任太子宫中的左谕德；《睿皇帝（英宗朱祁镇）实录》修成，升左庶子；《续资治通鉴纳目》修成，升任少詹事；又升吏部左侍郎。明孝宗（朱祐樘）弘治中，调升南京工部尚书，旋又改任礼部尚书；辞官回乡，进黎淳为一品荣禄大夫；病逝，终年70岁；朝廷赐祭葬，谥文僖。
黎淳弹劾高瑶，说是高瑶犯了死罪，并明确指出，高瑶的死罪有二：
第一，诬蔑先帝不明；
第二，陷害陛下不孝。
黎淳还说，高瑶的举动，并不是要尊崇郕王（朱祁钰），而是要为那些邪僻小人铺排进用的阶梯；他认为，高瑶的背后，肯定有小人在主使。
对于高瑶的上书，朱见深并没有动怒，也没有处罚，只是平静地御批道：
“景泰（即朱祁钰）以前的过失，朕都未尝介意。这难道是做臣子的应该讨论的吗？黎淳的上疏，是要奉承谄媚、希冀恩宠吗？高瑶、黎淳的奏章，全都没有必要施行。”
这个事情，在皇帝的批示下，便停止了。
后来，几经周折，成化十一年（1475）十二月，朱见深下诏，恢复朱祁钰的帝号，谥恭仁康定景皇帝；并下令，按帝陵的规格，整修朱祁钰的陵寝。
对于此事，《万历野获编》的作者明人沈德符说是：
在朱祁钰被朱见深追崇之后，黎淳应该对他当年弹劾高瑶的上疏有所回应，他应该自己引退才是。此后，他竟仍旧留在皇帝身边，为侍从之官。黎淳从成化三年（1467）上疏弹劾高瑶，其疏不行，到成化二十三年（1487）朱见深驾崩，他首尾在朝21年，不知他对此事做何想？一直到弘治四年（1491），黎淳才以南京礼部尚书致使，他又是多么地厚脸皮啊？
以上为朱见深一念之仁，免去了一场斗争杀伐，天下称颂其盛德广大，似乎也在情理之中。
说完明宪宗朱见深的事，再来说一说明孝宗朱祐樘的事。
朱祐樘为朱见深的第三子，其生母为孝穆太后纪氏。
据传，纪氏是广西纪姓土司之女。当年，纪姓叛乱，朝廷平定后，纪氏被俘入宫。在宫中，朱见深偶遇纪氏，见她美貌聪敏，留宿一夜，纪氏遂怀孕。后来，此事为宠冠后宫的万贵妃所知，她命宫女查证并处理掉纪氏的孩子。宫女仁厚，回复纪氏未孕。后万贵妃将纪氏贬居冷宫。纪氏于冷宫偷偷生下朱祐樘。万贵妃得知后，又派门监张敏去溺死新皇子。张敏将婴儿秘藏哺养，废后吴氏也施以援手。万贵妃数次搜查无果，朱祐樘才得以吃百家饭长至六岁。后张敏为朱见深梳头，朱见深感叹：眼看朕年老，却还无子。张敏连忙伏地道：万岁有子。朱见深问知情由，命接来皇子。次日，朱见深颁诏天下，立朱祐樘为皇太子，封纪氏为淑妃。随即，纪氏暴亡，张敏吞金自杀。都说纪氏与张敏之死，与万贵妃有关。朱见深之母周太后担心万贵妃对太子下手，就将孙子朱祐樘抱养在仁寿宫，才使太子生活安全。
不过，后宫之事隐秘，莫知其是非曲直、真假虚实。
成化二十三年（1487年）春，万贵妃病死；朱见深也因悲伤过度，于八月去世；皇太子朱祐樘继位。
弘治初期，朝臣有上疏建议，请求治曾任锦衣卫都指挥使万喜等人的罪，并籍没其家。
参与处理这一上疏的当事人——明人尹直在其《謇斋琐缀录》卷八中，对相关情况作了记述：
当今皇上刚即位，县丞徐顼就上疏，请求皇帝理清皇妣（即纪氏）薨逝的缘由，以复不共戴天之仇。
看来，这一上疏之中，还曾用了“复不共戴天之仇”的言辞。想一想，这问题有多么严重啊！
这一上疏中提到的万喜，就是万贵妃的弟弟。
当日，万贵妃得宠，万喜为指挥使，与其弟万通、万达等，全都十分骄横。成化年间，万喜升任都指挥同知，万通为指挥使，万达为指挥佥事。万通死后，朝廷升迁万喜为都督同知，万达为指挥同知。
对于朝臣请求治万家之罪的上疏，朱祐樘没有许可。
假如说，当日万贵妃的确毒死了朱祐樘的母亲纪氏，那么，无论从天理还是从人情角度看，这个时候，朱祐樘追究其事、洗刷冤屈、报复怨毒都是可以理解的、也是不过分的。
但是，朝臣提议之后，朱祐樘并没有马上清算万家，他说是：
事实情况并不明了，不可听风行事。况且，如果对万家进行清算，先帝生前那么宠爱万贵妃，如此行事，如此对待万家，恐怕会伤了先帝在天之心。
关于此事，据尹直所述，最后的拟定御批是：
宫闱往事，朕承皇太后以及母后的教谕，心中十分清楚。你们说的那些话，都是外面虚浮的妄议。既属浮议，那么就难以着手寻访查究，所以，一切相关情况，姑且从轻处置，云云。
可以说，朱祐樘的一念之仁，完全出于他对先帝的一片孝心，他的行为，也超越了很多古往今来的帝王。
当然，朱祐樘这么做，也是内阁大臣刘吉等人从中周旋保护的结果。
如此一来，免去了一场清算血腥，天下称颂朱祐樘的盛德广大，似乎也在真确之论。
（全文结束）
閱讀更多 史遇春之塵境心影錄 的文章
