其實M11 Pro的出現是在新影音意料之外的事情。但在產品公佈出來的時候，新影音仔細想想後這一切似乎都在情理之中。在深度使用和對比M11的這幾天中，新影音一直嘗試著獨立的看待這款產品，而他實際的表現跟M11的確有著比較大的差別，這就導致了接下來的幾天裡新影音完全把M11 Pro當成了一個全新的型號來看。
根據這點，新影音在文章的開頭先上結論：M11 Pro是飛傲企業理念的又一次完全體現，除了核心硬件和外觀沒有什麼變化，在改變了音頻架構的設計後，M11 Pro幾乎是一臺對聲音要求嚴格的發燒友的良品。如果你是一個對聲音要求很嚴格的發燒友，那麼M11 Pro可以替代M11，因為它能幫你更好的將高端耳機聲音的魅力展現出來。如果僅僅是因為追求新鮮的普通用戶，新影音認為M11已經完全夠用，並且小2000塊錢的差價足夠讓你添置一款聲音還不錯的耳塞/耳機。
至於為什麼這麼說呢？本篇內容會貫穿跟M11的對比以及新影音長期接觸飛傲產品的真實感受。這一切都要從飛傲這家公司說起，不管你是不是發燒友，凡是瞭解音頻產品的用戶都會知道飛傲的產品擁有著極高的"性價比"，而飛傲產品的性價比的體現不僅僅是在硬件上的堆料，產品的外觀設計、做工和軟件與硬件的配合，這一切在眾多音頻廠商之中看上去是那麼的均衡、和諧以及出眾。
說回這次的主角M11 Pro，這臺機器幾乎脫胎於M11，他們有著同樣的外觀（外形設計以及屏幕）和大腦（SOC），僅在這一點上這兩臺機器就頗有一些迷惑性。其實官方已經給出了二者的區別對比，M11 Pro在機身尺寸上厚了一毫米，重量也增加了10g，機身內部使用了64G內置儲存，電池容量高了近600mAh，僅支持一張儲存卡擴展，這導致了M11的清水套跟M11 Pro不能通用。
至於其他方面的變化都是來自音頻架構，而音頻架構的變化是真的可以讓這款新機冠以Pro的名稱。解碼芯片升級到AK4497，耳放採用的是THX AAA-78放大技術，音量控制採用了獨立的芯片NJW1195，時鐘採用了獨立雙晶振。這些升級內容來看足夠讓M11 Pro命名為"M12"了。
或許是因為M11在外觀的設計上太受歡迎了，也或許是基於嚴格的成本控制，兩臺機器放在一起打眼一看還真的不好分辨誰是誰。這臺"M12"僅僅在外觀上做了一些小變化，側邊的邊框上加入了"PRO"的印記，而另外一邊少了一個儲存卡的擴展槽。
在系統上M11和M11 Pro倒沒有什麼區別，就是在經歷了幾次更新之後系統與最開的版本有了很大的變化。比較有意思的就是ALL to DSD、純音模式、以及改進後的桌面能成為飛傲播放器安卓系統可以安裝各種app，這樣讓產品的擴展性能有了很大的發揮。再加上M11 Pro本身也支持各種WIFI傳輸協議（DLNA和AirPlay）和藍牙編解碼器（SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC、HWA等）這樣M11 Pro本身跟M11一樣有著極高的可玩性和讓人探索的慾望。
在軟件方面的最後，別忘了大明湖畔的FiiO Link功能，這是一款需要用戶在手機端上安裝飛傲音樂app的程序，可以讓手機的蘋果端或安卓端進行"遙控"，用手機刷微博同時操作播放器的場景可能並不多，但是飛傲在這裡用軟件統一了自己產品的操控生態，這點事值得廣大"國磚"品牌學習的。
這臺機器最重要的變化是提升了聲音的品質，M11雖然作為明星級"國磚"產品，受限於成本的原因DAC芯片並不是最頂級的產品，音量控制芯片也是使用的DAC集成方案。而這次M11 Pro的聲音將這些遺憾通通補全。在音頻架構上M11 Pro也有所突破，不再是使用簡單的集成或者成熟打包方案，這裡值得一提的就是THX相關的內容。
在雙片高定位級別DAC芯片的加持下采用了THX AAA-78技術進行信號放大。THX AAA的產品比較少，這是THX公司開發的一個消色差音頻放大器（Achromatic Audio Amplifier），設計的主要宗旨是隻放大信號本身，不會增加音染。每一款搭載THX技術的產品都需要進行單獨的認證，這也就是用戶在M11 Pro的背面和包裝盒上看到的THX的認證標誌來源。
單從數據上來看，這次單端的提升比較大，考慮到M11 Pro的目標用戶群體應該都基本普及了平衡接口，這裡耳塞產品使用的飛傲FH7+LC-4.4D升級線、AK最新推出的T9iE單單元動圈耳塞（出廠默認原生2.5mm線材）和索尼MDR-Z1R的4.4mm平衡接口。來測試M11 Pro，參考機型是M11。
改用THX的這一影響能決定到用戶最終的實際聽感，M11 Pro的聲音在整體提升了機器的信噪比，從而來帶整機的解析力提升，整機仍然是AKM芯片經典的平滑味道，如果開啟All to DSD模式聲音進一步平滑柔順，展現的是更加細膩的一面。高頻的明度和"清澈度"上更進一步，整個機器通透的味道就由此而來，聲音在M11 Pro的高頻下顯得非常抓耳。換用T9iE這樣調音玩程度比較高的耳塞聲音會變得自然和緩和。
M11 Pro的中低頻在聽感上與M11相近，在解析力上提升了一個檔次。在FH7耳塞中聽的比較明顯的是中頻部分的更加飽滿，動態範圍也有了一定程度的提升。正是因為M11 Pro在中頻不錯的控制力和動態，讓新影音嘗試搭配了索尼MDR-Z1R，整個聲音的層次感和空間感立刻出現了。相比耳塞乾癟的聲場和鬆散的結象，M11 Pro驅動MDR-Z1R在中頻的聲音風格更接近一款2.0書架音箱系統的表現，但是在風格化和聲場的寬鬆感上還是有一定的差距。
M11 Pro的低頻更加乾淨利索一些，與M11無法兼顧低頻純淨度、速度和下潛與解析的聲音不同，M11 Pro能更好的將低頻的層次感展現出來。這在搭配偏清淡聽感的T9iE能改善耳塞的低頻聽感，尤其是在一些信息量比較高的音源（比如說Hi-Res級別音頻或者是DSD音頻）這一區別會更明顯。
M11 Pro有實力將一些容易推的旗艦耳機展現出自己的聲音線條，這是這個價位隨身音樂播放器比較少見的。在M11 Pro身上不僅可以搭配一些走風格化鮮明的耳塞（比如說鐵三角、音茶樂、索尼甚至是飛傲自家的FA7和FH7等產品）還可以搭配一些綜合素質比較出色的頭戴耳機產品，M11 Pro塑造的聲音立體感是非常出色的。只是用戶不要對M11 Pro的期待太高，因為就實際聽感而言，M11 Pro未必能夠跟臺式設備一戰，尤其是在聲音立體感上，M11 Pro與諸多臺式設備仍然有一定的差距。
如果用戶所期待的聲音是那種硬朗、風格化明顯、有銳化和線條感十足的聲音，那麼一定要關閉All to DSD模式，並且市面上不少手機在驅動一些易推而又強調素質的手機就可以滿足你。在如今的音樂播放器追求的是全面的音樂信息，在當下的數字音頻中，信息量足夠大反而不會造就聽感上的"數碼味道"。M11 Pro就是這樣的風格，他與許多追求高端聲音品質的播放器和Hi-End器材一樣擁有風格化的同時保持了一定程度的對聲音的還原。
對於聲音的感受每個人都有著不同的理解，這裡主要是因為聽音器材、音源和環境的不同，以及用戶聽音對比的參照物也有出入，這也導致了產品聲音的差異化體驗。此時，追求聲音的"還原"就對用戶更加具有一定的"參考價值"。從M11的項目成員名單上對比M11 Pro的名單，核心成員幾乎沒有變化。所以調音這件事在新影音看來就好像吃飯一樣，無論鹹口還是甜口，適合你最重要。當然這一切還要基於還原。
除了聲音以外，剩下的區別跟M11差別不大，當下的音樂播放器比之前任何一款產品都要更接近手機的"形態"，這裡包括藍牙、性能等方面，要全部聊下來估計5000字也不夠用。為了提升閱讀體驗，對這部分有興趣的用戶可以看一下新影音之前M11的內容。
在過去，一款iPhone就可以讓蘋果高枕無憂的享受智能手機行業的最高利潤。而在當下，強如蘋果也要推出三款iPhone用以面對消費的不同需求。這次M11 Pro的體驗雖然沒有那種探索M11的新鮮感，但是結合飛傲這家公司的理念，這款全新的產品是在控制規模成本下將自己利潤最大化和實現產品差異化的一個必然結果。隨著價格的提升所帶來的的"提升感"對於大部分人來說顯得不夠敏感，價格的提升帶來的升級體驗是對於那些擁有高端耳機產品的用戶可以更好輕易感知的一個全新"領域"，而對於普通用戶來說M11已經可以應對市面上絕大多數耳塞甚至是旗艦產品。
M11 Pro是一款精品，是一款完成度極高的音樂播放器，無論是硬件還是在軟件生態上的體驗在新影音所體驗的"國磚"類產品中一騎絕塵，不是發燒友的用戶如果節約下來的成本投入到一條風格適合的耳塞上搭配M11也是很香的。如果擁有高端耳機的你也想體驗到這種方便、自然和優雅，那麼M11 Pro真的是很適合。
閱讀更多 新影音 的文章
