大和尚894
投资者需要保护吗？不需要！不给投资者挖坑就已经很感激了。我国以集体和国有经济为主，资本经济总体占比不高 ，证券投资者中散户比例较高，而散户对国家经济实体影响力极小，根本就没有保护的价值。只要国家和集体利益不受损失 ，就不会有真正意义上的保护和拯救，更多的只会是坑
王锐80256657
记住A股一条铁律，发新股即无牛市。上一波牛市是有人做局，推出融资融券，放大杠杆，狂拉指数，吸引社会资金进场狂赌，然后上屋抽梯，大肆砸盘，坑死多少股民！这么恶劣的行径，最后不了了之。
理性分析，A股市场是真没钱了！新股圈走一部分，大股东套现一部分，散户已经套死，私募也在崩盘，基金也发不出了，连券商都被质押坑得死死的，哪里有活水来。这么大的市场，靠存量资金是怎么也玩不出牛市来的，哪怕外资6000亿真的进场，也无法改变熊市格局。
监管层现在也是骑虎难下，新股不敢停，后续科创板是政治任务。还有为打新资格买入的股票，一旦撤离，那2000点能止住就不错了！不停，市场是真没钱了。
章铁1
能说粗话吗？如果不能我真的不想说啥了，哪个人说的？？在2014年牛市的这种行情中过量发行IPO都会使得牛市提早夭折，那么在熊市这种弱势环境里在加大IPO的发行速度和发行量等同于谋杀！这不是一个负负得正的结果，而是一个趁他病要他命的想法！
保护投资者的最终目的是让投资者能跟随着上市公司的融资和发展享受到本应该有的红利和利益。在这个角度下投资者才会更愿意把钱长期的投资到上市公司里，才更有利于发展出慢牛的行情！可是加快IPO对于市场来说确实是有一个抽血的效应，在强势行情里资金非常多，适当的IPO不会造成任何影响，但是在弱势环境里，场内资金本就非常少，还过量发IPO，岂不是进一步加大i熊市的空间和时间吗？？
我认为这不是一种保护投资和的行为，反而是给投资者信心的一种摧毁和打击！！A股29年以来，都是以暂缓IPO为重大利好，从来没听过加速和加大IPO的发行是波阿虎投资者和利好的，所以我觉得这种观点不切实际，更有些无理取闹！！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。
琅琊榜首张大仙
我第一个反对这样的观点，完全不同意提主的观点，我用脚投票！股民投资者进来股市是赚钱的，而不是为新股发行募资买单的。
A股市场就是越保护投资者就亏损越大，投资者们的财富都是在保护之下亏完的。如果现在又趁市场低迷，继续加速发行新股那是对投资者当收割韭菜而不是保护的越好。
新股发行过快过多会让股票市场带来负荷能量，最为明显的就是对股市抽血，随着给市场增加大量的泡沫股，问题股出现。随后类似大量解禁股出来导致股票杀跌;大股东减持套现，导致股价闪崩;活生生的把整个股市都拖下来，这就是发行新股过多过快的悲剧结局。难道股市就是利用这样的方式来保护中小投资者的吗？
最为明显的事例就是近几年的A股市场，就是拼命发行新股上市，每周10家，每周IPO必然发行！三年时间发行的新股数量已经超过过去10年的发行数量。由于新股上市大幅抽血A股跌跌不休，从股灾，假慢牛，熊市行情等一浪低一浪的杀跌;直接导致投资者人均亏损幅度高达55%，亏损累累，血本无归，股民投资者唉声叹气一片，这就是新股发行过快过多的下场。
从A股近三年多的实际行情已经告诉我们答案，趁市场低迷，IPO发行越多不但不保护投资者，反而对投资者伤害越大。如果现在上证指数在2500点附近，再加大力度发行IPO，每周恢复10家以上发行，我估计上证指数要跌回1000多点，再度往投资者人均亏损55%的伤口上撒盐;这是保护吗？
股民投资者是进来股市赚钱为目的，并不是进来股市为上市公司募资买单的，如果一味注重融资轻回报的市场只会让投资者远离股市，永久的远离市场。
老金财经
投资者亏钱算保护？IPO越多场内抽血效应越明显，老股持续的下跌，投资者的资金不断的缩水，三年半时间90%的股民账户资金损失惨重，没有考虑市场环境，没有顾虑投资者血汗钱，还常态化发行，这应该是只考虑融资，没有想到保护吧。
投资入市是为了赚钱，不是单单的保护，股市的问题已经人尽皆知了，却没有把关键性因素进行改革，导致在常态化发行IPO中面临着万亿的解禁压力，股市跌跌不休，投资者中签后只能割老股买新股，股票越来越多，后期恐怕很多股民套牢的股票都不好解套了。
而Ａ股二十九年来，始终没有把股民和股东的利益持平，或者强化股东上市后回报问题，导致圈钱行为愈发明显，清仓式减持和忽悠回购是屡见不鲜，如果股东都想清仓自家股票，那买入的股民持有的意义是什么？
加上2018年千股跌停后还持续常态化发行新股，股票一涨大象股马上发出，这是抑制股市上涨还是说不想股市涨，如果说股民投资股市就要承担被融资大概率不赚钱的可能性，那么后面还有人投资股市吗？
所以， IPO发的越多不算保护投资者，只能说一味的融资，最后股民越来越少，认清了股市的本质。
金美圆的财经笔记
现在IPO的发行好像已经是不管股民的死活了。把个人利益凌驾于广大股民利益之上。这是不道德的。作为一个管理者。有这样急功近利的思想，是会适得其反的。
老君兄干部退休
1 IPO发行意味着扩容，市场上可以选择的股票更多，一边淘汰垃圾股，一边发行新股，这是一个良性的市场循环。但是发行如果没有重质量，而过度数量上，会让原本就优质股少的股市，增加更多圈钱融资的垃圾股票，不利于散户的投资。
2IPO发行也是在稀释原本就稀少的市场资金分配，在当下股市低迷，个股分化的市场里，资金本就不多，新股的批量发行等于稀释了市场资金，个股分化会更明显。在熊市发行IPO一方面是在提振市场信息，一方面是在稀释资金，牛市行情下，IPO发行会引来很多热点打新关注。分流资金，提升市场信心。
3 最怕的就是随着审批放宽，那些表看光鲜，实际经营很差的企业，企图上市融资圈钱，然后套现离场，对投资者越来越好不一定，关键在与投资着要改变思路
鑫财经
市场越低迷，加快IPO发行，还不如果断推出注册制度，把A股市场最大的不确定风险释放。但是，注册制度作为市场化程度最高的发行制度，我们的市场基本上不具备充分的配套条件，推出注册制度显得并不成熟。不过，从近期的政策举措来看，科创板试点注册制度，或许是一种尝试，但结果如何仍然有待观察，不过注册制度不是简单加快发行新股，而是需要有一个循序渐进的过程，美股市场等成熟股票市场完成注册制度的探索，走了不少的路，A股市场属于新兴市场，本身的发展差距不少，漏洞很多，短时间内要更好修复这一问题。但是，对于A股市场持续低迷，并非简单发行新股，而是需要提振信心，新股发行要补充优质企业，而非绩差企业，否则只会加快分流市场流动性，而不是吸引市场资金及提升市场活力。因此，提升投资者投资信心是关键，激活市场赚钱效应才能够更好稳定市场人心，修复市场正常合理的投融资功能。
郭施亮
强烈反对。理由有三：
一是证券市场要以平衡、照顾各方利益为公正公平前提。历来只见上市公司和利益阶层，在大口大口“吃肉”，散户甚至连“汤汁”都轮不上半口。现在市场低迷，为何只看见所谓的“堰塞湖”，而看不见中小散户大面积亏损之苦？
二是市场低迷时，只有存量资金在博弈，在苦苦支撑，继续IPO滥发新股，是变相“抽血”，焉知其不是压垮骆驼的最后一根道草？
三是谁能保证新股的质量问题？在“严审”之下，一些新股走完上市流程之后，不是照样该亏的亏、该利润大幅下降的大幅下降？趁市场低迷，多想办法，拖慢节奏，照顾市场于当下，将这类善于“变脸”的公司杜绝于市场之外，不是更好？
庚子来了
同意你妹，我的意见是停发新股，严禁减持，取消印花税，如果这样股市还不涨我认了。
