足球新視界
這非常好解釋，打個比方：中國乒乓球這麼強，外國也有請我們的教練去執教他們國家的乒乓球，結果還是打不過中國隊，這就告訴我們，教練只是其中的一項原因而已。
巴西和阿根廷的確很強，意大利其實也不差啊。我們現在國足的主教練不就是意大利人裡皮，結果不還是一樣嗎？想出成績，你得先有相對應實力的球員。那些世界級的主教練，他們從默默無聞，到被世人所知，都是帶著強有力的球隊奪冠。比如選擇最火的克洛普和瓜迪奧拉，他們執教的球隊，也得需要俱樂部幫他們買進陣容所需要的高水平球員。他們來執教現在的中國國家隊，也拿不出什麼成績。因為國家隊可不能引援，歸化也需要時間。
像艾克森這樣年齡大的球員，他的職業生涯其實已經快到末期了，現在才開始適應中國國家隊的踢法，其實已經有些晚了。隨著年齡的增長，競技狀態也會下降，身體各方面機能也會走下坡路，等到他真的熟悉中國隊了，可能都快退役了。而對於那些20對出頭的歸化球員，至少還需要等幾年才能在國家隊慢慢踢上主力，所以現在還是得靠“土生土長”的中國人。
我國本土球員的水平有目共睹，意大利的教練相對來說更適合一些。意大利的主教練多是戰術大師，平日的中國隊就是踢得亂糟糟，需要裡皮這樣的教練來給中國隊制定戰術，並在臨場指揮的時候，體現出戰術大師的“加成”作用。另外，意大利足球的精髓就是“鏈式防守，層層不窮”。中國隊作為“亞洲弱旅”，自然要把更多的精力放到防守上，能防得住0比0也比輸了好看，在不輸的前提下尋找破門機會。
相比之下，阿根廷和巴西的主教練，可能就沒有意大利的主教練那麼合適，並不是說他們不好，而只是不太合適。我們都知道巴西足球和阿根廷足球都是攻勢足球的代表，都是技術流踢法的代表。他們的血液裡流淌著南美人的熱情、奔放，他們的足球也是如此。讓我們的球員踢這麼有激情的足球，體能上都是個問題。而且對於中國球員來說，最差的地方就是技術了，讓巴西和阿根廷主教練來執教中國隊，他們來也只是“混日子”，因為對一些技術差得離譜的球員，這些主教練的技戰術根本無法施展，就算是硬往上套戰術，在場上也會因為技術原因，根本踢不出主教練想看到的結果，那麼請這樣的主教練還不如不請。
裡皮對中國球員的要求就低了，可以沒技術、可以沒速度，也可以沒身體，聽話就行了。防守的時候大不了上五後衛，能不能守住反正賽後球迷只會罵球員。裡皮並沒有讓我們國家隊有什麼提高，說他來中國就是“圈錢”一點也不冤枉他。當然，誰跟錢有仇呢？換成別人來也是如此。在我們球員實力不變的情況下，還是請本土主教練更好，從支付的費用上就少很多。
不用本土主教練，而選擇洋帥，往往的原因其實都是“面子工程”之下的轉移球迷注意力。
巴薩進行曲
南美足球水平高，但歐洲足球也不弱，國足教練名額有限，不可能每個國家請一位，而且中國足球折騰成癮，屢戰屢敗的事實早已證明，國足不是請哪國教練的問題，哪國教練也背不起中國足球這口鍋。
南美尤其是巴西、阿根廷球員個人能力較強，南美教練的執教也更注重球員個人能力的發揮，這種情況下，南美教練執教個人能力較差的國足隊員，執教過程也註定艱難。
而且球員到了國家隊層面，再想指望教練提高個人技術能力，已經為時已晚，中國足球的羸弱也絕不是一任教練可以解決，缺失的是根基上的營養，基礎的素質，明明已經病入膏肓，來回折騰的目的也只是做足表面文章，與中國足球的未來已經沒有太大的關係。
所以中國足球一直在頂層折騰，巴西的、德國的、法國、意大利的，學了個遍，但只學皮毛，絕不深入，像日本、越南那樣紮紮實實把根留住，純屬妄想，其實上但凡認真點，踏實些，中國足球不致於此，至少能讓人看到點希望。
但目前中國足球的希望僅存於規劃中、歸化後，或者國足又請了來自哪個足球強國的著名教練，其實不過是在尋找一塊遮羞布，換湯不換藥而已。
尼羅河大球場
中國足球難道沒有師從南美的歷史嗎？
1986年年底，為了備戰1988年奧運會預選賽，中國國家足球隊進行了重組，高豐文擔任主教練，肖篤寅和胡之剛擔任助理教練，中國男足正式進入了高豐文時代。
這屆國家隊在1987年年初，到足球王國巴西集訓了兩個月，當時還臨時聘請了一名巴西教練對球隊進行指導，並且和一些巴西當地球隊打了一些友誼賽。
當時的一些國腳對這次集訓的評價是在技戰術上有了一定程度的提高，但是實際情況是由於球員在打基礎階段的一些技術習慣已經養成，想改變已經很難了。當時和巴西球隊打過多場比賽，負多勝少，導致擔任技術指導的巴西籍教練很生氣，說了一些比較激烈的話。其實，外籍教練應該考慮到中國足球的落後面貌，和巴西是完全不同的兩個世界。當時國家隊主教練高豐文已經意識到了這個問題，在他的《我這四年》回憶錄中對這段經歷有過具體的描述。
當時，中國國家隊中有很多廣東籍球員，即使這些以技術細膩性見長的南粵球員，和巴西球員對位時也絲毫沒有優勢，可見我們和南美球員的技術差距有多大。
走技術流的道路是對的，但是一定要從青少年階段開始，否則到了成年隊想改變就很難了。體育一席談認為，學習南美技術流派，並不一定意味著要拋棄中國足球好的方面。中國足球曾經有的簡潔快速、高舉高打、邊後衛攻擊犀利這些技戰術特點，在一些所謂的養生足球的倡導下，如今已經蕩然無存了，這不能不說是中國足球的悲劇。
悟空獨稿未經允許，禁止轉載。以上僅為一家之言，歡迎在評論區交流。
體育一席談
巴西和阿根廷的足球強是因為他們的足球普及率高。加上南美球員先天的身體優勢，所以巴西和阿根廷在足球上都取得了很好的成績。
但是踢球踢的好不代表當教練也好。在球王馬拉多納執教擁有新球王梅西的阿根廷國家隊時也沒有取得過冠軍。
雖然巴西和阿根廷的球員遍佈世界各大聯賽，但很少看到巴西和阿根廷的教練？甚至巴西和阿根廷自己也是請的外教。
中國足球不適合像巴西和阿根廷這樣的足球風格。因為球員風格不一樣，中國球員的基本功太差，沒辦法像南美球員那樣打出華麗的個人表演和完美的傳接配合。也沒辦法做到像歐洲球員那樣速度和爆發力。
中國足球應該像韓國和日本學習。韓國和日本球員已經可以在世界足壇大放異彩，而中國球員連進入歐洲五大聯賽的機會都沒有。目前只有武磊一人。
不懂球的瘦子
師付領進門，修行在各人，我感覺中國人不適合踢足球，技戰術我們暫不討論，就身體素質來說要對付歐，美足球運動員差距明顯，歐洲運動員要身體，要技術有技術，美洲運動員雖然身體不如歐洲，但他們腳下技術更好，踢起來更加賞心悅目，中國隊是要身體沒身體，要技術沒技術，看到都煩人
濤聲依舊98371092
這也說明，高薪聘請“高大上”洋教練不是主要的，有了足夠的踢球的龐大基礎，就不愁選不出上場的11個基礎功夫紮實的球員！把錢花在獎勵足球基層的青少年的訓練比賽中，絕對比花在白斬雞的面子上強！
世界要團結一心
教練裡皮世界第一，有裡皮就足夠，最重要是球員問題，歸化巴西和阿根廷外援就好，巴西和阿根廷教練水平和高洪波差不多，巴西和阿根廷是球員本身厲害，如果讓高洪波帶巴西隊或者阿根廷隊來踢亞洲盃，高洪波肯定能帶隊奪得亞洲盃冠軍
魅男-太白169
上帝 佛祖 真主都救不了中國男足，更何況凡人，別為難別人了
憤怒的腳中指
這是阿斗和諸葛亮的問題
老夫有話說5
同志哥你怎麼還不明白，不是教練的問題。
