打醬油的李誕？
李誕對於奇葩說，傅首爾吐槽說：我要監督李誕努力，不能讓他白拿我們奇葩說的工資。這句話不僅僅是傅首爾表達的，恐怕也是無數個電視臺前觀眾共同感想吧，李誕不會辯論，來奇葩說純粹就是為了打醬油的。
李誕在整個導師隊伍中，是一個特別的純在，講話從來都不深沉，語言十分接地氣，很少上價值。每天嘻嘻哈哈，像個開心果一樣，經常把沉重的話題變得那麼輕快。在這次導師辯論秀中，大家都為李誕捏了一把汗。
讓人驚歎的李誕
最新更新的奇葩說第四期，各個導師辯論正十分激烈時，李誕出場，大家都是一片加油加油，面對黃執中，大家都覺得肯定完了完了，沒想到李誕一上場，就告訴大家不要那麼沉重不要那麼沉重。
果然在玩笑中，每個論點都將黃執中建構的論據一一擊破，黃執中也在感嘆，這一期這一段將會是奇葩說的一段經典。
本期辯論題目：博物館失火了，一幅名畫和一隻貓，只能救一個，你會選擇救誰？
正方詹青雲、黃執中救畫，正方一二辯總體來說就是藝術品對人類文明的價值，以及我們是否能感受到要深層次的高於生命價值的東西，我們聽見的是近處的哭聲，卻沒聽到遠方的哭聲。（正方調侃自己這一方每個人發言都像在結辨）此時正方已經在票數上遙遙領先了。
嚴謹深沉的正方辯手
大家都以為李誕會怯場，會覺得他不會辯論，一直大喊李誕加油，希望給予他勇氣和力量：
下面來看下來自反方三辯李誕的誕式觀點
1 藝術品最大的價值就是活在人們心中，而生命最大的價值是活著。（玩笑中直擊正方論點，雖然幽默卻不失理性）
2 比蒙娜麗莎更有價值的是“燒著了”的蒙娜麗莎，比神秘的微笑更“神秘”的是燒著了的微笑。
3 名畫的價值都是人們賦予的，哪副名畫故事越多就越有價值，還有什麼比燒掉更好的故事，尤其還救了一隻貓。
接下來就開始進行了一段表演來豐富自己以上論點的趣味性。
李誕：蒙娜麗莎為什麼燒了，為什麼燒了？
李誕自問自答：是因為一隻貓
李誕驚歎：啊！
據說達芬奇聽了都會流眼淚
誕式觀點果然令人耳目一新呀
4 我是一個自私的人，救出《蒙娜麗莎》我有什麼好處，救出來還得上交盧浮宮，法國人最多發我一面錦旗，一頓誇。而且這個時代，人們忘記的會很快，上一秒熱搜還是救蒙娜麗莎的英雄李誕，下一秒一刷就變成了羅振宇用販賣焦慮的錢深夜買醉。
5 救了一隻貓，我會養著它。每天還能享受被貓踩奶的快樂，每一腳都會踩在我的良心上。我養的是貓嘛？不，這是養在我家裡的“道德之眼”。
6 如果沒救貓，我常常就會在深夜夢到一隻“炭烤小貓”，長此以往在這樣的精神壓力下，輕則抑鬱“自殺”，重則“報復社會”。都沒有人管我的。
7 我們要從最樸素的地方做起，不要為了什麼遠方的哭聲，人類文明的延續，去毀掉一個活生生的人的人生，因為那只是你想像中的哭聲。（直拆黃執中的論點）從最樸素的地方做起，一屋不掃何以掃天下！接著有現身說法一個記者朋友問他要不要犧牲一個曝光來去為了更多人，李誕說我恨不得一腳踹到他臉上，一個人都保護不了，還要為所謂更多的人來犧牲眼前這個人，那些更多的人是你想象中的！
8 我們不要知識多了以後，每天也不想著苦其心志，勞其筋骨，而每天想的是，要不要為了更多的人，去犧牲這一個人，我要不要為了人類的文明，犧牲這一隻小貓。歷史已經告訴我們，這個世界的維繫靠的是我們這些“自私”的人，我們這樣“自私”的活著，這個世界才能運轉。而恰恰是那些為了所謂遠大的目標，那些宏偉的事業，不計後果的去犧牲別人，犧牲像我們這樣小貓的人，才讓這個世界頻頻陷入火災。
你喜歡這樣的李誕嗎？
李誕很真實，不喜歡沉重，喜歡用一種幽默的觀點看生活，可能這也是他一直在堅持做吐槽大會的初衷吧？生活不必如此沉重，辯論也不是一定都要走嚴肅路線，有理有據都一樣讓人驚歎！
就連黃執中都忍不住驚歎：這將會是奇葩說的經典。
原來李誕不僅僅只會好笑，也很有才華也真的很可愛！他當導師時說過：贏了算你們的，輸了都算我的，多麼寬大的胸懷！
閱讀更多 覺察 的文章
