如果美國因故再次退出敘利亞，會把控制的油田交給誰：敘政府、土耳其，還是庫爾德？

新文化街男孩

回答；敘利亞，土耳其，庫爾德人，各自的利益訴求不同。

首先，這裡面不能忽略了俄羅斯的存在，俄羅斯在敘利亞的利益是美國不得不考慮，需要面對的。

敘利亞政府對於油田的渴望比任何時候都迫切，國家內亂，戰爭打了8年多，現在，敘利亞政府軍依靠俄羅斯的力量與幫助好不容易收復了國內大部分領土，除了東北部地區，巴沙爾自己的政權根基也穩固了，需要重建，恢復國內經濟，油氣資源自然不可少。

對於美國來說，在敘利亞一直都是支持反對派和庫爾德人的，這幾年一直謀求推翻巴沙爾，扶植其國內親美的人上臺，因為俄羅斯的摻和，導致計劃泡湯。

美國和敘利亞的庫爾德人一直以盟友著稱，此前，宣佈從敘利亞撤軍，車隊在撤離的時候還被路邊的庫爾德人用土豆砸，被庫爾德人罵著走。

美國從10月26日到11月1日開始增兵敘利亞，控制了敘利亞境內的奧馬爾油田。美國每個月從這石油區每個月獲利4500萬美元。

一縷清風吹開陌上花紅

我也看了一下你們的觀點；1，伊朗不是俄羅斯的籌碼，伊朗是獨立主權國家，美國不打伊朗與俄羅斯無關。伊核協議的價值主要在歐洲，因為石油賣到歐洲又能換取民用必須品，戓藥品，減少霍爾木茲海峽封堵的壓力。2，委內瑞拉局勢，馬杜羅是古巴的傀儡，與俄羅斯是商業合作關係，他的督軍執法與內保都由古巴代理，弄死整跨馬杜羅的緩衝時，是因為美國民主黨的反博國會的壓力，並不是俄羅斯的角力保護了馬杜羅，馬杜羅任期滿了，瓜伊多及他的同事執政已成定局，俄羅斯在委內瑞拉找不到交易籌碼。3，中導條約的意思，特朗普的政策主要針對我們，針對俄羅斯的只是個形式是口號，韓國日本部署是定局，中導問題俄羅斯本來就是被動。4，烏克蘭沒的談，俄羅斯擴張成性，領土是他唯一的愛好，一個平方米都不會吐出來。如果美國撤軍敘利亞油田，巴沙爾對美國又噁心，土耳其與庫爾德對立，庫爾德自己抓不住，三歲小孩拿個燒餅被人搶走。我個人笨拙意見；最好的結局庫爾德交給以色列，誰打庫爾德誰就是恐怖分子，開飛機炸的他們雞飛狗跳的，看誰敢打庫爾德的主意，庫爾德武裝直接歸到戈蘭高地旅指揮部更好。

慧花

“美國因故再次退出敘利亞”是建立在“假設”的基礎上。當然“一切都有可能”。

按照我們的古話所言，事不過三，假如再次從敘利亞退出，估計也就不再回到這裡了，臉皮再厚，也會沒有勇氣那樣做。第一次美國退出，俄敘聯軍到了曼比季，斬獲不大，第二次退出，俄敘聯軍不費一槍一彈，和平收復了庫爾德武裝佔領區大部分，敘政府軍終於在自己國家的邊境開始巡邏。雖然是和俄羅斯聯合，這也是敘利亞的巴沙爾政府時隔八九年之後的首次，刨除土耳其進入敘利亞領土的那個缺口之外，敘利益的邊境幾乎全部掌控在自己手裡，領土的統一幾近完成；所以，美國再次退出，代爾祖爾就會徹底迴歸到敘利亞這個大家庭之中。

敘利亞的石油是美國的最愛，雖然五角大樓的職業軍人矢口否認，辯解說，賣石油的錢給了庫爾德武裝，2011年一份報告估計，敘利亞石油儲量大約25億桶，內戰前日產量高峰為38萬桶。據說去年敘利亞石油日產量只有2.8萬桶。油不多，放在敘政府手裡，那就是一大筆收入，隨著敘政府收復失地，難民不斷迴歸，社會慢慢平復，戰後重建提上議事日程，同時還有效部分的頑固的局部戰爭，都需要錢，石油的收入是最佳的財源，如今油田被美國近千軍人牢牢駐守把控，美其名曰是不讓落入“伊斯蘭國”之手，實際上是美國做夢都想據為己有。六軍統帥說“我們會把（敘利亞的）石油留在我們手中……我一直說‘留住石油’，我們有意這麼做，一個月4500萬美元的進項呢，我們已經把石油攬入囊中””這就是美國大兵攜重裝重返敘利亞的謎底，讓它丟棄，不容易！

美國退出，石油只能給庫爾德人，土耳其的手無法伸的那麼長，俄及敘政府會出手阻擋；留給敘政府，美國是心有不甘，極不情願，所以交給庫爾德人是最佳選擇，至於庫爾德人如何交代，就與美國毫不想幹了。

庫爾德武裝就一組織，對採掘石油、加工石油並不精通，同時運輸出境找到買家也是困難重重，所以，交給庫爾德人也就是給了敘政府。

大家都在盼望美國什麼時候撤出敘利亞。

見腫消世界

如果美國全部退出敘利亞，首先它不會交給它的敵人敘利亞和俄羅斯，另外如果它把油田交給土耳其，就會使庫爾德武裝重新同敘利亞走近，因為庫爾德認為美國真正的出賣了庫爾德人，最有可能的情況是把油田交給庫爾德武裝，讓庫爾德人同敘利亞繾續對抗，這符合美國的利益。

手機用戶55672264960

這個問題的答案很簡單，美軍如果因故再次撤出敘利亞，它肯定是會把自己控制的油田交給庫爾德武裝，敘利亞政府不可能獲得美軍控制的油田，美國更不會把自己控制的油田交給土耳其。美軍在敘利亞原本就是為了給庫爾德武裝守衛油田，所以美軍若是真的撤出敘利亞，它當然是會把自己控制的油田交還給庫爾德武裝。

美軍控制的敘利亞油田主要位於代爾祖爾省，而代爾祖爾省此前一直是在庫爾德武裝的控制當中，只是上個月由於土耳其對敘利亞庫爾德武裝採取了大規模軍事行動，這導致庫爾德武裝無奈向敘利亞政府做出部分妥協，敘政府軍也得以進入庫爾德武裝的部分控制區。不過在敘利亞政府軍進入庫爾德武裝控制區之後，美國的擔憂反而又增加了，它擔心自己離開之後代爾祖爾的油田全部落入敘利亞政府軍的控制當中，而一旦庫爾德武裝失去油田，到時候它就很可能被敘利亞政府不攻自破。

美國在庫爾德武裝遭遇危急的時刻提出撤軍，這本就讓庫爾德人感到非常失望，為了挽回一點美國的形象，也是為了庫爾德武裝能夠繼續幫助美軍在敘利亞打擊極端組織，於是美國政府決定留下一部分美軍幫助庫爾德武裝守住油田。目前美軍控制的油田每天大概可以生產一兩萬桶的石油，很多人可能認為美國把這些敘利亞石油全部運回了國或者賣了然後把錢裝進了自己的口袋，不過實際上美軍控制區所生產的石油最終全部都給了庫爾德武裝，而庫爾德武裝則拿這些石油賣給敘利亞政府或者跟敘利亞政府換燃料。
(敘利亞庫爾德武裝)

庫爾德武裝可是要養著一支幾萬人的部隊，這支部隊需要工資還需要燃料，另外庫爾德武裝還關押著很多極端分子，關押極端分子的大牢則需要資金去維持運營，所以油田對於庫爾德武裝而言尤其重要。美國之所以沒有撤離敘利亞，這不是因為它不願意把油田交出去，而是因為它擔心庫爾德武裝守不住自己的油田。實際上庫爾德武裝確實也很難守住自己的油田，美軍離開之後庫爾德武裝就會成為砧板上的魚肉，到時候敘利亞政府軍如果要搶佔庫區的油田，那庫爾德武裝是根本沒有應對辦法的。
(敘利亞油田)

美軍不可能把油田交給敘利亞政府，這很好理解，因為巴沙爾是美國非常討厭的人。土耳其雖然是美國的盟友，但土耳其作為一個國外勢力，它壓根兒就沒有權利接手敘利亞的油田，況且土耳其跟庫爾德武裝還是死對頭，美國把油田交給土耳其，到時候庫爾德武裝一點好處也撈不著，所以美國也不可能把油田交給土耳其。事實上美國只有可能把自己控制的油田交給庫爾德武裝，當然其前提還得是庫爾德武裝能夠守得住自己的油田，只要庫爾德武裝守得住油田，那美軍也省得費那麼大功夫留在敘利亞。

李姓先生

我們認為，十月初美軍不辭而別，讓敘庫武十分被動，遭受土耳其的迎頭痛擊，損失慘重，雙方因此有了心結。又由於美國領導人針對庫爾德人的歷史問題，說了十分絕情的狠話，這讓庫武對美國的信任和依賴關係大打折扣。

很顯然，這次美軍再次返回敘利亞，是受美國防部派遣。但除了佔領油田地區外，對其他原駐守地區已經無力迴天。所以與其說美軍迴歸，幫助穩定了敘庫武的陣腳，倒不如說這次美軍是在執行特殊任務，順便在客觀上讓敘庫武感到一絲安全。

（美國現任國防部長）

所以說，這些油田是敘利亞領土上的'重要穴位或七寸所在，美國把它們抓在'自己手裡，就等於是掌握了敘利亞未來發展的命脈。

其實提問者說的很明白：美國不會無故放棄這些油田而離開，只能是“因故”。那麼'這個“故”，即離開的理由就很關鍵。

我們認為，能讓美國人放棄'這麼大一塊利益的原因，可以來自兩個方面。其一是美國對外政策出現重大轉折，為了確保安全不得不撤軍。其二就是美國與第三方有了重大利益交換，讓美國確信即使放棄這些油田，自己也會獲得更大收益，至少不虧也不賺。

針對第一個原因，我們不好多說，因為會審核不通過。

那麼針對第二個原因，首先敘庫武肯定不滿足這些條件，因為他們在美國人眼裡就不是戰略合作伙伴，不會給美國帶來任何重大利益交換。

其次，交給土耳其也不合適。土耳其雖然還是重要北約成員，但已經不是金牌會員，它的特立獨行和不自量力，讓美國和北約都不再放心。對伊關係可能是美國的最大關注點，但埃爾多安認為，土伊是戰略合作伙伴關係，是唇齒相依的好鄰居好夥伴，不可能為了討好美國而斷絕與伊朗的往來。

更何況，土耳其要想得到敘利亞油田，就只能靠入侵和佔領。而美國主動把油田交給土耳其，就等於是支持其侵略，將沒有任何國際道義可言。

最後，敘利亞政府更弱小，更無用處，而且還不被美國政府承認。所以把油田交給巴沙爾政府更是不可能。

那麼，當今世界能被美國看重，同時又在中東在敘利亞有巨大影響力的國家是誰呢?當然非俄羅斯莫屬。所以未來美國把油田移交給俄羅斯，屬於門當戶對不丟臉。那麼，這就要看俄羅斯能拿什麼利益，與美國人做交換了。

伊核危機、委內瑞拉危機、烏克蘭危機、阿富汗和平、歐洲能源供給安全、中導問題、聯合國機構改革和全球治理等等，都有俄美博弈的影子，而且兩國都扮演主要角色。

俄羅斯'做好準備放棄什麼了嗎?讓我們拭目以待吧。

關鍵字: 土耳其 俄羅斯 敘利亞