为什么高房价下房子让人趋之若鹜,而肉价涨一点有人就呼天抢地呢?

小舟196037759


最近几天,我们当地的猪肉价格突然大涨。居民都当成新闻,纷纷抱怨:“前天买肉还是10多块钱一斤,今天就涨到了28块钱一斤,整整翻了一倍,真是越来越吃不起了……”

确实,听到这种消息,不太关心物价的我,也是吃了一惊:看样物价要涨啊!房价涨已经就受不住了,现在猪肉价格又涨,其他物价估计也会跟着涨,唯独工资不涨,这以后该怎么办啊?



人们普遍感觉到:高房价倒无所谓,但是肉价涨就受不住了。

第一,房价高可以不买房,但是肉价涨不能不吃饭啊?

所以,猪肉涨更加关乎老百姓的切身利益。

第二,房子是用来住的,是用来保值增值的,所以房价越涨越买,买房后房价越高越好。

但是猪肉是用来消费的,猪肉越高老百姓越买不起,越消费不起。

所以,普通的老百姓对于房价高都能忍受,但是对于猪肉涨却呼天抢地,这也就不足为奇了。

当然,普通的老百姓更希望能稳定住房价,控制住肉价,平抑住物价。

最好是经常放假,这样就更好了。


法重情深


市场舆论话语权谁掌握,不会是普通的贫民百姓,而是具有一定影响力的文人墨客和各类专家,他们才是纸媒、网络、自媒体的主导者,他们才是舆论声音的主要来源,不会淹没在嘈杂的言论之中,成为主流观点。

中国高房价已经是不争的事实,不管是从收入比还是从绝对值,都反映了高房价的事实。上半年深圳房价收入比达到了35.9,厦门达到33.21,北京达到31.23,三亚达到29.62,言外之意就是需要三十余年不吃不喝才能买得起房子,可是人能不吃不喝吗/

从房子总价值来看,中国房地产总市值达65万亿美元,美国、欧盟和日本房地产总市值只有60万亿美元,这也反映出中国房价较高,房子比较多。

拥有多套房子大部分都是社会精英,他们掌控者舆论的话语权,一般贫民百姓一套房子都是很难的,又不掌握话语权,即使发出声音,也会被淹没在舆论海洋,难以被重视,

房价上涨最大受益者就是掌握话语权的精英,部分精英人士不是从国家经济健康发展出发,只是从自己既得利益考虑,是不愿意看到房价下跌伤害自己的财富的。因此不断营造一个房价涨不停的舆论,或者是以各种理由抵制各种调控政策,比如房地产税的推出,强调地产是经济发展支柱,强调房价不能调整,等等

但是猪肉就不一样了,猪肉是我们家庭最大的消费肉食,猪肉价格上涨,不管你是贫民百姓,还是社会精英,都需要拿出更多的钱买同样的猪肉,这就增加了贫民百姓的负担,也增加了精英人士的消费支出,当然影响更大的还是低收入者,毕竟每天消费支出更少,猪肉涨价对于增加的支出更为敏感。于是乎通胀高企,猪周期来临的说法也开始高涨,

我们不能一概而论的否决专家的观点,有的专家还是从整个经济良性轨道出发阐述自己的观点,但是也有的专家已经成为了利益集团的代言人,离开了独立经济学家的角色,不能说是拿人钱财得替人消灾,但是总不能胳膊肘往外拐,唱衰楼市吧,


杜坤维


说说我的看法吧:跟八九十年代的猪肉价格相比较,现在的猪肉价格一点都不贵,九十年代时,猪肉价格一般都是三、五元钱一斤,那时农村一天的劳动收入大概是十元钱左右,就是泥水、木匠的师傅工也基本上不会超过二十元钱一天的。那时一天的劳动收入最多只能买到四斤肉。而现在小工工资基本上都是在一百元以上,女工也不例外,木匠泥水匠的工资最少都两百元以上,即使现在猪肉涨价的这么厉害了,现在干一天活最少都可以买上六、七斤猪肉,想想看,是现在的猪肉贵还是以前的猪肉贵?

我是农村的,我家并没有养猪,现在社会,看病贵,读书贵,买房贵,为什么大家都司空见惯,而猪肉涨价了就抱怨万分,要知道养猪人也要生活,也要生存。


用户3279283994955


因为每个人都觉得不要劳动,工作都能成千万富翁,有套房子就行,就拿十几年前的工资水平现在猪肉卖一百多一斤不贵,十五年前我们做打鞋眼一分钱一双,不管多少眼都是一分钱一双,肉就算四块一斤,一天也就挣五斤肉,现在一分五一个眼一双鞋二十四个眼三毛的一双,三毛多一双一天八九百块轻松的很,因为现在的鞋子好打眼,房租真的涨的有点快,十几年前一间好房子

年租金几百不会超一千的,现在都是上万的,以前喜欢合租,现在没有人合租了


陈正根2


不少人已把房子当成一金融产品,通过炒房可以获得暴利。所以有的人头脑发热,尽管房价高但总认为还会涨,还有几万几十万的暴利可得,因此他们对高房价仍然趋之若鹜。也许他们笃信饿死胆小的,撑死胆大的,还想孤注一掷,冒着极大的风险。中央已明确房住不炒,现时大量的空置房,发地产税正在来到的路上,中国的人口出生率持续低下,2.4亿多老人及年轻人购房观念的变化,此一时彼一时,中国的房价已经步入下行通道。而对于自己不能不吃要付出真金白银的肉涨价,那肯定有意见。


F827054


我想说任何一个国家它的首要战略是把民生放在第一位的,如果没有了民生社会还能平静吗?蒋介石是怎样在大陆翻的船不就是民生问题吗,到最后才出现了毛泽东嘛。


手机用户59932611345


来说说我吧,房价涨,虽然我也跟着偶尔抱怨一下,但是绝对也是跟我无关的状态下讨论,房子我没有钱买暂时,真的一点都不关我事的心态,因为我可以不买。

最近猪肉涨价了,我也有抱怨一下,之前便宜时老是焖猪脚五花肉买骨头煲汤什么的,一直吃习惯了一下改不过来,后来我就开始吃鱼了十二块一斤,也不煲汤了,也不买猪肉了,现在也习惯了反而忘记猪肉涨价这个事情了。

其实没有什么,买不起不买,吃不起不吃,就没有什么可抱怨的了。


dan服装


我们那里有一个八九岁的小孩还在吸奶,那天母亲没喂奶就去出工,孩子追到外面边哭边喊你给我吃一口咯,母亲听到哭声就停下又喂奶给他吃,看君你说这孩子聪不聪明,会哭的孩子有吃不完的东西吃,再说你农民不能富,你一富谁跟我抬轿,农民不乖,𣎴会哭,禺忠一边饿肚子一边死撑着,不会叫我肚子饿了再不给东西给我吃我会扔了你。你不吓一吓他是吃不到东西的明白吗?


用户100818348748


三年困难时期,农村人口急剧减少,育龄妇女(农村)生不出孩子,吃野菜,榆树皮。。。。。。河南有的县人口死光了!房子买不起可以天当房,可吃不起肉的问题就特别严重了!其不仅仅是简单“肉”的问题,是普通老百姓基本生活水平的问题!也就是基本生活都出现问题了!不是我危言耸听,底层百姓一月收入也仅仅只够吃饭,还不能吃肉!请不要把他们给平均了!


用户6887502538604


这两个关键词没有逻辑上的相通!房子跟猪肉是一样性质的商品么!

房子是可以增值的,一套房子可以住几十年,而且可能越来越值钱。而且,买房子还有一种心理,就是买涨不买跌。

对于现在的商品房来说,不仅是一种消费品,还是一种金融产品,房子的特性已经复杂化了。从一个简单的居住,转向财富增值,拥有投资的金融属性。决定房价的因素很多,市场上流动的资金太多,这样房子涨起来,投资人就会期待张更多。这些投资人,大部分都是有财有势的人,他们购房房子,不是自己住的。一个人身高2.5米已经是世界最高的人群,睡觉能占用10平方米么,不能。对于平民百姓一辈子也买不了几套房子。

猪肉是一种简单的日常消费品,基本上绝大多数人是每天都要吃。尤其是普廷老百姓,他们生活中更是离不开猪肉。

猪肉价格上涨,不管是普通老百姓,还是财势雄厚者,日哦过要保持之前同样的生活水准,都需要拿出更多的钱买同样的猪肉。这样就需要更多的支出。耽于有钱人来说,增加这么点之处,不过是九牛一毛。但对于普通老百姓来说,这就是生活不能承受之重。

比如一斤猪肉上涨了10元,一个月如果买5斤猪肉,就要多付出50元。50元对于有钱人来说,还不够一包烟的价格。但对于一个月收入只有1000元的人,这是收入的5%;月收入2000元的人来说,这是收入的2.5%。这样就给低收入群体,带来沉重的负担。

简单说吧,肉价上涨直接影响了大部分低收入群体的生活质量,让他们深感遗憾。房价上涨,对于有钱人来说,却是财富增加的一种有效手段。


分享到:


相關文章: