现在经济条件越来越好了，为什么小偷还越来越多了呢？

当一个人不想出卖自己的劳动和智力来换取生存的资本的时候。

当一个人抛弃了自己的尊严的时候。

随着环境、受教育以及其他种种因素的不同，也形成了各种各样的人，这时小偷出现了。

小偷就像过街的老鼠一样人人喊打，可谓是非常的可恶。

近日就发生小偷偷东西的事件，买点老鼠药拌在熟食里，放在自行车上，车丢了，小偷吃死了到底谁负责呢？

小偷入室盗窃本身就是违法行为。况且小偷偷东西的地方是的私人场所，是人家自己家里面。

那么自己家不同于公共场所，当然，自己的东西想放哪就放哪。

而且放老鼠药也只是用来吓耗子，又不是专门为小偷准备的。

对于与自己家无关的人是不需要承担安全保障义务。而且小偷也不是主人请来的客人，所以我认为责任应该由小偷自己承担。

因为房主又不知道小偷会来偷东西，还会吃放了老鼠药的熟食，一切都是小偷咎由自取，这就是古话说的恶有恶报吧！

秘语相传

你这是故意投毒罪！……要判重刑的！千万不要去干！……后果特别严重！社会危害很大！刚刚你只提了个片面，不一定是小偷误食，也许是小区玩耍的儿童呢？也许是路过吃瓜群众呢？！作为成年人你应该清楚知道在公共场合投毒会产生什么样的后果。这叫主观故意，。如果因为你投毒，造成他人身体或生命危险，那恭喜你，往后余生好长时间你刷不成抖音，看不成头条了！

国旗81367526

这就是你的责任啦！看不到道路施工现场要放上围护或警示标志吗？潜意识里施工现场会造成人员车辆受损，就有告知提醒围护义务。

你是在事物里下毒，知道有误食毒死人的后果，而你没有尽到告知警示义务，更没有做好防护误食措施，毒死人你有故意杀人的罪恶。

并不是因为误食者是小偷，他就该被毒死，你的这种心态有问题，小偷有两种情况：

一、是因为生活所迫食不果腹，铤而走险，偷盗财物用于吃饱肚子，维持最低生活保障，行为不可取，但人可以同情。

二、就是惯偷，以偷窃行为而导致发财的人，这种人可恶！可恨，但我们没有权利置人于死地，除非他持刀行凶杀人，我们可以正当防卫，防卫过当有可能伤及生命，就是正当防卫也要听证裁决。

所以你这种事物拌毒，造成人员死亡的行为，应该判杀人罪，不要狡辩了。

活在中国的垦春泥

在回答这个问题之前，首先说明一点，现在合格的允许自由买卖的老鼠药，只要不是大量吃，短时间内人吃了根本就死不了，人吃了能死的毒性很大的老鼠药比如毒鼠强本身就是非法的。所以你是否要担责任，首先，要先确定你买的老鼠药是否是合法的国家允许买卖的合格产品，如果是合格产品，那么我认为，你不需要承担任何责任；如果是国家禁止买卖的毒性较大的不合格产品，那么，不仅你，甚至包括卖老鼠药给你的商家，都得承担责任。所以，有些事情，并不是我们站在道德的制高点上说如何如何就行的，法律就是法律

跳舞的石头123

人家是准备回家治鼠害的，又没有强迫诱导小偷吃，应该是小偷自取灭亡，可喜可贺呀！无意之中消灭了一只人人喊打的老鼠精！

泰山之石669599

知道“瓜前李下”是如何解释的吗？

不要说偷或拿别人的东西，但凡其动作、姿态让人怀疑的事都不要去做。

每个人遵循祖宗留下来的道德标准做好自己，社会才能和谐，才能回到路不拾遗，才能做到相互坦诚。

当今社会需要立规矩，出章法了。

注：瓜前不系屡，李下不正冠。指的是走在瓜地时不去弯腰系鞋带，果树下不去抬手整理帽子；意思是减少人家的怀疑，不是为那三瓜俩枣的不告而获。

云爱衣衫花想容

贫困生考进了高校因家庭贫穷所以每月都自代酸菜下饭吃同宿舍有三名富家子弟，好的吃多了经常偷他的酸菜吃，问了还不承认反而笑他说是老鼠偷吃了，贫困生无法只好买了老鼠药放在酸菜内，那知三名同宿人同时中毒险些亡命，法院判该贪困生投毒罪五年大家说公评吗?，

张老827

小偷死了，死无对证。你傻到承认自己下的药吗？自行车脱离你的掌管，什么事都可能发生。你不必担责。

我这样说，好象有点不地道呵？

黄刘空

你的这种行为应该安故意杀人罪，起码也得安过失杀人罪，处以刑法。

你将耗子药拌在熟食里放在车子上，看起来你好象没有什么毛病，也没有什么必须承担的法律责任。其实，这是大错特错。小偷偷食与他的死亡虽有因果关系，但並非直接的因果关系。直接的因果关系是你拌了耗子药的熟食。你是负有完全民事能力的行为人。你明明知道或应当知道你的行为可能导致伤人死人的严重后果却放任了这种后果发生，所以起码也算是过失伤害过失杀人之罪。你可能会感到这样对你太冤枉。其实不冤枉。假若这药的食品不是小偷偷食，而是你的家人，你的孩子吃下去，你该作何感想呢，你还觉得吃亏冤枉吗。你不仅要负刑事责任，还要付刑事加民事的责任，给亡故的小偷的父母妻儿一定的经济赔付责任。

好好的总结过去的经验教训吧，等你出獄后，再好好的做回人，好好的做回事，让此类悲情不再出现。